外来产妇挤爆列治文医院 保守党：滚！

雪雁

外来产妇挤爆列治文医院 保守党：滚！
w | 2019-05-18 19:54:21
所谓“双非婴”，是指出生在加拿大的婴儿，其父母都不是加国公民或永久居民，却由于“属地主义原则”(Jus soli)而自动获得加拿大国籍。这个政策吸引了不少外籍孕妇专程来加国产子，让子女自动获得公民身分，是所谓“生育旅游”。 : x; A) z8 @  d' x; B9 n( x: B 　　据《温哥华太阳报》报道，如今，来BC省出生的“双非婴”人数还在不断上升。 $ @1 _3 a7 M, z 5 g3 P# ^) Y7 x# y. ^$ D 1 R+ ]. f2 b$ i5 K$ E$ \) D' p% w 　　根据《信息自由法》，《温哥华太阳报》取得了BC非居民的出生记录，从2016-17年到2017-18年，双非婴从676名增加到837名，增加了24%。 　　这在BC所有新生儿中约占2%，与此同时，本省居民出生率正在下降。 　　列治文医院这一现象最明显，“双非婴”总数从2014-15年的337增加到2017-18年的474。四年前，“双非婴”占列治文医院所有新生儿的15.4%，而上年则为22.1%。 　　相比之下，2017-18年，圣保罗医院(St.Paul’s Hospital)和圣约瑟夫山医院(Mount Saint Joseph Hospital)共有132名“双非婴”出生。 　　虽然BC省的“双非婴”只占全省婴儿的2%，但在列治文医院，这一比例高出10倍。连 《纽约时报》都专门发表了一篇文章，称这家医院现在是想生“双非婴”的家长梦寐以求的目的地。 　　卫生部长Adrian Dix对这些数字感到担忧。 　　“移民问题属于联邦管辖范围。这是政府必须解决的问题，而不是将卫生专业人员和医疗保健工作者变成移民官员，这不是他们的角色。” Dix说。 　　列治文市长马保定同意Dix的观点，即出生旅游是一个联邦该解决的问题，但对地方产生重大影响。 　　“作为一个市议会，我们没有权力讨论这个问题，但有人开始对我们紧张的医院资源感到担忧，”马保定说，他指的是医院老化的设施，以及他听说，有列治文医院被“双非婴”沾满，导致本地产妇被转移到其他医院的情况。 　　马保定说，他支持改变联邦法律，因为他不认为“双非婴”应该获得自动公民身份。 　　“生育旅游的做法应该杜绝，”他说。 　　首先，要申明的是，生育旅游在加拿大并非违法，调查和公共政策研究所的报告显示，“双非婴”正在逐年攀升。 2017年，至少有3628名“双非婴”降生，主要分布在BC省，安大略省和阿尔伯塔省。 　　Postmedia报道，截至2016年3月31日，在列治文医院出生的1938名婴儿中，就有295个是“双非婴”。全市各地出现了数十家“月子中心”，为需要住宿、膳食、交通和帮助办理出生证明和护照等文件的产妇提供服务。 　　正如Dix所说，省政府不支持商家为生育旅游提供服务，但与此同时，需要紧急护理的患者也不能拒绝。 　　虽然说，“双非婴”妈妈们去往医院，工作人员无法拒绝提供照顾，但Dix说已采取措施，确保纳税人不用替“双非婴”的医院护理费用买单。 　　去年年底，卫生部和温哥华沿岸卫生局决定，提高“双非婴”在列治文医院的费用。自然产的费用从7200元增加到8200元，剖腹产的费用增加到13300元。如果医疗护理复杂，那么患者的花费也更高。 　　仅2017年，温哥华沿岸卫生局从列治文医院的“双非婴”身上，就收取了622万元。占该医院当年全部接生收入的22%。 　　“列治文医院的大多数“双非婴”家庭都全额支付账单，”温哥华沿岸卫生局发言人Carrie Stefanson说。她补充说，大约80%的账单已经收回。 　　但也有“双非婴”产妇“逃单”的事情发生。 　　温哥华沿岸卫生局已对2012年在列治文医院分娩的严霞(Yan Xia)提起诉讼。她在生“双非婴”时，因并发症而长期住院的费用总计为31.3万元。结果这名产妇带着孩子跑路了。 　　由于严霞下落不明，这笔账单可能最终要由温哥华沿岸卫生局来付。 　　去年10月5日，联邦自由党国会议员苏立道(Joe Peschisolido)向国会提交了一份万人签名请愿书，要求立法禁止“生育旅游”(birth tourism)和“双非婴”。、 　　该请愿书指出，“生育旅游”于本国盛行，贬低了加拿大公民的价值，并对纳税人带来沉重的财政负担，因为双非婴可以入读公立学校以及享有医疗福利，但其父母却不用作出任何贡献。 　　生育旅游可能会成为即将到来的联邦大选的一个热点，因为在国会的三大政党中，目前只有保守党明确反对“生育旅游”和“双非婴”。 　　2018年8月份，保守党在党派大会上宣布，该党的最终目标是要终结“生育旅游”，并阻止有人滥用《公民法》，恢复移民制度的秩序和公平。 　　该党还通过动议，反对“双非婴”自动取得公民权。 　　至于执政的自由党，尽管有不少自由党背景的国会议员都表态反对“生育旅游”，但是该党仍未将其列为党派的政策。 　　有人说应该禁止，出趟国就搞到身份，也没做啥贡献不公平，也有人说如果真的禁止会不会小题大做? 　　您怎么看? : u9 ^; g8 J: v4 r

1 M( o" G' o3 t" _3 u: Z