暗黑吗？-魁省司法实录一

justiceQC

魁北克，加拿大的法语省份，在这样一个发达民主国家的司法体制里，华人会有怎样的司法体会？

如果我是学了中国法律的专业人士，你可能会说我是被洗脑过的，但我是以工科专业人士的身份来到加拿大，转行在魁北克学习并从事法律工作已达十年的魁北克法律人。用事实说话：理论上的民主法制与现实中的民主法治对比起来，用淘宝的卖家照与买家照来形容一点都不过分。

先说说魁北克的民风, 魁北克的民风是什么？ 简单说就是：一群有质朴根基、却在自尊心上已经被英裔统治划伤的凡人大众。即便是席琳迪翁这样魁北克人引以为傲的大明星，也曾经对魁北克人所表现出的仇富心态大吐苦水。至于对外来人，魁北克的民风是：你对我毕恭毕敬，你可以有一杯羹，但你也不要太超过，尤其不能盖过我，你懂的。

那么华人在加拿大这个民主体制里，境况究竟如何？当你全面了解为什么美国华人前所未有地凝聚起来声援梁警官后，当你知道从来只想安分守己、过日子发小财的法国华人为什么也会激情抗议华人在自家被便衣警察破门而入、不经警告就枪杀后，在加拿大的华人朋友，你在庆幸之余，大概还需要知道更多......

随着加拿大总理土豆的难民政策深入穆穆人心，习惯于被白人踩在脚下，或被他们表面友好、背后鄙夷的华人，我们的头上又多了一个紧箍咒：穆穆。

前一段时间接触了一个刑事案例：华人店主与一个穆穆顾客起了小争执，穆穆仗着身材优势对店主太太做出有威胁性的肢体动作、且言辞已构成侵犯，店主推搡自卫、保护家人之下，就被穆穆说成动手在先，双方都报了警，而且店家报警在先（这是很有利的证据，证明店家才是受威胁的受害者），警察来后，发现店家有监控设备，命令店家不要动监控设备，警方会派人来调取（这是警方order， 店家只能照办）。然后，就没有然后了。过了很长时间，警方本来要撤案，却经不住当事人穆穆的纠缠，再来找店家要监控录像，此时，录像系统已经自动覆盖（店家完全无错，是警方延误时机的后果），录像证据丢失。这样一来，警方居然被穆穆牵着鼻子走，说店家有毁灭证据嫌疑，执意把案件递交到检控官那里，警方的当事探员（有重大失误）也成了检方的证人。

在魁北克的司法惯性思维里，这个案子的模式大概就是：
店主（有钱人）vs 顾客（穷人，和魁北克民风根基一致）；
华人（有钱而且与魁北克价值观格格不入） vs 穆穆 （土豆总理政治正确的宠儿）

案情至此，已经黑白混淆，从无任何官司背景的华人店家为此忧心忡忡。既然这样，律政江湖给华人店家出谋：在店面张贴海报，寻找当时的目击证人。这样做的重点不在于找证人，而是证明店家没有湮灭证据，是警方的失误，店家在证据丢失的情况下，还在力图寻找证据，自证清白。此外，有关当事穆穆的法庭结论也被找到（对穆穆不利），这样一来，华人一方已经安心很多。

案件判决结果：有条件无罪撤诉，当事人比较满意。

魁北克的华人与警察打交道的经历感受在下面的一个帖子里也可见一斑 (见下面截图)：“我在那一刹那明白了，原来警察当着那个贼的面说的话'通常他们抢劫后只把钱拿走，证件等他们没有用还会放回原处’是提醒那个贼，把里面不用的东西还给我”。从案发时间上看到银行收到包是一个小时50分钟。从警察让那个贼离开后20分钟左右（他）就把包送到银行......”

根据我多年的法律经验，这段话事实充分、逻辑严谨，结论么，各位自己做吧。

律政混混，IForYou, Tumblr blogger, a voice for the minority people in Quebec, Canada
https://yes-justice-seeking.tumblr.com/

justiceQC

justiceQC 发表于 2017-6-9 22:00
注：虽然魁北克当局制裁性地不给其私人诊所发IVF执照，但这并不影响陈医生个人的IVF执业。魁北克这样把一位 ...

在主流法语新闻中的Dr.Tan:
https://www.youtube.com/watch?v=IKm-H6cqOzA

虎门无犬子，他的儿子在TED的演讲：
https://www.youtube.com/watch?v=5rsyr8oS_xs

justiceQC

注：虽然魁北克当局制裁性地不给其私人诊所发IVF执照，但这并不影响陈医生个人的IVF执业。魁北克这样把一位在IVF业内执牛耳的国际一流专家打入冷宫，但华人自己怎能让这样的专家人才流失其黄金价值？ 酒香不怕巷子深，请华人朋友一起来扶植被不公正打压的医学专家！

他在创造多项世界及加拿大记录后被CBC， CTV采访的视频：
https://www.youtube.com/watch?v=F8lSuuQGHwI

https://www.youtube.com/watch?v=X8tKroIebyI

justiceQC

加拿大的公共机构为什么会面临史无前例的信任危机（https://www.thestar.com/opinion/ ... rust-editorial.html）？
看看加拿大著名学府在十几年前某项专业领域为零时是如何三顾茅庐请一位华裔专家从英国出山来加拿大；十几年后，等这位华裔专家以奠基人身份、把一个专业中心从零打造到成为国际一流之后，这个国际著名学府加魁省公共机构反悔了，一句“elle nie” 否认了十几年来的事实，不但把这位奠基人、缔造者踢出局，还联手所有的相关机构，让一位IVF国际知名专家在魁北克拿不到IVF执照，逼其破产的意图路人皆知：
文革式迫害、资本主义的无情，魁北克，你都占了！

虽然这个学府加魁省公共机构在诉讼案里“nie”(否认）Dr. Seang Lin Tan是这个中心的奠基者，但他们自己的网站都没有否认这个事实,马上上图：

这个知名学府加公共机构用“改头换脸”的方式抵赖事实，连Google都不配合：




主页中承认创建事实，却不提创始人的姓名：



然而，还是在自己的网站专家介绍里，不得不承认Dr.Tan的创始人事实：



可是在诉讼书里，还是抵赖：

justiceQC

说来你也许不相信，加拿大魁省的蒙特利尔，这个高晓松口中“过气衰败”的城市，居然卧藏着国际一流的顶尖学术人才，而且还是华夏传人。顶尖一流到什么程度？ 就连和他打官司的机构网页上，也不得不承认他是“ an internationally recognized infertility expert and a pioneer in the simplification of in-vitro fertilization.”（国际公认的专家，专业先驱），“has brought generational change to the challenges of human infertility”（为人类某领域的挑战带来划时代的变化），承认他 “In 1996, he founded the McGill Reproductive Centre”（在1996年，成立了McGill生殖中心），承认 “Centre has been at the forefront of research and technological advances”（该中心一直处于研究和技术前沿）；承认他的团队所取得专业实践成功率“among the highest in the world” （是世界上最高）。然而，在诉讼官司里，这个承认他个人价值的机构却对上述事实只用了一个词“nie”（法语，意思就是否认）。
当你走投无路、绝地反击、拿起法律武器选择维权时会怎样呢？ 文革式的知识分子遭遇，就在加拿大这个美其名曰的“民主”国家上演了：
-尽管当年该权力机构重金求贤，打败另一家学术机构，把他请到魁北克来，又用高利润（当然也是高风险，从零打造）许诺，让他付出十几年的心力，从零打造一个学术中心，并使之成为世界一流；尽管合作主管再三承诺他在这个中心的领航地位不变；尽管合作主管都承认法律法规都一时难以拔除他的职位，最后该权力机构只用一封群发的邮件就宣布免除职务，让他当众蒙羞、被扫地出门！
-尽管这个中心的合作基础（协议）都是用十几年的合作事实写成，尽管魁北克民法尊重“约定俗成”的合约存在形式，权力机构变脸时，只要一个词就好：“deny”（否认）！
-尽管他还是IVF这个领域公认权威，世界级专家，魁北克当局还是拒绝给他的诊所发IVF执照，让他在夹缝中生存。逼他破产的意图，路人皆知。
这就是魁北克，承诺你最好的条件，只因为你身上有需要获取的价值，一旦价值被悉数获取，你就是被丢在烂泥潭里挣扎的羔羊！ 文革式的知识分子迫害、资本主义的冷血无情，魁北克，你都占了！
相关链接：
http://mcgillivf.com/committee-b ... 5&teamType=101&bg=2
https://www.mcgill.ca/obgyn/sean ... sc-facog-mmedog-mba

?itok=n2X-eAIP