蒙特利尔某华人公司美国上市是可能的骗局吗？（转）

都市牧牛

蒙特利尔某华人公司美国上市是可能的骗局吗？（转）

最大的疑问是：
1. 在公司上市(2017年1月9日)之前用微信渠道向公众发行股票集资是否合法？一般来说，公司在组建之初是私有制(private issuer)，即，只有公司的相关人员或关联机构才能认购股份，这就是一般私有制公司和上市公司（public issuer）的本质区别。这家公司在2016年6月30日成立时是美国佛罗里达州的私有公司，而这家公司去年9月起已经开始私下发售股票，形同上市公司；

2.通过微信渠道发行股份的价格提高了1000倍是否违法？无论是该公司的宪章、还是公司成立之初的股份交换协议都明确规定股价是$0.001一股，该公司没有任何法定程序变更写在公司宪章的股价，却私自通过微信渠道以$1.00（一千倍的价格）一股的价格向公众发售，牟取暴利；

转发（原作者：律政江湖） 有关版权问题欢迎原作者联系

蒙特利尔一家旅行社集团在美上市，很重磅的好消息，但公开声明背后，似乎水很黑很深......，该公司被质疑后，火速删除这个新闻.(消息链接：http://www.sinoquebec.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1119383)，链接已空。
Collecting Money Legally or Illegally?
What behind the good news:



该公司提交的财务报表显示从2014年到2016年9月都是资不抵债，但在上市公司SC成立以前，该集团的控股公司STC是一家在Samoa的公司，为什么选在Samoa? 最大的可能是：Samoa是离岸公司首选，不光是避税，最重要的是，可以让股东的股份逃脱司法追缴：一旦面临司法令（法院判决，扣押资产等），公司成员可以把股份转让给一个特别指定的人.....
It all started in 1987 with the International Companies Act. This was a clever piece of legislation, in particular because of Section 228(B) Asset Protection. According to this clause, if a specified event occurs, a member of the company can elect to have his shares vested in a specified person. A "specified event" can be a court order, foreign government expropriation, or any other event. As an example, a foreign court order to seize the assets of a company can be considered a specified event whereby the ownership of the company immediately shifts to another person (legal or natural).
http://www.internationalman.com/ ... iction-review-samoa

虽然这家公司的财务报表是连年负债，可公司高层却选择在能逃脱法律制裁的地方成立离岸公司，没有大笔需要保住的财产，会这么处心积虑吗？




该集团公司控股结构图：

在萨摩亚群岛注册的xxxxx Tours Co., Limited公司与在美国注册的xxxxx Corporation在2016年6月30日完成了换股协议： xxxxx Corporation发行1100万common shares (每股$0.001), 以此换购STC公司所发行的1万common shares(每股 $1.00）。第2.3款“not with a view to, or with any present intention of, distributing or reselling any of such shares.” 换股后原始股东所持有的股份只能用于自己账户，不能用于分配，转卖。
According to the share exchange agreement between STC and SC dated June 30, 2016, quote “ The SC Shares are being acquired by the Shareholders in connection with the transaction contemplated hereunder (the “Transaction”), are being acquired for their own account for investment purposes only and not with a view to, or with any present intention of, distributing or reselling any of such shares.”

https://www.sec.gov/Archives/edg ... /v452720_ex10-1.htm


然后2016年9月20日，该公司就在微信渠道以每股 $1.00向公众集资。圈钱比例是0.1分钱圈1块钱。
However, the Company started selling shares on September 20, 2016 through WeChat which is used mostly by Chinese people for $1.00 per share regardless the share price stipulated in the share exchange agreement is  $0.001:



xxxx Tours Co., Limited股东名单（换股后，每股 $0.001）：
Name SC Shares
Jing xxxx 8,250,000
Xing xxx 330,000
Zhao xxxx 550,000
Yang xxx 330,000
Wang xxxx 220,000
Wang Xxxxx 110,000
Wei xxx 110,000
Zhang Xxxx 385,000
Zou xxxx 275,000
Cheung xxxx 110,000
894xxxxx Canada, Inc. 330,000
Total 11,000,000




上述列表中的股东是SC（上市公司）真正的原始股东，股价是$0.001股，他们的股票被禁止转卖。然而，该公司通过微信渠道发售同样的股份（common shares），却是1美金一股。以上面排名第一的股东来说，其拥有的8,250,000股股价只花了$8，250，该公司换股而来的1100万股的原始股资是$11,000, 集资目标应该是1100万美金，既然传说集了700多万，那么这个股东所拥有的股份获得的集资大概是500多万（$5,197,500）,去除其成本$8，250，他/她空手套白狼的获利将近500多万。

https://www.sec.gov/Archives/edg ... 55136_s1a.htm#a_002



以集资形式成为所谓“原始股东”们的风险：该公司提交的上市文件显示，公司2014年到2016年9月底都是负债运营！仔细看该公司近三年的资产负债表，债务liability都大于资产assets,表格会让人误以为资债持平，呵呵~~~“原始股东”们,你们知道你们的风险吗？！Risk:







-justiceQC/律政混混， IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese), 《魁北克新公司法》中法英三语对照及麻辣诠释第一人！吾心自有光明月，千古团圆水无缺！ a voice for little people, ordinary people and minority people in Quebec, Canada!






转发（原作者：律政江湖）
蒙特利尔一家旅行社集团在美上市，很重磅的好消息，但公开声明背后，似乎有需要对公众坦白的更多内情......(消息链接：http://www.sinoquebec.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1119383)

按照上述消息的说法，在萨摩亚群岛注册的xxxx Tours Co., Limited公司与在美国注册的Xxxxx Corporation在2016年6月30日完成了换股协议： xxxxxxa Corporation发行1100万common shares (每股), 以此换购STC公司所发行的1万common shares(每股 $1.00）,然后是不是就在微信渠道以每股 $1.00向公众集资了？据说集了700多万？圈钱比例是0.1分钱圈1块钱吗？

以下面排名第一的股东来说，其拥有的8,250,000股股价只花了$8，250，该公司换股而来的1100万股的原始股资是$11,000, 集资目标应该是1100万美金，既然传说集了700多万，所以这个股东所拥有的股份获得的集资大概是500多万（$5,197,500）,去除其成本$8，250，他/她空手套白狼的获利将近500多万。

Sxxxxxx Tours Co., Limited股东名单（换股后，每股 $0.001）：
Name        SC Shares
Jing xxxxxa            8,250,000
Xing xxxxxa            330,000
Zhao xxxxxi            550,000
Yang xxxx            330,000
Wang XXXX                   220,000
Wang xxxxg        110,000
Wei xxxxx                    110,000
Zhang xxxxa        385,000
Zou xxxxng        275,000
Cheung xxxxe        110,000
894xxxx Canada, Inc.    330,000
Total                   11,000,000

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1687505/000114420416133151/v452720_ex10-1.htm

justiceQC

这家公司也要把中国驻蒙特利尔领事害惨了： 领事馆官员居然出面为加拿大旅游行业的一家站台/背书，且不说加拿大旅游行业竞争激烈，且多是华人企业，官员为一家企业站台，怎么说得清利益瓜葛？再说，最近因为涉嫌违章上市操作被揭露，该公司正在危机公关，重金砸加拿大主流媒体电视台的同时，居然在从无先例的情况下请动领事馆官员为其站台打气，背书。

在加拿大/美国企业涉嫌违法一事正在被美加机构调查之际，中方领事馆官员被这家公司蒙蔽为其背书，是怎样的外交荒唐事件？！

justiceQC

没有人敢点赞，但至少没有人反对，就说明这至少不是有害的声音！

淹没质询的声音无助于反腐，尤其是对这样明显郭文贵式的钱权腐败，把国家间的互利政策特惠给一个诓骗成性的无良商贩，中方官员对"滑井”的粉红标签（破产、不良资产、不遵守上市股份公司公开原则）上市应该是背书？还是善意提醒股民防止上当受骗？为什么国内的金融机构在向股民普及国外上市公司常识并给予警示的同时，中国驻蒙特利尔领事馆官员反倒不分青红皂白、看到“上市”二字也不问真假虚实、不做点功课就“恭喜发财”？！

发展经济不是要助长金融诈骗吧？！

justiceQC

把CCEC谎说成“非盈利”组织已经不是出糗的问题，而是涉嫌掩盖钱权的利益交换实质的问题！

中加官员请自修法律，给加拿大华人企业家理事会扒皮！

justiceQC

中加两国的合作，难道是为郭文贵式“人生赢家”搭草台班子吗？！ 中加两国官员一起罔顾坑骗事实，为“滑井”造势，是把腐败升级了吗？！
http://montreal.chineseconsulate.org/chn/zlgxw/t1468249.htm

justiceQC

高级黑新记录~~~~~~

justiceQC

最近的新戏码（请问版主，............................................明白了）：

justiceQC

知情人透露一下声称“已上市”却继续通过微信圈钱的“滑井”年报“突然增长89%”是怎么来的？投资客读懂其“前瞻性声明”的话中话了吗？
http://www.sinoramacorporation.com/index.php?id=group-news-11

领事馆发布了旅行社座谈会新闻，但这角度， 有什么玄机吗？！
http://montreal.chineseconsulate.org/chn/zlgxw/t1461784.htm

justiceQC

什么是网络中立原则？

“网络中立”原则是美国哥伦比亚大学法学院教授吴修铭在2002年撰写的文章《Network Neutrality, Broadband Discrimination》中提出的术语，核心理念是“互联网的价值在于自由和开放”。简单来说，就是网络运营商(ICP)对于网络服务商(ISP)，要一视同仁，不能因为付费的差异而区别对待，提供不同的网络服务质量。整个网络中不该存在有限制用户访问的东西存在。”http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/27/6056102.html

“要一视同仁，不能因为付费的差异而区别对待"， 呵呵~~~“蒙城*人网“公开声称封杀原因是自己的客户利益：



某“家园”网网管自以为是的“神逻辑”：



至于合法的揭黑、投诉被各种势力封杀，甚至殃及当事人的其他正当合法权益，我只想说，来自祖国高层的亲切声音，为什么总是被低层酷吏化为冷雨冰霜？！

justiceQC

SNNN的粉红标签到底意味着什么？！

OTC Pink Limited Information is used for companies with financial reporting issues, companies in bankruptcy or companies in economic distress, as well as companies unwilling to meet the OTC Pink Basic Disclosure Guidelines. To be placed on this tier, companies must have made an SEC filing or have released financial information within the past six months on the OTC Disclosure and News Service.http://www.investopedia.com/arti ... otc-pink-stocks.asp

（OTC Pink Limited信息适用于有财务报告问题的公司，破产公司或经济困难公司，以及不愿意遵守OTC Pink基本披露指南的公司......)

至于美国证监机构为什么会放行这样的“坑”，除了受害者都是中国人、没有美国利益损失外，还能怎么解释呢？

justiceQC

"滑井”的上市标签是粉色，什么意思呢：



再看看“滑井”自己的说辞，那潜台词就是：告诉你是屎坑，“股民”看不得出来，不怪骗子：

“我们不能保证结果和管理层的预期完全一致。这种陈述中，包含各种假设、风险和不确定性。投资者应留意，此类陈述并不能保证未来结果与递交给美国证券交易委员会的报告长期一致。"