在国外惨死的留学生 为何要在网民口中再死一次?

kingston

在国外惨死的留学生 为何要在网民口中再死一次?来源：倍可亲(backchina.com)

　　对于留学生(专题)，国内的舆论往往倾向于将其归类为一种“特殊群体”，标签化留学生——富二代、豪车、成绩差。而留学生在国外被杀的案件无论情节与否，“富二代”这个字眼总是那么扎眼而夺人眼球地出现在国内的媒体上。这，该吗？

　　10月1日（美国东部时间），雪城当地媒体报道了一起中国留学生被害案件，报道称死者为雪城大学（Syracuse University) 文理学院的大三学生，Xiaopeng Yuan，今年23岁来自北京。本来平静的留学生圈子突然起了波澜，因为这个学生似乎在雪城大学的华人圈子里颇有名气。

　　Syracuse.com

　　愤怒

　　留学生海外遇害

　　这则报道并没有提到太多关于被害人Xiaopeng Yuan（袁晓鹏）的个人信息，只是一直强调此案属于他杀，目前案件正在调查中。

　　而在昨天（北京时间10月4号），国内几大主流媒体却以这样的标题报道此案。

　　在一篇关于“留学生被害”一案的报道标题中竟直接以“富二代”为新闻点。而有媒体甚至在报道中直接以“来自北京的富家子弟”描述死者，或者以“传涉大麻交易”为报道内容的一部分。

　　这“富二代”、“大麻”等的字眼明晃晃地扎人眼，主流媒体这样的报道迅速激起中国部分网民对死者的攻击和谩骂。

　　事实

　　究竟是什么？

　　截止日报发稿，警局给出的答案是此案仍在调查中。但国内媒体的偏颇报道让整个留学生群体和死者家长对此事十分愤怒，认为报道中有不实信息和错误导向。

　　这是袁晓鹏家人通过雪城大学华人学生学者联合会（SUCSSA) 发表的声明。

　　源自雪城大学中国学生会微信公众号

　　为此日报特意联系了雪城大学华人学生学者联合会（SUCSSA) ，以及被害人袁晓鹏生前好友，希望能让读者听到不同的、真实的声音。

　　袁晓鹏微博

　　这是袁晓鹏生前最后一条微博，右边穿豹纹衣服的就是袁晓鹏本人。据雪城大学中国学生会透露，袁晓鹏是“雪城大学中国留学生篮球队”的一员，酷爱打篮球，平时交际很广，在留学生圈子里颇有名气，为人口碑也是不错。

　　袁晓鹏微博

　　日报联系到了袁晓鹏大学好友，两人大一时就认识，经常一起打球、吃饭。根据袁晓鹏生前好友的说法，袁晓鹏并不是北京人，而是青岛人。

　　当日报问及“他是否如媒体所说，是富二代”时，他朋友的回应是：“他不是富二代，也没有兰博基尼，他就是正常家庭的孩子，能让他出国读书而已。”

　　在采访中，他对日报这么描述袁晓鹏 “他是一个好人，很阳光的人，很乐于帮助别人，会帮人搬家。” 而另一位和死者袁晓鹏认识的雪城大学的学生说，“袁晓鹏曾送她考过驾照。”

　　对于网传的袁晓鹏是因大麻而死的信息，他的朋友则表示对此毫不知情。日报目前也在等待警方的调查结果，是否袁晓鹏是因大麻而死，暂时还没有定论。

　　袁晓鹏出事后，很多他的生前好友在他Facebook上留言，希望他一路走好。

　　而在微博里也有很多人为他的死亡哀悼,

　　袁晓鹏的父母正准备赶往美国处理此事。而案件仍在调查中，中国留学生袁晓鹏到底如何被害，因何被害都还不清楚。雪城大学校方对此事不予评论，日报尝试联系当地警方，但电话一直没被接通。

　　标签化

　　留学生已不是新闻

　　国内媒体在报道中习惯性地给留学生群体“贴标签”、“戴帽子”，诸多导向性极强的、主观臆断浓重的报道频频出现在公众视野。这不仅加重了信息有限的国内民众对海外学子的误解，也寒透了留学生们的心。

　　2012年4月，南加州大学一对本应憧憬未来、拥享人生的研究生情侣瞿铭、吴颖半夜被抢劫者枪杀。他们的年轻的生命被错误地永远停留在23岁。

　　（图为遇难者吴颖、瞿铭）

　　而只因为男生在事发时开着自己价值仅1万美金的二手宝马车，便被国内媒体跟风式地强调“宝马车”，并配上了耸人听闻的标题。

　　这些偏向性的报道一出，并不了解实情的大批国内网民开始了山呼海啸般的言论攻击，抨击留学生“挥霍无度、罪有应得”的叫嚣言论充斥着各大新闻平台和论坛评论。

　　2014年5月，21岁的段夫在加州蒙特利市发生了一起恶性交通事故。段夫驾驶着自己的法拉利并没有违反任何交通规则，却被一辆现代车撞飞，当场身亡。而车祸当时，现代车肇事司机酒驾。

　　国内媒体捕捉到了“法拉利”的关键词大肆渲染，将本是无辜受害者的段夫描绘成酷爱飙车炫富的纨绔子弟。

　　国内民众更是被“法拉利”挑起了敏感的神经，完全忽视了事件本身的真实情节，展开了一波又一波猛烈的炮轰。

　　2016年1月，亚利桑那州立大学的江玥与男友一同驾驶奔驰车在路口等红灯，被一美国女子开车追尾。随后肇事者持枪上前向驾驶座上的江玥连开数枪，送入医院后因失血过多不幸身亡。事后警方将凶手逮捕，发现其涉嫌滥用药物并患有严重抑郁症，一心想被执法部门击毙来了结生命，却搭上了另一个无辜的生命。

　　这起谁也不曾预料到的惨案却被部分国内媒体恶意歪曲事实，而网友又对江玥生前与男友一共驾驶奔驰车的事实，进行了无情地嘲讽甚至叫好。

　　留学

　　有罪？

　　无论是2012年“南加大中国留学生被杀案”，2014年“加州蒙特利车祸”还是刚发生的“雪城大学留学生遇害案”，国内媒体所渲染的都是“有钱”、“豪车”等负面字眼。

　　没有太多的报道真正关注这名留学生为何客死他乡，他是怎样的为人，他在中国的父母听到儿子的死讯会作何感想，相反，媒体只强调这是一个留学生，一个“开豪车”的留学生。

　　的确，媒体这样的标题“深得人心”，也赚足了眼球。但留学生也是人，也是中国年轻人中的一部分，但为什么留学生总是被标签化？他的死和他的出身有什么关系？

　　这次的雪城大学中国学生遇害案，在还未弄清事实的情况下，部分主流媒体竟用“富二代”作为此案的新闻点。媒体先入为主地将“留学生”与“富二代”捆绑在一起，只等读者认同。而雪城大学一案，本身属于刑事案件，警方以谋杀案进行调查，这与死者本身是否是富二代更无任何关系。

　　《小别离（视频）》

　　如果是富二代，他就该死吗？

　　媒体的一句“富二代”引来的是国内无数仇富者对死者和留学生群体的谩骂和攻击，各种评论不堪入目。而这“恶语相向”的背后折射出对留学生的曲解。

　　图片源自网络

　　事实上，很大一部分留学生并不是所谓的“富二代”，他们中多半来自小康家庭，也有人是靠奖学金出国、或者是举全家之力送出国的。他们和国内的年轻人没有太大区别，也发朋友圈、逛微博，甚至有人在海外也还用淘宝购物，也会赶打折季，也会嫌东西贵。

　　学生为南加大枪击(专题)遇难中国留学生祈祷

　　如果，这次被害的是一个在中国的大学生，媒体还会在标题中点出“富二代”一词吗？网民还会对已逝之人恶语相向吗？如果他真的是富二代，那他就该死吗？

　　事实是他死了，而他的出生不该和他的死有必然联系。

　　最后引用此案遇害者袁晓鹏好友的话作为文章结尾：

　　“他也是我好朋友，虽然很久没见，但是都有一起的经历，他是个好人，热心肠的人，我也希望媒体能嘴下留情，虽然很多媒体不是这么干的，留学生也是人，当这个群体受伤害的时候，很多媒体的一个字眼，就会让那些没人性的人过来谩骂，他们的心态我不懂，至少我觉得那不该是一个中国人该有的心态，自己的同胞都不顾，甚至在走了之后还恶语相加，实在可悲。