 ●分析顯示蒙特利爾島東西兩邊地區居民的收入極為懸殊。
5 _; b. N. B7 Y3 f, \. {4 U1 {% K0 m5 e0 x
; x$ b" _# H8 A$ K: b% S, y) Y9 e, y1 ]9 K
大家經常談論蒙特利爾中產家庭增多及貧富懸殊差距等問題,但能夠清楚顯示蒙特利爾各個地區財富分布的分析卻不多。加拿大國家廣播電台最近進行了詳盡分析,發布一個互動地圖顯示各區居民的平均收入,大家只須輸入住址的郵政號碼,便能夠知道所住社區的居民平均收入。5 f S9 l' i; F0 N4 }4 M; E0 W
從國家廣播電台發布的地圖可以看到,藍色顯示該區居民平均收入低於蒙特利爾的平均數,越深色表示越低;紅色則顯示該區居民平均收入超出蒙特利爾的平均數,越深色表示超出越多。
* W" f, ?& { ^& j
: ~0 ^" r \0 \% |' p蒙特利爾島東邊最貧窮: j6 ]! |; L I/ Q4 s; S
分布圖顯示,蒙特利爾島東邊地區最為貧窮,其中只有Plateau-Mont-Royal中心地區能夠輕微超出蒙特利爾平均收入。其餘位於東邊的Saint-Michel、Montreal-Nord、Parc-Extension及Hochelaga均屬於最貧窮的地區。
3 c$ u! Z; w- U# k8 _% ~1 m相對來說,蒙特利爾西邊則是較富有的地區,而且Westmount北部地區自2006年以來,該區居民的平均收入超出蒙特利爾平均逾300%。此外,Mount Royal 、Griffintown 及修女島(L'Ile-des-Soeurs)的平均收入10年來均超出蒙特利爾平均數一倍。
% H$ U- a& f+ b: h平均收入增多最顯著地區' A: X6 { c' P
此外,Villeray 及Petite-Patrie在蒙特利爾各個地區中,他們的平均收入在10年來有著最顯眼的進步。至於Cote-des-Neiges,則是10年平均收入減少最多的地區。" F; v0 ~, I: x+ Z
Villeray 及Petite-Patrie這兩個沿著Saint-Denis街的地區,居民在2001年的平均收入仍低於蒙市平均收入近25%。但到了2011年,差距減少了超過10個百分點,分別只低於蒙市平均收入15%及13%。( k3 Y" E' Y5 I2 U2 z0 |2 d
Plaza Saint-Hubert商業發展協會總裁帕倫特回憶說,該區曾經試過有四分之一的店舖都是空置的。但從2000年代開始,有賴學生及年輕家庭遷入,刺激該些地區的經濟。帕倫特說:「由於租金廉宜,吸引了很多學生搬到這裡居住,而且不少人在畢業後決定留在這裡定居。」 l5 V' Y+ P( [7 l/ r
平均收入減少最顯著地區
% C7 x" ?- t+ Q4 c相對來說,Cote-des- Neiges卻是2001年至2011年平均收入減少最多的蒙市地區。
- m! d; u* J3 r4 k年輕母親帕斯卡爾在2008 年及 2009年曾經在Cote-des- Neiges居住,但她在兒子出生後便馬上搬遷。她解釋說:「我當時18歲,我不覺這裡是養育孩子的理想社區。」她指Cote-des- Neiges完全欠缺活力,「只有一些學生在公園聚會,但完全沒有社區生活的地方。」7 s5 H2 M1 Z5 M
事實上,Cote-des- Neiges在2001年時的平均收入曾經超出蒙市平均收入逾10%,但到了2011年,他們的平均收入卻變成低於蒙市平均20%,足足狂跌了30個百分點,是蒙市其中一個跌幅最多的地區。
0 M2 @1 x, A) ]6 ?6 _4 k# a帕斯卡爾搬到Hochelaga區居住已經有數年,雖然當地也是蒙特利爾其中一個低收入地區(在2011年低於蒙市平均32%),但她表示Hochelaga的環境卻勝過Cote-des- Neiges。她說:「在Cote-des- Neiges,你會感覺到整個社區完全被隔離。可是在Hochelaga,大家雖然都是貧窮,卻是團結一起爭取進步脫離貧窮。」
% t$ u4 W1 w4 l1 S; K* o; u" ~社工凱茜可說見證了Cote-des-Neiges居民生活環境的惡化過程。凱茜在Projet Genesis工作近40年,這是一個專門為貧窮人士提供法律援助及信息的組織,她說自己發現區內有越來越多人有著經濟困難,一些人甚至因為不能負擔車票等簡單開支到來尋找幫忙。% h; A9 v* r8 H/ m* i6 r9 |/ g
凱茜還指出,區內市民不能夠負擔電費越趨普遍,她說:「因為沒交電費而遭電力局停止服務的家庭大幅增多,一切顯示區內越來越多人生活在貧窮線下。」; ^2 f2 c" o# a2 J
大家欲想知道自己所住地區的平均收入,可測覽網址:http://ici.radio-canada.ca/nouve ... montreal/index.html* s- b0 y9 M X- _9 Y1 {0 b
) p4 Z6 Y1 g+ k3 J7 S3 x( P! W+ \
U, W P6 b9 [/ i###############2 X7 `. X/ Q1 q- M3 X8 b8 b
富者越富 貧者越貧 $ Q3 u. K4 |5 U# q! s; f! f) H, C5 `. e
) U- e! u$ J- C' ] d% P+ r0 F G3 ?; m2 c1 C9 X" u `
2001年至2011年平均收入增多最顯著地區5 F& c A" j5 R5 d# R
1) Westmount (+ 58 百分點)
0 p; ^# r6 ~! |2) Mont-Royal (北) (+ 50百分點)9 [$ h1 ?- ^* g1 R, m7 j
3) Auteuil (+ 25百分點)) M& S9 q- ^5 c! }% Y, M% j8 z: U
1 H, ^4 C8 O9 U9 E* C- b) e. T2001年至2011年平均收入減少最顯著地區
; ^( g* j, x+ K, x6 H( F7 Y, [* |/ k9 ]9 Z* b
1) Cote-des-Neiges (東) (- 34百分點)
. k9 ~6 s! c5 D5 H3 M( U$ r- j6 z ^2) Montreal市中心 (西南) (- 17百分點)
" S% z1 A2 C q" B4 J3) Dorval (外圍) (- 16百分點)
# S, @7 k5 A& J0 G | ( x# C, V; e8 p. {7 q3 p
|