中国对朝容忍到极限语气大变

quebec · 发表于 2016-1-8 02:14:13

中国对朝容忍到极限语气大变

朝鲜此次进行核试验并未提前通知中国

　　朝鲜2016年1月6日宣称进行氢弹核试验，中国外交部在事发后5个小时迅速发表声明，称朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定，是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动。维护半岛及东北亚和平稳定符合各方共同利益。中方将坚定推进半岛无核化目标，坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题。

　　在结构上，中国对朝鲜核试验的声明延续了前三次同样的三段式风格。首先是对朝鲜核试验亮明态度表示坚决反对，其次重申对半岛问题的立场，最后声明中国对如何解决朝核问题的态度。但中国此次的表态与朝鲜 2006年、2009年、2013年进行核试验之后的反应相比有着根本性质的不同。

　　相比2013年的声明内容，中国政府的措词变化目前体现在两点上，一是在重申半岛问题立场时，由2013年“我们强烈敦促不再采取任何恶化局势的行动”，变成了“我们强烈敦促停止采取任何恶化局势的行动”，二是在声明中国的如何解决问题时，由2013年的“中国政府呼吁各方冷静应对，坚持通过对话协商，在六方会谈框架下解决半岛无核化问题”，变成了现在的 “中方将坚定推进半岛无核化目标，坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题”。

　　如果说此前历次核试验中国都“呼吁各方保持冷静”是认为朝鲜核试验引发的地区局势紧张各方都有责任，那么此次无论是要求朝鲜“停止”还是罕见不再呼吁各方冷静，中国的潜台词明显是错全在朝鲜。

　　朝鲜此次既没有像前三次核试验那样提前向中国打招呼，也没有与韩国、美国或者中国有大的外交风波，即使朝鲜在2015年12月派出牡丹峰访华，也只是为了试探中国的态度，在牡丹峰乐团访华期间，曾要求演唱背景是氢弹画面，遭到中国的拒绝，在演出当天，金正恩宣布了有氢弹的消息，中国外交部随之就对此回应，称反对在朝鲜半岛出现核武器。

　　中国政府的态度与此前并无二致，说明不论朝鲜再怎么示好，中国在朝核问题上的态度不会变。看到中国是如此态度，朝鲜也就索性不管中国的态度，执意进行核试验。中国在这个时候向朝鲜强硬就是要告诉朝鲜中国不会接受这样的任性，在朝核问题上，中国已经有了自己的是非曲直判断。

　　此前中国一贯使用“呼吁”字眼建议通过六方会谈框架解决无核化问题，而此次中国直接指出“中国将坚定推进无核化目标，坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题。不再呼吁体现的是中国强硬的立场表达，是不容置疑的表述。

　　中国不再使用“对话协商”一词说明，中国现在已经不再希望通过呼吁对话协商来要求朝鲜回到谈判桌前，而是直接省去这一表述，也就是向朝鲜表明没有商量或者转圜的余地，必须回到六方会谈之中来，六方会谈才是解决朝核问题的唯一渠道。

　　朝鲜试图用拥核的既定事实打破半岛无核化的目标，试图用拥有更高一层次的核武器氢弹的事实来提高谈判的筹码，试图用不参加六方会谈持续核试验来无视中国的主张，但是，目前看来中国的立场十分坚定，中国的立场不会因为朝鲜肆无忌惮进行核试验而改变，半岛无核化不是朝鲜不想谈就不谈的事情，六方会谈不是朝鲜不想参加就不参加的会议。

　　中国政府立场的坚决表述既是对朝立场的最后通牒，也是告诉朝鲜中国不再仅仅是半岛问题的调停人，而是当事人。朝鲜挑战半岛无核化和六方会谈实际上是在挑战中国。朝鲜不仅仅进行核试验违反联合国决议，朝鲜不事先通报更是不能容忍视中国不存在的挑衅行为。

　　事实上，中国目前对朝立场早就发生了根本性质的变化，中国此次声明的立场是2013年以来的进一步强硬延续。在中国发布的四份针对朝鲜核试验声明中，2006年、2009年的声明几乎一样，2013年的声明相比前两次发生了根本性质的变化，2006年、2009年中国都表示呼吁“朝鲜重新回到六方会谈的轨道上来”，到了2013年这一句话不再出现。2006 年2009年中国一贯呼吁“坚持通过协商和对话和平解决问题”2013年瘦身为“坚持通过对话协商”。“中方将为此继续作出不懈努力”相关字眼2013年也消失。

　　如果说2013年中国回答如何破解半岛难题时放弃“和平”字眼，意味着中国将对朝鲜实行包括非和平行动在内的惩戒措施。那么目前中国在此基础上进而不再提对话协商字眼，则意味着中国对朝鲜的容忍已经达到极限，是向朝鲜表明没有商量或者转圜的余地，必须回到坚持半岛无核化只有在一再二没有再三再四，中国有可能关闭朝鲜继续扯皮的大门。中国已经不再希望通过呼吁对话协商来要求朝鲜回到谈判桌前，将采取其他更为强硬的杀手锏来坚决强压朝鲜坚持半岛无核化。

-

[中港台新闻] 中国对朝容忍到极限 语气大变

[中港台新闻] 中国对朝容忍到极限语气大变