|
|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿
8 l/ }0 T7 Z+ i, S
# Y6 p5 ]9 I; n# e) g8 v$ n3 J' c
y- C, {' W# l8 u& L多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。 n9 i- t2 P8 B+ O& \6 k
; l3 N# v2 e, L
他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。
; A! q3 E0 |' W6 T
2 `2 E! B3 g0 x; t* {# q, c: s5 I4 {) b预算案改移民政策 有护航之嫌
7 {( [2 i3 _6 w$ Q8 I: \3 E/ |" c2 `/ ~
林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。
1 B. s. n1 r4 ?6 E- z/ F
6 r4 d, a2 ~( g0 @: A# {9 w他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。
( b5 @- |6 T ~, d% [
! M' H: p8 K7 W z7 g) v他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。& R8 F& P0 M) u" U& ]) [% e4 @
$ i. b0 H( L7 h% [" @, a
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 $ v7 T0 t# v1 K0 t9 W
2 S- R+ N @8 Y) t, e. |他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 1 a# ~; e/ c6 J
' I c$ {& p# C2 D N9 f5 r' K8 \应扩大投资及商业移民类别 . T, B5 m8 F% R. C6 N7 F
; x0 x9 D% b/ h% C# n' M
林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 4 |2 {) W8 C4 W5 T0 s
4 e, a; Z9 Z' v! p1 f2 r/ x |
|