持学生签32岁中国女子在加拿大按摩院卖淫遭枪杀案开庭(图)

montreal

持学生签32岁中国女子在加拿大按摩院卖淫遭枪杀案开庭(图)

1 M! q' Z2 ?! F/ [0 o. H* d. J/ }
　　图为遭枪杀的华裔女留学生李平。资料图片

7 ?$ E7 _* C# s3 g+ W' u( n( l) _# a

# b) e5 I' p$ c. D3 h% y7 E　　2009年中国女留学生李平在本拿比一间按摩院卖淫时遭枪杀一案，卑诗最高法院周一举行判刑聆讯，由于需要修改被告的心理评估，因此再度将宣判延后，将会于周三确定宣判日期。
( V7 y( |! Y" P9 L' `7 N
　　被告母亲口供被指前后矛盾 李平案判刑聆讯再押后

　　《星岛日报》报道，华裔女留学生李平4年前在本拿比遭枪杀一案，卑诗最高法院周一举行判刑聆讯，由于出现证供矛盾，法官最终裁定把判刑聆讯押后到今年3或4月举行，而控辩双方律师定于本周三与法官商讨具体日期。

　　现年22岁的被告周一出席聆讯，他穿着浅蓝色衫，神情憔悴。
% ?# t, o# Y; v4 g6 k
4 W2 W# m* i% N9 u# Y　　检控官麦凯布(Brenda McCabe)在庭上表示，由于被告犯案时仍未成年，控方申请把被告转到成人法庭量刑，并曾对被告展开心理评估，同时瞭解被告成长背景，以提供法官参考。由于发现被告母亲接受监守行为官员访谈内容，与她早前所作口供存在矛盾，法官同意押后判刑聆讯。
& s1 ~' v) o& g
4 j" |- c3 O) ^( Y7 \　　辩方律师约翰逊(Chris Johnson)在接受《星岛日报》记者访问时表示，他不清楚究竟出现甚么矛盾，但估计对陪审团原本裁定被告一级谋杀罪名成立的影响不大。他说，如果以成人量刑，被告所犯一级谋杀罪将会依例被判终身监禁，25年内不得申请假释。而根据青少年刑事法例，一级谋杀罪最高刑期为6到10年，10年内可申请假释。
7 E: V3 [" o0 s5 u7 u  P' `
　　约翰逊透露，判刑聆讯后，估计被告将会上诉，但仍须被告自己决定。
7 R  L! g5 \% @/ B4 k# ]* ^
) d6 ^  c$ K- h. X$ B　　32岁持学生签证来加的李平，于2009年3月3日晚上，在本拿比麦迪逊街(Madison Ave.)2300号路段高层柏文一单位里被枪杀，54岁的妓寨男主持李信则被开枪打伤膊头。

　　　　华裔卖淫女李平被杀前后

% }0 e( h! t" {+ j* C" `2 ^
7 T8 p0 u) a  {" N

　　最近在加拿大这块地界上，接二连三地审理着与华裔女性有关的案子，在这些案子中华裔女性都是悲剧角色，说起来真是令人唏嘘。如不久前大温地区的李蓉案、赵巍案和胡雅婷案，如加东大多地区的柳干案，再如眼下正在审理的李平案，哪件提拎出来，都让人心碎。

　　如果说胡雅婷案属于家暴的话，那么柳干案与李平案则有着更多的共通之处。都是被人谋杀，又都是死无对证。柳干的父母专程赴加，李平的父母托上海的老乡出庭，他们内心的煎熬都可想而知，真是冤魂不雪寝食难安啊！由于李平生前的风尘经历，对她的父母想必又增添了一些难言之隐。这也给人们再次敲响了警钟，出门在外一定要自律，首先学会自保，金钱有限，平安是福。不为自己计，也要为有养育之恩日渐衰老的父母计。
5 w$ ~* G% u0 i& C' G
　　开审日二老遥注

. [$ J3 T: h5 t1 Y3 d) ?3 w9 v2 V  D　　《环球华报》报道，华裔女子李平（Ping Li，译音）2009年被枪杀一案，一度成为本地大小媒体集中报道的重点。最近由于此案在卑诗省最高法院（B.C. Supreme Court）连续展开聆讯，又再次成为聚焦的一个社会事件。
/ o( J! W& h) v9 V* J8 z
2 ~3 J" d6 q6 Z) f8 U) B　　李平的父亲李魁和母亲柏唯明曾经告诉警方，女儿李平生前在新西兰，曾认识过一位30多岁的香港移民男友，一度怀疑是否是这位男友所为，出于报复心理。警方通过国际刑警进行调查，初步排除了这方面的可能。
2 B4 p0 ~% U% J" f- \) {9 [: c; r' R
　　死时32岁的李平，在上海有本科学历，以学生签证从新西兰来到加拿大，她曾在新西兰生活了三年。2009年1月27日抵加的她，本来要到卑诗省锦碌市（Kamloops）一所院校修读硕士课程，刚一个多月即遭不测。

　　李魁和柏唯明在上海居住，李魁不认同女儿会去按摩院工作的说法，因为家里不缺钱，在国内有房地产，女儿在国内工作待遇非常好，勿需出卖自己赚取生活费。李平到温哥华后曾告诉父母找到一份超市工作，说很喜欢温哥华的环境。去年5月，李魁夫妇特意从上海赶来办理女儿后事，由于没有做防腐处理，当时李平的尸体已经腐烂。

7 M. G) T3 h; B: j　　警方交给父母李平生前用过的名牌手袋、上万元现金及存款等遗物。警方处理李平遗物时，在她枕头下曾发现3000多元现金。在列治文殡仪馆，当见到给女儿买的项链和羽毛球拍时，李魁夫妇痛哭失声。为了调查，李平的电脑和手机则被警方留下。

# I8 b5 u. ?5 z7 l7 T+ K　　这次李魁夫妇委托本地上海同乡前往法庭旁听。同乡陈女士在庭外向检控官麦凯布（Brendan McCabe）表示，希望尽速让凶手绳之以法。
- [' _6 P  n' r$ L
　　这位陈女士还动了感情说，李平的母亲饱受女儿被杀不幸的身心煎熬，至今仍无法正常生活，陷入极大悲苦当中，李平父母虽然无法亲自到温哥华旁听，但仍拜托同乡前来了解进展，随时向他们报告。

- R) n4 b' E/ p: S1 o5 [　　告饶无效遭枪杀

+ _% E/ M& X% O. l( Y　　3年前，在本拿比市一间被用于非法卖淫的公寓单位内，年轻的李平遭到抢劫的时候被枪杀。当时她的胸口中了一枪，盆骨部位中了3枪，送院时下腹满是鲜血，死时双目呈睁开状态。

2 Y' h/ s/ E+ u  o; `3 y& s; L　　警方抵达现场后发现，还有一名男子中枪后倒地装死，逃过这场凶劫。该名男子叫李星（Xing Li，译音），是本地居民，现已回流中国。案发前他将本拿比市Madison街2300号路段一栋高层公寓的25楼单位作为私娼寮，以留学生身分来加但未入学的李平，就在这里受雇卖淫。2009年3月3日晚间约8时，一名相信为华裔的17岁男子假扮客人入内抢劫，将李星打成重伤，李平被开枪打死。

! L( m+ l2 A9 e0 P& @　　不久前，李星还带领陪审员回到案发当晚。李星回忆说，该名男子以客人身分进入公寓后不久，他就看到李平的颈部被该男子以臂膀制伏，手枪指着她的太阳穴。该名“客人”大喊抢劫，并要李星和李平两人趴在地上。事发时，李星的妻子被警告待在另一个房间内不可妄动。
, k& ~! N( d) P" ~2 U, H
# h, Q, Y0 d! p: @8 M　　李星说，疑凶曾踹他的臀部，要两人说出进入公寓的密码，因为他有同伙在外准备接应。李新拒绝了抢匪的要求，强调公寓内仅有100元现金。凶嫌大喊：“你以为我这把是假枪吗？”还大骂两人是“亚洲猪”（Asian Pigs），随后向李新的左肩膀开枪，结果子弹贯穿其手臂，直穿身躯。
' `5 \. I# D& T/ @/ s6 ~* K
　　李星倒地后，曾听到李平用普通话向抢匪哀求道：“饶我一命，我把身上的钱都给你。”但随即两声枪声响起，抢匪逃离公寓。李星用力叫喊妻子，她看到恐怖景象后惊慌失措，大问发生何事。李星当时只说：“别多问了，快叫救护车。”但因为妻子不谙英语，结果报案电话仍由受重伤的李星完成。

& P% s1 \" E' g: l- u　　李星后来补充说，报案时还听得到李平哀唿：“救我、救我”，但不久后就听到妻子大喊：“她（李平）不行了，撑不下去了。”首名到达现场的骑警警员雷特尔（Luke Rettie）表示，抵达现场时李平已经没有了脉搏和唿吸，而且是一付死不瞑目的样子，但仍被送往总医院（General Hospital）抢救。 而李星则被送往皇家哥伦比亚医院（Royal Columbian Hospital），在那里进行抢救治疗。

( W" Z$ x9 z4 P. L7 u　　扑朔迷离失头绪

$ ]  T& ?6 o! y2 {- q　　由于案发地点是高层公寓，没有密码不能进入，所以警方发言人卡尔（Dale Carr）给此案定性为：有目标的枪击案。

) G, I8 N5 M4 r5 H. u" }7 y　　案发前，李平和李星夫妇还一块吃饭。后来李星的妻子因为胃不舒服，到卫生间去了，恰在此时，嫌犯闯入进来。

　　案发半年多之后，警方逮捕了一名嫌犯，乃是现年18岁的温哥华华裔彼得•黄（Peter Wong，译音），至今仍被羁押在案候审。在此早先时候，警方就已经表示过，此前就锁定了一个涉案嫌犯，只是因为没有足够的证据，不能将其缉拿在案，直到新近获得关键的DNA证据，才最后将其缉拿归案。

* R# u# ?, O* }: W$ U6 x0 r　　彼得•黄被控一级谋杀和杀人未遂罪，但他对一级谋杀指控拒绝认罪。
1 e$ q# p2 P. e7 v% |
　　日前在审讯的法庭上 ，检控官向陪审团播放了警方在案发后向李平被杀所在大楼，取得当天案发前后有人进门的监视录影带，以及那人在逃离大楼前被监视器录下的画面。检控官麦凯布（Brendan McCabe）当时特别强调，该监视纪录将是全案的关键证据。

　　妓寨老鸨受质疑
" ]! o* e2 h- Q' C. Y$ u2 Y
　　被告律师约翰逊（Chris Johnson）日前反复质疑李平按摩院雇主李星，指称李星对警方提供持抢杀人男子的描述，不管是族裔、年龄或是五官特征均与被告不符。
: E) @# e. }7 |
. X% S: O0 I# _6 A' f# |# v　　现在问题的焦点之一是，李平案辩方质疑伤者记忆，认为对其凶徒容貌描述与被告不同。针对律师怀疑事情经过了3年，李星对杀人男子的长相记忆，不可能像3年前清楚，李星则反驳说，直到今天，开枪男子长相仍深印在他脑海，不曾模煳过。
& c2 R9 {6 K( h; t# u6 p( d7 O$ ]
, P0 c, W. p9 z% ~　　约翰逊在聆讯一开始，就对李星交叉盘问未完部分，他问李星，是否曾向警方说持枪杀人男子“是越南裔或是日裔”，李星答是。约翰逊接着要李星看在被告席上，与他同一族裔的被告男子，然后问李星“被告是不是华裔”，李星未予答复。
1 j& V# b1 e1 q% x1 R% ]2 J
& ~5 l$ D  ^  s8 h+ T0 }" f. K　　约翰逊还表示，李星一度跟警方说，持枪男子可能24岁或25岁，但他后来又说是26岁或27岁，再后来又是17岁。李星也说，他说的是大约的年龄。

　　现年54岁的李星，出庭需要广东话翻译。他强调，持枪男子有兜风耳，但约翰逊却要求看被告男子的耳朵，让李星或陪审团看，是否真为兜风耳？李星答说：“有一点。”约翰逊又说，李星形容持枪男子“大眼，大鼻及大口”，但偏偏他的当事人眼睛小，鼻子不大，口也不能算大，李星则不同意，指被告的口不能算小