央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
# ]* j' c8 C3 }  

. n$ D2 k; {4 y3 n; J- h
- k9 r  `9 S& i. c加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
: G8 f# O. q) K! }; ], E4 u- Z
3 O  P6 t* A, J4 f) N0 ]; b/ Y9 H7 K
; X  W( k, b6 {3 e3 E+ f( c2 [他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，

/ P4 P  L2 D& B( b. ^
. M# c% j: W( f3 I- u
' \9 ^8 X/ t6 R7 _5 W: e7 G& Z
麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”

1 ]; m( }* _0 h- c* E$ M


9 @/ z5 L- w+ x/ Y1 h4 Z) Y% u6 D0 ?7 e贸易战风险
  q" l3 z8 ~7 V# _9 d, \8 S$ t央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
) n* t+ A2 M' `* L( ]  ~* F
* g5 B3 o2 ?8 l# ^1 }5 ^8 P# ?9 ^
, u7 H) S& G& z+ t) Z麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”




上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。


麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
' ^0 n$ z; z( u3 X; P
' E( q' n  _4 N; f
“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”


/ g* `( w+ L$ t1 H$ W& u贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。


0 W( [8 K8 |2 B: |5 G; L3 n麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
2 C+ F: N2 W- `9 @* v1 c

过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。


5 o. @0 T# @" c根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
0 u) ?7 Y+ x3 u" N. J" g
, ~: X* L1 o. p8 [
由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。

7 e# z/ N) Y) q1 G0 R
麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”
2 @5 G" H7 z9 K+ r8 @  P% k
! J4 Z: f5 k; d7 g3 u; R
( r2 ~& A4 R0 }/ D1 Y$ O- V麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。

+ r$ q! x; ~/ t: v
过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。


2 T5 v& f% j+ ]& l. d  V7 A- X9 y不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。


麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

  y  }- o, n. e9 h+ W/ k  H, o加国无忧

* U7 w* _. U% w+ y% |来源链接：
$ B8 @5 i, X% d' \; j1 f
https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g