魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

, O0 u& |  n* }8 O9 P$ g/ w
4 e% ~! k8 ~. r! u8 a, G

' ^# y2 L, Y0 m" e# Q' R魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。
# A; D  D8 O, o+ G5 a' D

麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。

0 D9 w3 X! A4 P, A9 a7 b2 m) _% R

% z" {; `/ d- k' Q; q
投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。

& J* x' B/ w' g& N8 j
5 r; T! x( O- R" U魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。


+ w  |6 [: R" |& o3 P& E8 O3 B5 i6 S% w
: {; J$ A' h8 ?% r- l
" j; t5 ~2 h0 ~5 U! _% I4 ~他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
( e. e- h: M; g7 r. k在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。
8 V- I0 I( {8 {) b9 B4 H/ d

新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。




: v3 O& Y+ ^  f3 s1 `
& ^: K' S3 v3 G1 W
在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。
1 A9 \/ L# p+ e3 D

投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
! H9 S; G6 G* R9 E

& @8 R: E, p/ J& d" J: o) d罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”
# |* \3 P1 a9 T: D+ P8 U( w7 L

他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。


( U; ]4 p5 n) V# h; Y“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”
- f/ e+ x6 N) E$ |5 L
9 Q: R5 c( Z" {7 M: R1 R
他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
0 z% Y6 s+ n1 H# Y  K. ~- q
+ C/ I* `8 D/ q  Z
. ~. W4 O8 D: T( f! F, j“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”
) B1 U7 ]1 O8 `8 K7 ~

# W! H3 t8 ~0 R$ P4 J# \在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
: n- N6 y# q9 ]- d! E

, z/ `3 [. k: L6 l) s# B3 {0 r“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”
& N3 p6 ^1 Q6 s' J/ r

“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”

8 a0 y, I* D' H% J5 I5 [
5 U/ s5 D1 Z: S! x; t0 B$ d“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”