为什么加拿大地广人稀,资源丰富,军队很少,却几乎没有国家侵略过它?1 R, {' Q8 j9 ?( m e y% T% O
主要是加拿大的地理位置,临近美国,其他国家要侵略加拿大也要看看美国同意不!而美国侵略加拿大,总体来说,攻打加拿大得不偿失。
& N" {" u# f. {! m i. q. b( J3 h
+ v: a$ p9 L- I0 h& a 从军事角度来说:: G0 N* x$ b2 `& b
第一,加拿大国土面积世界第二,有很大的国土纵深与美军打持久战,等加拿大缓过劲来就不好打了。加之有天然的地理优势,一到冬天就跟西坡利亚一个模子,德军兵败莫斯科城下就是个很好的例子。
第二,美军兵力捉襟见肘,美军可机动兵力并不多,加拿大辽阔的国土面积无法让美军以闪电战等一下子打垮加拿大,反而会有被加拿大各个击破。
第三,加拿大军队的人员素质与武器装备不比美军差,虽然现在加拿大国防被美军承包,但那是美国与加拿大合作的结果,就是现在撕破脸皮打起来,美军了解加拿大军队,但是毕竟美制武器对美制武器,美军占不了多大便宜,毕竟那不是烧火棍。
第四,加拿大并没有对美国构成军事威胁,无论是历史上还是现在,只有美国侵略加拿大的先例。
从经济政治等角度分析:
第一,现如今美国国内资源丰富,人口适中,经济强大,并没有多大的理由驱使美军去侵略加拿大,历史上的侵略无非是为了资源,经济和人口等,日本说为了建立大东亚共荣圈的理想就是个屁话。现实利益才是最重要,美国的利益不在加拿大。
第二,两国现在经济和文化正在高度融合,美军一旦动手就是伤人一千,自损八百,且不说美军死伤,自己经济也会遭受打击,打一个越南就让美国在冷战中优势殆尽,经济危机。第三,加拿大也是发达国家,工业基础不是盖的,资源丰富,还有钱,尖端武器或许造不出来,但枪弹坦克装甲车还是能可劲造,战时工业能力一旦动员起来也是挺厉害的。
从国际关系来讲:
第一,人家毕竟属于英联邦,一旦动手还有那么多小弟来,美国小弟都是英法德意日韩,西欧基本会是中立,日韩战力先打个问号,人家还得防备朝鲜中国,对美国帮助不大。
第二,你把兵力和精力撒在加拿大,那恐怖袭击肯定会强烈反弹,毕竟你把其他国家搞得一团糟,伊朗与基地和非洲军阀都会很高兴地拿着枪给你比剪刀手。
第三,加拿大若把毛子拉进来,那么美军有苦头吃的,但我觉得毛子应该不会与美军正面对打,更多是援助物资和培训人员,美军对毛子和中国威慑度减少,就会让毛子和中国喘口气快速发展,打一个对自己威胁不大的国家却让自己最头疼的两个国家快速发展是美国不愿看到的。