|
加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费发布 : 2012-07-13 | 来源 : 星岛日报 | |
| ■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社
5 Y) g" I1 C' Y# a/ w, P " H8 N1 X, r3 \1 y5 G+ z
最高法院(Supreme Court of Canada)就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议,作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出,不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。5 W2 L& B! g$ c
% m" @1 y, Y5 x. S, P" o加通社
/ m4 ]* P5 r) m$ G+ P
4 \6 C" j' V& K' x7 b/ F最高院检视五个个案,分别触及由加拿大版权局(Copyright Board of Canada)制订的版权费基准,全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方,对发行商以及用户一方。) l1 p. S1 O+ F
# q- f" @# y" ]4 r6 @
下载音乐亦不需付钞. z8 g! K4 \3 ]' c! ]! l( {
( {, j& Y& G6 Z* A4 ` O最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会,及主要出版业版权保护组织接触版权(Access Copyright)的争议。法院判教师一方得直,应享有与学生免费复印的同等权利。6 B! Z' y3 N2 G
其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费(见附表)。法院一致裁决,透过网络供应商下载的音乐不需付版权费,但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权,以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。
* b* M' S$ I, c1 {
+ ?; G8 k8 z! g. ]/ D版权局冷待法院判决) R: o5 l4 H/ N/ y4 T! P* N1 I9 d2 d$ K
, b! q* I7 ~: e. R3 w( b除了下载音乐的版权费,因网上供应商价格浮动难以制订,裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案(Copyright Act)。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。2 t6 U: f7 _' G/ s
另一方面,加拿大版权局(Copyright Board of Canada)也强调,判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素,明显冷待法院判决。: c+ |& { b; P" l) i6 z
7 Q9 C& q" F. Z! m, n+ ] e9 B
+ J, I( Y9 o' {9 }) |" x
|
|
|