中国中小学生出国游学面面观

montreal

中国中小学生出国游学面面观  

发布 : 2015-05-14                  |

中国中小学生出国游学大潮近两年正从东部席卷西部，从一线城市涌向二三线城市，并呈现出低龄化趋势。然而，游学需要大笔资金支撑，除动辄几万元人民币的报名费外，更有校长指游学团许多时候成为代购团，“有孩子带着购物清单外出”，出手阔绰。 贵阳市一所中学初二年级的班主任朱老师，4月初把暑假去英国游学的通知刚发到家长群里，报名的家长就“蜂拥而至”。“我都没想到，10个名额这么快就报满了。”朱老师说，以前总觉得贵州是经济欠发达地区，去海外游学这种事都是东部发达地区热衷的，没想到如今这个热潮已经涌到了自己身边。“虽说这次游学活动是教委组织的，家长只负责一半的费用，但也要几万元呢。” 《中国青年报》报道，就在朱老师为本校家长的游学热情而惊讶的时候，北京的季女士也在琢磨游学的事，不过她是在发愁。季女士的女儿正上小学六年级，其好朋友一家2014年移民美国了，现在向女儿发出了暑期邀请，所以女儿正缠着季女士给自己报一个暑期的美国游学夏令营。“几万元是挺大的一笔开销，可是女儿没有这个概念，她大概觉得去美国游学跟在北京郊区玩几天差别不大。”季女士说。 中小学生出国游学热不断升温，在游学仲介机构供职多年的张峰对此深有体会：“以前我们还要对游学产品进行宣传，现在很多家长是主动找上门来的。而且游学出现了低龄化趋势，小学生游学多起来了，亲子游学也挺火爆的。”张峰说，虽然才是4月，但其所在机构推出的暑期游学产品已经开始热销了。 河南郑州的高一学生冯璇2014年寒假在美国游学了三周，自认为“特别有收获”。冯璇参加的是一个号称以培养“领导力”为宗旨的游学项目，课程设计来自哈佛大学，上课则安排在多所大学。“有一种脑洞大开的感觉。”冯璇这样形容自己在美国大学上课的感受。除了在大学上课，“还跟美国的中学生一起上课，能感受到自己跟他们的差距”。冯璇说，美国的高中生因为参加的活动多，阅读也多，所以他们做事情很大胆，脑子里有很多有意思的问题，而自己除了上学就是上课外班，脑子里好像从来不去思考问题。 据张峰介绍，目前市场的游学项目大致可以分为三类，第一类是以“增长见识”为主，通过游学了解海外文化、生活，主要针对人群是小学生和初中生；第二类是以“留学预考察”为主，参加者多数是有出国留学打算的高中生，希望提前体验相关国家和学校的留学生活，事先了解报考院校氛围等；第三类是以“减压”为主，目标人群多为刚刚参加完大考的学生，为的是缓解压力、放松身心。张峰说，只要选择合适的项目，在和大陆完全不同的经济文化环境下学习生活后，孩子们肯定都会觉得有收获，而且不仅仅来自课堂。“就是最简单的保管行李、十几个小时飞行，对很多城市孩子来说都是考验。”张峰说，“当孩子第一次独立面对时，有的人真有些束手无策。”但是，没有哪个孩子过不了这一关，所有的孩子都能适应；因为开阔了眼界，许多孩子都对游学“意犹未尽”。 看到孩子有收获，家长自然高兴。不过，“这个高兴真的是‘真金白银’换来的。”一位家长说，让孩子出国游学一次，对普通工薪阶层来说并不是一件轻松的事。正如季女士所说，出国游学跟郊区游不同，与旧时徐霞客“与长风云雾为伴、以野果充飢、以清泉解渴”式的行路也不同，需要大笔资金的支撑，因此，这股热潮袭来后，首先面临冲击的是家长的“钱袋子”。 在北京，多家仲介机构给出的游学费用大同小异，以一个暑假去美国、为期21天的游学夏令营为例，报名费包含住宿、车旅和基本饮食，价格在53000元左右，而2014年中国城镇居民人均可支配收入，即使是北京也仅为43910元。 “带孩子们出去最让我吃惊的是他们的消费。”河南一所重点高中的校长说，2014年他带着学生到美国游学，有的学生每到一个地方首要任务就是购物，手机、名牌包、衣服，什么都买，“至少花了几万元人民币”。虽然这样的孩子不是多数，但会影响整个团队。这位校长介绍，最初孩子们都是跟着团体安排统一吃饭，后来就有几个孩子请假到外面吃，“这种事情也会传染”，慢慢地其他孩子也开始隔三岔五地到外面去吃饭了。 对游学项目常见的质疑是其演化为旅游项目，但在郑州那位校长看来，“游学团有的时候成了代购团”，不少孩子都是带着购物清单游学的。 张峰介绍，负责的机构在出团之前都会跟家长交代，尽量别给孩子带太多钱，一方面是因为不安全，一方面是孩子自制力不强。“但是有些家长给孩子带了几千美元，有的甚至把信用卡给孩子，让孩子随便花。有的孩子甚至花了十几万元。”张峰说，孩子们购物很容易互相攀比，在那些大手大脚花钱、随意刷卡的同学带动下，有些孩子也会跟风。冯璇也承认，那次游学，他们十几个同学一起出行，但花钱的数目可以相差六七倍，家长圈里更戏称游学是“不坑孩儿只坑爹”。   逃离压力 游学促成提前留学 游学对于一些家庭的冲击不仅是经济上的，还有孩子整体的教育和成长规划。虽然早就有业内人士直言，游学就是为留学做准备，但对于现今的许多家庭而言，游学已经开始促成一部分人提前留学，而早早跑去海外也成了一部分孩子逃离压力的借口，而不是综合考虑后的理性选择。 北京一名家长赵先生的儿子刚上初二，学习成绩很好，在赵先生的计划里，孩子留学英国是本科甚至研究生阶段的事儿，但一次游学经历，把家庭的教育计划大大改变了。《中国青年报》消息，2014年暑假，赵先生的儿子到英国游学，短短20天的时间就迷恋上了英国教育，认为那里轻松快乐，没有那么重的课业负担。不管赵先生怎么苦口婆心地劝说，正处于青春期的孩子都坚持己见，无奈之下，赵先生开始考虑让儿子高中去上国际班。而为了这个选择，身为工薪阶层的赵先生势必要卖掉一套房子。 赵先生的经历不是个案。就在赵先生儿子所在的中学，越来越多的孩子在游学回来后就萌生了出国留学的愿望，而且恨不得高中就出去。长沙的安女士现在已经把孩子送到美国读高中了。“我们身边已经有好几个家长，在孩子参加完游学夏令营或冬令营后，最终把孩子送到了海外。” “我们国际班的孩子初中时基本都有过游学的经历。”郑州一位高中校长说。据他介绍，事实上，国际班学生也并非全部出自富裕家庭，不少人家也只是城市工薪阶层。 层层转包推升价格 上海市人大代表杨逢珉说，一些旅行社、教育培训机构纷纷选择做海外游学这块业务，主要原因是游学市场的利润很大。他在调研中发现，为了分食这块“大蛋糕”，不少学校和仲介、旅行社紧密“合作”，将学生的游学业务交给缺乏出境资质的旅行社，这些旅行社接手后，再转包给有资质的旅行社，“可以说，层层转包已经成了业内潜规则”。 “以培训为卖点的游学团利润都非常高。比起机票加酒店的那一类产品，游学或者培训里的项目价格都很不透明。”一位旅行社从业者透露，游学线路所安排的境外名校游或景点游其实在当地大多是免费的，比如美国的许多院校都对外开放，就连美国国会也可以在开放日进入，甚至旁听，因此成本能够被压到很低。《大河报》援引该业内人士爆料，由于教育培训机构大多没有旅游资质，加上海外游学涉及交通、住宿、景点、联系目的国学校等不同领域的环节，所以市场上推出海外游学服务的机构有时会相互合作，一些教育培训机构也会借用旅行社的资质来组织出境游，“合作形式太多，监管就比较难，有空子可钻”。“比如，旅游部门的管理范畴是旅行社及旅游市场，不能监管教育培训机构以及留学仲介机构；而教育部门又只对学校组织的夏令营、冬令营活动进行监管。”该业内人士说，组织夏令营、冬令营活动门槛又低，这种多头难以监管的局面，造成了目前游学市场乱象丛生的现状，“办理游学业务的门槛也不高。只要注册成立一个公司，能搞到生源，就可以把游学项目做起来。” 一家培训机构负责人则表示，即使人民币升值，但因为游学团所需机票、住宿、学习费用逐年升高，最终成本还是上涨。“2014年暑假，单在英国，中国的游学生就有6万人。由于市场需求逐渐增大，目的国能接纳的人数有限，游学地不少服务都涨价了。” 教育专家告诫说，游学的主办方应该是教育部门，应以学校为组织单位，这是保证游学质量的前提，由旅行社等占据市场主体地位的机构来搞游学，只能是商业化和暴利，“学校和教育部门不愿意承担责任，这也是当前游学面临的一个重要问题”。虽然中国教育部等相关部门2014年曾联合发文对境外游学做出规定，但业内人士透露，大多数学校和家长之间没有签订有关安全协议书，高价游学团在学校、仲介和地接方三方责任认定界限模糊。