一个加拿大华人同乡会的衰落始末

halifax

一个加拿大华人同乡会的衰落始末
作者声明：本文内容是真实的，作者文责自负。因避免法律麻烦及未征得人物的同意，所有名称均用代号处理。读者可按自己的讯息去解读。而与人物有关者请勿对号入座，谨此奉告！笔者知道，华社不少团体表面是〝平风浪静〞或〝白璧无瑕〞，但内部不时〝风起云涌〞，产生很多不公平的事故。本文是一个典型的事例，希望通过故事向那些正处在混乱中的某些华社团体作个预警。请读者斧正。

　　1990年间，多伦多安省XX同乡会成立，并有热心会员发起以股份形式集资购置物业，以作该会有瓦遮头之用。楼业30余万购入，加装修总共化费了40余万元，设T.S.置业有限公司(非谋利) 机构为业主，全座租给安河XX同乡会使用，两个机构独立并存。开幕之日有盛大游行，人头涌涌。借助创会会长又是着名人士BW先生他与各级政府有良好来往的关系，得用市政府会议大厅为开幕会场，开华社团体开幕之先河，并在次年给该会一个庆祝日。开始四五年间，会务生气逢渤，令华社其他团体羡慕不止。

　　一个新生团体，理应吸取过去旧社团混乱的教训，设立一套建全与工作分明的制度才对。但安省XX同乡会制度混淆不清： 监督又是理事，有左手监督右手之怪现象，而只有两人，如他俩一出现意见分岐，监督功能就作废、股份制楼业的董事长又是会长，经常将财物互用、为了便利自己，私人也可以用会所的名义开银行户口、楼业/行政/三益会的 财政均集在一人身上等等。

　　社团的盛衰与领导人的品行有莫大关系，安省XX同乡会经过暂短的逢勃，1995年换了领导人情况立变。事缘新任会长与旧任财政有私人磨擦，新任会长找着旧任财政一些错误(因初出社团服务，经验不足，没有及时在副财政离世前取回全部单据)为由，拒不核数。因而引起官司多年(最后是庭外和解，被告是会长，传费用由公家支付，原告费用自己出云)，加于霸十足，会员暂暂四散。随后列任会长得过且过，只守不进，会务死气沉沉，到了日落西山的境地。

　　2002年间一些在台下(不是台上的话事者)的创会会员，眼见辛辛苦苦创办的物业再不挽救，将很快会破产。故积极参加选举，而末代董事长GW有自知之明，只是前任董事长的跟班，事事听命于人，故将进支账目交给B.W. 整理。不得了，整理出来的进支账目是左手交右手。此时，前朝台上的话事者还未知。换届选举一切顺利，结果是： 前朝台上的主要话事者得不到话事权----落选。这时，前朝台上的话事者怕了，因为进支账目左手交右手(会长与董事长同一人，他随意将调动财源进支)，必然在新届董事局曝光。故意假借一位创会员又是当年书记之一不是本县籍人，而强行不交代。就此，由2002年一直拖到2009年下旬。

　　在1995-2002年间因银行担保人去世，9万余的银期又满期; 有两传言：(1)银行接受用楼业为按揭，当年楼业虽不好物业，但块地值40万以上(该楼业在2010年拍卖时是50多万)。不用物业担保，只有股东签名就可以延续9万余的银期，但有钱的股东不愿意签名，这一传言是在2013年上旬在闲谈中才传出;(2)银行不接受用楼业为按揭，所以后来向私人用高利息借款。这一借款引出一些谜团：( 一)，未经股东大会授权，介绍人变了借款的签署者，为甚么这样大胆？(二)，贷款者与介绍人是熟人，为甚么第(1) 的消息在向私人用高利息借款前没有人相告？ 是不是有人蓄意分享比银行高利息即7厘半？

　　在2009年10月接了2000年(届)董事G.W.与J.M.交来1995-2005年残缺不全的文件后，董事长K.Y.J.与中文秘书G.L.花了9个月时间整理，查出封屋拍卖的主要原因。原因是：收入不足---随意减租与欠租： 原每月1700.00减到350.00，由1995-1996年共减租9600;1997-2000年共减租16800;2008-2009年共减租24000总数是50400.00; 2003与2007年没有数字计。1995-2009年欠租：42880.00、置业公司财源他用：47777.47、供款16万的利息7厘半过重，由2001年6月起计至2006年12月55个月共供利：55000。 如16万的利息以当年银行5厘计： 8000.00÷12个月只供666.67× 55个月=36666.85。由55000.00 -36666.85就减少18333.15支出 。 前后三数 ： 50400.00 + 42880.00 + 47777.47 = 141057.47若再+ 18333.15 = 159390.62的损失。经历过：横行霸道、强不交代、私下借款、加上封屋主因，T.S同乡会置业已经回天乏术。

　　在整理残缺不全的文件中，发现另外的谜团： 除了2003与2007年银行的月结单不见外，据手中的资料显示，2001-2006年共12张供1000元利息的回头支票不见了(回头支票，通常在支票背面有收款人的签名)。而清还私人借款的资料(借款证据)完全没有，这是严重的缺失，因有传言： 有人只拿1万元现款出来，后报借2万元云。清还私人借款资料的缺失，是永远不能证明传言的真假呀! 在2008年间，债主要求清还全部欠款，这时置业公司的租金收入连偿还月息1000元都吃力，那有十多万来还债。事情拖到2009年上旬才由当年会长KJ提出恢复选举董事局，希望设法筹借款项清还全部欠款。新董事局于9月间选出，10月间上任，几位主要工作人员立即联络债主，寻求解决欠款方法。另方面与有经济能力的人士与股东商谈筹借或以入股方式来清还欠款，但事与愿违，未能成功，封屋拍卖之危就此避免不了。

　　新董事局几位主要工作人员经半年的奔波，挽救楼业之危机不成，2010年间，楼业卒之被封与由政府拍卖了。新董事局就崩不成军： 正副董事长先后辞职，只有剩下中文秘书G.L. 与监督S.L.L. 撑掌场面。在无奈的环境下，他俩唯有向中文传媒求助，在封了屋的前面召开记招侍会，向华社公布拍卖讯息与号召股东参加股东大会。记招侍会中出现了三位妇女，宣宾夺主，破坏记招侍会的秩序，疯狂地在大叫，指主持人"G.L.没有股份，他没有资格处理置业公司的事"，并阻挠主持人在相争发言，这种行为令采访记者大为不满。

　　但记者还是有礼地请她们让开，答应待访问完主持人才访问她们，她们才停了争吵，但还是不愿离开，拿着录音机放在主持人与记者中间。她们至所以这么紧张，除了知识水平低外，主要因拍卖的丑闻讯息与她们的亲人有关。呀! 原来如此，真难为她们了。

　　楼业拍卖了，去清欠款与费用还有余款20多万存在政府处。但因2005年前主事人不报税，公司执照已被政府取消。要领回楼业余款，必先恢复旧执照。2009年安河T.S.同乡会置业有限公司中文秘书G.L. 与监督S.L.L. 于在被封的安省XX同乡会门前开完记招侍会后跟着召开股东大会，会中推举董事长K.Y.J. 与英文副秘书B.W. 进行办理恢复旧执照事宜。监督S.L.L. 与董事长K.Y.J. 开出1000元支票作按金，并由B.W. 聘请他自己最熟悉的律师处理。 经年多的时间，旧执照卒之顺利在2012年9月13日恢复功能。虽然如此，09年(届) 董事局办理恢复旧执照的事宜还未完全了结，即是卖楼余款未回到公司原户口。

　　但不知什么原因内部产生了摩擦，英文副秘书B.W.声言不与董事长K.Y.J.来往，并否认09年(届) 董事局的存在。要求重新选举董事长才能转移存在律师楼的20多万余款。 B.W. 以办理恢复旧执照有功的资格召开了股东大会，于2012年12月17日，在不尊守旧例 —— 票选，改用举手方式"选举"了三人为"新董事"，并限令09年(届)董事长K.Y.J. 在两星期内交出文件，否则法律对待。消息传出后，K.Y.J.征求其他董事是否应该移交文件，结论是： 选举程序不妥，当然不同意。 过了两星期"新董事长"D.C.L.才正式用没有职衔的形式去信K.Y.J.私人要求交出文件。 K.Y.J.为了避免法律的麻烦，个人决定先移交银行户口，待卖楼余款回到公司才解决其他事情。 2013年4月间他主动联络了公司在皇家银行的分行经理，将事情向分行经理交代来龙去脉并储存入电脑。 谁知5月1日办理手续时，"新董事"B.W.很有信心不需要K.Y.J. 进入办公室参与其事，独自与银行经理办理手续。

　　此时，K.Y.J.对在外面等候的一位"新董事"M.I.大意讲："如果你的私人户口，未经你的签名同意，银行可以随便取消你的名字改为我的名字吗？" M.I.则无言以对。等了一段时间，B.W.出来宣布结果，当然是碰钉子了----银行不接受新名单，但要求将新名单呈交政府有关部门批准才能改名。

　　银行不接受新名单，那就聘请律师处理了。但不知何因，过了不久，"新董事长"D.C.L.再次打电话K.Y.J.，要求签名协助向政府有关部门办理申请改名。K.Y.J. 在电话送了一飧猫面： "如果你们不多事，手续在5月1日就办理妥当。 既然你们不承认我的法律资格，为甚么又请我签名。" 不久，有一位N.太打电话骂K.Y.J.，认为K.Y.J. 阻挠取回余款，将会成为"千古罪人"。随后，K.Y.J. 与几董事商谈，2009年(届) 的董事出钱聘请律师，是否有权与责任要求律师交回余款。结论是： 应去信提出要求律师交回余款，不论是否有效，才算尽完责任。5月30日发了公函，律师很快回信：只接受B.W.2012年12月17日的报告，认为D.C.L. 是董事长，拒绝交回余款。

　　B.W. 籍口因执照被取消，所以在法律上董事局认为已不存在，故意否认09年(届)董事局的存在，要新选董事局成员，认为才是合法。其实，执照被取消后，2002年后的董事局有成员还在工作中 —— 还债，即是国法虽认为名亡，但在家规中还是实存。尤其是2009年(届)董事局是按正常的票选产生，所以才能接下2002年后董事局的烂摊子。 如果2009年(届)董事局不存在，烂摊子的资料就不会曝光，甚至连申请办理恢复旧执照也无人理会呀! 据内部消息说： B.W.先生是由一位股东"三顾茅庐"才出山，并以第一高票1269票当选董事。如果因与董事长不和而否认09年(届)董事局的存在，那是对人不对事，有反家规的行为呀!

　　从2009年(届)英文副秘书B.W.声言不与董事长K.Y.J.来往的开始，人治的意味就非常浓厚。B.W.本身是09年(届)董事，在股东面前却否认09年(届)董事局的存在，但在执照中又注明是董事，前言不对后语，真是存在令人非解。有股东为了增加会场中的发言权，B.W.不按章程的守则(备案)随意接纳他人的转誏，还说：" 我同意就算"，更突出人治的坏作风。 说起股份转誏是有前因，在某次股东会议中，两位大股东的夫人大声夹恶(是她们的惯例)在场发言，被会议主持人斥责： 你们没有股份，没有发言权，给你们在此旁听，已经比(给)足面，你们同我"杀鸭"。故此，她们特意将丈夫的股份拨出来给自己，以争取在会议场中的发言权。所以才产生不按章程的守则(备案)转誏的人治事件。

　　银行不接受新名单，而律师拒绝交回余款，那如何善后？ 在6月25日安河XX同乡会理事会开会前，有股东兼会员建议由最大股东的同乡会(股东捐献的)出头作调停人，推动不意见的双方合作，尽快领回卖楼余款回到公司原户口。在6月25日安河XX同乡会理事会中，2009年(届)董事局的董事长K.Y.J. 作了誏步并提出了条件： 1，要求将存在 Ian D. C. McPhail律师楼的款项转移入置业公司的皇家银行旧户口; 2，由2009年(届)董事局召开股东大会，按过去旧例用选票来决定来届的工作人员。如同意上述两个条件 ，请在收此担保信5个工作日内回复一封有下列：D.C.L.、B.W.、D.N.、M.I.四人签名的同意信。置业有限公司2009年(届)董事局将委派：K.Y.J.、S.L.与G.L.前往银行协助更换人名手续。 担保信给了D.C.L.，却由M.I. 文不对题回话： 将于10月份召开股东大会云。他们又一次不把09年(届)董事局放在眼内，事实证明他们在耍游戏。

　　谜 语

　　上文过于长，读者一时未必完全领会。现特提出下面两项：谜语(A) 与谜语(B) 供大家推测与各自找寻答案。

　　谜语(A)： 银期届满，需要办理续期，第一时间知道与参与其事的当然是董事长与前任董事长、秘书与财政了，他们只宣布银行不接受用楼业为按揭，又未经股东大会授权，介绍人变了借款的签署者，急急忙忙向私人比银行高利息---7厘半借款，其动机已曝光过半了。

　　谜语(B)： 2003与2007年银行的月结单不见、2001-2006年共12张供1000元利息的回头支票不见、清还私人借款的资料完全没有，而传言： 有人只拿1万元现款出来，后报借2万元云。这种〝两不见、一传言、一缺失〞，亳无疑问，是存有玄机。（作者：雷迅行）