中国记者遭遇歧视纪实-人民日报驻加拿大记者李学江

calgary

中国记者遭遇歧视纪实

人民日报驻加拿大记者李学江

    8月18日至23日，人民日报驻加拿大首席记者李学江同新华社驻加首席记者张大成经加拿大总理办公室批准，加入加拿大记者团，随同哈珀总理到加拿大北极地区访问。但就在访问即将结束的最后这天（23日），在魁北克省北部拉格兰矿区的总理演讲会上却发生了一件不愉快的插曲。人民日报记者李学江同总理办新闻室一位女秘书发生了“推拉事件”。这一插曲在加拿大喧宾夺主，成了一时的轰动性新闻。第二天，加拿大全国最大的报纸《环球邮报》在其第四版最上方刊出了两位加皇家骑警拉扯中国记者李学江的7栏宽35行高的巨幅彩色图片，并在其下面配发了约2000字的相关报道。另一全国性大报《全国邮报》同样在其第四版刊出了约2000字的相关报道，下面配发了同一幅黑白照片。加拿大两大全国性电视台CBC和CTV，都在事发当晚将此事作为重要新闻事件加以播出。这一事件在加拿大引起了广泛关注。

事情的经过是这样的。加拿大总理自2006年上台执政以来，每年都要到北极地区进行视察，今年已是第8次前往。每次行前，总理新闻室都会向记者们发出邀请通告，经审批后组成随行记者团，机票与食宿费用自理。今年的随团记者共有18人，但加方报道说是10人，电视摄像人员没有计入。而其中只有两位外国记者随行，那就是人民日报记者李学江和新华社驻渥太华首席记者张大成。

在为期6天的行程中，哈珀总理到访了加北部地区的5处地点。每到一处，哈珀除视察外，都会发表一篇政策演讲，然后是记者提问时间。但几乎所有重要活动，都会限定记者人数，少时仅三、四人，多时达10人。但在组织这些活动时，总理新闻室多将李学江和张大成两位中国记者排除在外。哈珀这些演讲，内容无非是：加拿大北方地区资源丰富，联邦政府支持北极地区的开发，以保持经济增长，创造就业岗位。而加拿大政府和媒体之间约定俗成的惯例是，随行记者在提问前会集在一起讨论向总理提哪些问题，然后确定由谁提问，并将提问记者的名字和单位提交总理新闻室。然而此前每次安排向总理提问时，不论是记者团还是总理办新闻室均将中国记者排除在外。

最后一天中午到达魁北克省最北部的拉格兰镍矿，在哈珀即将发表关于清洁能源的讲话前，随行记者团在发稿室聚在一起，讨论提些什么问题。这时加拿大CBC电台的一位老记者问李先生可有什么问题要问，李学江表示如果有提问机会，确有一个问题。大家转向他，问是什么问题。李学江说，总理一路上强调开发北极资源，但一直没讲钱从何来；是否请哈珀总理澄清一下政府对外国国有企业投资的政策与法规。记者们都说这个问题很好，很重要，于是将李学江的问题纳入到了提问名单，将总共6个问题及提问人名字提交给总理办主持提问的新闻室副主任斯蒂芬。

但不一会儿，斯蒂文回来对记者团说，问题只限于5个，现在多了一个问题。记者团认为这是最后一场活动，应该允许多提一个问题。随后大家就前往会场听哈珀演说。记者们都站在观众席后，提问的6位记者则排队站在麦克风后。这时斯蒂芬又走了过来，告诉记者们还是只能提5个问题。这让大家都很为难，斯蒂芬示意中国记者李学江退出，但大家认为李学江的问题很重要。《环球邮报》的记者对李学江说，此次随行你也是付了钱的，理当有提问的机会，否则就不公平。这时加拿大“太阳传媒”集团的一位记者表示愿意放弃提问，将机会留给中国记者。于是斯蒂芬转过身来问李学江的名字如何拼读，李学江就给了他一张英文名片，斯蒂文将李学江的名字和单位写到了他的提示本上。也就是说，他此时是接受了记者团的集体决定的。

但在还有两人就要轮到李学江提问时，新闻室一位名叫朱莉的女秘书前来将李学江拉出提问记者队外，希望李学江放弃提问，问题可由一加拿大记者代为提出。李学江问她这究竟是为什么，且这是一个中国视角问题，换他人对中国记者不公平，因此表示不同意。过了一会儿，朱莉再次前来拽住李学江的胳膊将他拉出队外，再次要求记者放弃提问。李学江非常生气，告诉她不会接受，同时将她拉记者的手推开，这就是当地媒体报道的所谓“发生了推拉场面”，但并没有所谓纽打。这时，李学江以为该轮到自已提问了，就在抓起话筒，准备提问时，朱莉示意举话筒的人将话筒从李手中抽走。纠緾时，朱莉叫来了两位皇家骑警，将李学江拉扯到会场后方。李学江告诉他们我是记者，只是要提问，这时其他记者也赶了过来，两位骑警似乎感到这样对记者颇有不妥，让李学江回到了前面，准备提问，但此时哈珀已经回答完问题，说声再见就走人了。6天中，10名加拿大记者向哈珀提了约30个问题，却没有给中国记者一次提问的机会。

事情发生后，随行记者们纷纷要求采访李学江并坚持不论李学江是否接受采访都要报道此事。李学江认为似也有必要将事情原委讲清楚，否则人们会偏听偏信总理新闻室的一面之辞。因此在拒绝接受正式采访后，李学江还是坐在电脑前一边工作，一边回答了记者的一些问题。

李学江首先对发生这样的事件表示遗憾；同时表示，哈珀的讲话对加拿大人来说更为重要，希望他们不必报道这个插曲，更不要夸大此事，最好让它淡化，成为过去。但就在此时，一位记者高声宣布，总理办新闻室主任麦克杜格尔从渥太华通过推特发布了一个声明说：“不论是否同意活动的安排与运作方式，对李先生来说，没有借口同新闻办的工作人员发生肢体接触（get physical with）; 李先生应该立即道歉。”于是记者们纷纷问李学江是否会道歉，李学江回答说：应该道歉的是总理办新闻室，因为加拿大是一个民主国家，一个自诩新闻自由的国度；是新闻室没有按约定俗成的惯例尊重记者团的集体决定，并违背即定程序，在事前没有任何知会的情况下，无任何理由突然剥夺记者提问的权力；这是对中国记者的歧视与不公。

李学江要求总理办新闻室道歉是有理有据的：

一，将李学江加入提问名单，不是个人要求，而是随行记者团的集体决定，总理办新闻室没有尊重记者团集体决定。

二，按加拿大的即定惯例和程序，只能由随行记者团集体讨论来决定由何人提问，然后将记者名字和所属单位提交给总理新闻室；而总理新闻室只能限定提问人数和时间，对由谁来提问，提什么问题则无干预之权。显然，总理新闻室违背了这一民主规则与程序。

三，总理办新闻室限定只能提5个问题，随行记者团通过内部协调，将李学江的问题纳入在5个问题之内，并未超出限定数。

四，总理办新闻室突然在现场作出撤换改变，未经记者团和李学江本人的同意，也未能给出任何理由，这只能解释为是对中国记者的排挤与歧视。中国记者付钱前来做报道，不让提问，不让参加活动，费时伤财，此行的目的与意义何在？

五，在西方国家，记者具有无可置疑的提问权力，总理或总统也有装做听不见不予理睬，或是回避问题，或是顾左右而言它的权力。但无论是总理新闻室，还是警察都没有因为记者要提问而动用武力将记者押离的权力。李学江周五夜里回到家中脱衣时发现，左上臂因被皇家骑警拽扯用力过大而出现数处淤青伤痕（见图），李学江对此保留控诉权力。

六，不在现场，远在数千公里之外的总理办新闻室主任，在没有任何调查的情况下，即匆匆发贴对李学江进行指责并要求道歉，显然是极不负责任的。

七，值得指出的是，中国记者此次随行并报道加总理的北极之行，有利于提高加拿大及其政府在中国的知名度，有助于中加两国间的相互了解与合作的好事。李学江在此期间共发回了6篇报道，其中4篇和14幅照片均已经在人民网上刊出。这对中国读者和企业界了解加拿大无疑是有帮助的。可是总理办的新闻官员竟连这一点都不明白，而表现出一种盲目排外的狭隘心态，这真有些不可思议。哈珀总理和记者们乘坐的C-130大力神军机于周五深夜才飞抵渥太华。当李学江打开电视、第二天打开报纸发现，此事竟然成了加拿大各大主流媒体的重要新闻。报道都是随团记者们发回的，情节基本属实，立场也颇为客观，叙事中带有对中国记者的同情，并指责多年来总理办对记者的封锁和对媒体的限制。在加拿大国家电视台CBC和加拿大电视台CTV网站的报道后都出现数以千计的加拿大人跟贴，李学江仔细浏览了10多页，发现近乎95%都是同情与支持记者的，并严词指斥总理新闻官违背民主程序，侵犯新闻自由，政府不透明，不敢接受记者提问，让加拿大蒙羞等等。现摘CBC网页上的三条跟贴如下：

一个名叫REGINAQUEEN的人在引述了新闻室主任麦克杜格尔要求道歉的评论后写道：“录相显示朱莉在向李说什么，且很可能触碰到了李。我想提醒麦克杜格尔：你先把事实弄清楚，然后再去满嘴喷发你的宣传，而那个保守党鸟身女妖（HARPY希腊神话中的女妖）秘书，应该为她攻击李而被起诉。”

一个名叫C.CLLETT的人写道，“我相信总理办欠李一个道歉，而不是相反。”

也有很多贴子批评总理办新闻室和皇家骑警的行为过激，甚至把他们的行动比成了法西斯和黑手党。回到分社两天来，李学江接到很多电话，对记者的遭遇表示同情、慰问与支持。

更难得的是有一位名叫JANICE COWLEY的现场女听众站了出来作证，她写道：“我看到的可不是这样（指新闻室对李的指控）。我看到那个人（李）排在（记者）队里，这时一位女人过来对他说了些什么，并且试图推他走开，所以他才回推了她。我可以听到他在问‘为什么’，于是才发生了推拉。她才是肇事者。总理应该向李道歉，然后是全体加拿大人（道歉），因为这将我们的民主变成了伪善。李说得好‘总理新闻室不应剥夺我（提问）的权力，这不是民主’。”无论是加通社、《环球邮报》还是《全国邮报》，都在报道中提到总理新闻室对信息的过度压制。《环球邮报》在报道中写道，“自保守党当选以来，加拿大媒体同总理办人员的关系紧张已经司空见惯。”（完）

图片说明：李学江回到分社的当晚才发现左上臂已被皇家骑警捏出数处淤青伤痕。

图片是由新华社渥太华分社首席记者张大成拍摄。