加拿大房贷违约率三年来首降 多伦多却暴涨60%

montreal

加拿大房贷违约率三年来首降 多伦多却暴涨60%

/ |6 m; \! R* ?4 y/ j6 v
! P2 n* Y6 u6 r1 ^! J
加拿大的房贷压力，近期出现了一个罕见的转折点。
) X" }3 G# B! f1 I

国家房贷违约率三年来首次下降，虽然幅度不大，却在高利率环境下显得格外突出。不过，一些省份的风险仍在升高，尤其是安省和BC省，房主面对续贷的压力一点也没有减轻。

' U( Z8 u  ^. {& p. a; |# R' M1 V
加拿大住房及按揭公司(CMHC)最新数据显示，2025年第二季度全国房贷违约率为0.22%，较上一季度的0.23%略有下降。

7 K0 H; L' V/ ~9 s7 ~


虽然只是0.01个百分点的变化，却是自2022年以来的首次缓步回落。
但这种改善并非全国同步。安省的违约率反而持续攀升，过去一年更是跳涨44%。多伦多的压力特别明显，违约率升至0.24%，比去年高出六成。


相比之下，大西洋省份、魁省及草原三省的还款情况在改善。
0 H1 S, O  H. C3 Q' Z# P

造成这种分化的原因之一，是续贷潮仍在推进。今年下半年将有超过75万份房贷续约，2026年还有115万份。
/ v/ l* g; x. Q5 f/ f
4 [: \3 i. ]) Z9 B' o) T5 W" I6 |% E
2 o* P  y$ z9 R7 c! H! g- L加拿大房贷违约率三年来首降! 多伦多却暴涨60% 百万房主迎关键两年!

* x' ^' q( Z: o" }! ]7 F" y
# q* J+ P  v6 K许多房主在2020年以2%多的利率入市，如今续约利率几乎翻倍，压力自然骤增。CMHC指出，五年期无保险固定利率在2020年平均仅2.36%，而今年7月已升至3.95%。
, i" h+ u6 F, K  w" k  q8 I

8 l1 |$ @* ?; q9 p/ ^! F与此同时，加拿大房贷市场的结构也在变化。CMHC副首席经济学家阿莱德·阿布·欧沃斯(Aled ab Iorwerth)在最新年度房贷行业访谈中提到，越来越多借款人正在重新选择3至5年固定利率，希望在未来利率波动中锁定一定的稳定性。
/ S# G  L" |. ?9 Q- P! B* x' \

贷款机构的数据也显示，超过六成的新无保险房贷，摊还期都已被拉长到超过25年，这成为降低月供压力的主要方式之一。这些选择背后反映的是房主在经济环境不确定下的自我保护。
( k/ W" G7 x2 n( e8 N

债务方面，加拿大家庭债务收入比虽然已经从2022年的高峰回落，但仍处于国际高位。

6 [/ [( h: ^2 l! V: C+ o
过去三年里，银行端的高总债务偿付比(TDS超过45%)的借款人数量持续下降，表面上看似风险缓解，但房贷续约叠加生活成本仍让许多家庭绷得很紧。


更令人担忧的是，部分地区的非房贷信用违约也同时上升。信用卡、汽车贷款逾期情况在一些省份增加，说明家庭财务压力已开始外溢到房贷以外的领域。
' {5 _8 L7 z) x2 U$ S# x) `. w

; G% M- E+ g1 d7 r尤其在房价高企的城市，任何利率微幅上调，都足以让一些家庭难以承受。
2 ?( c+ g/ C4 Z- |; z3 l

* n4 p" z0 f: t1 d% l2 C- L* ^地区差异在这波变化中格外明显。安省的违约率虽然仍低于疫情前水平，但上升速度在全国居前。


BC省和爱德华王子岛也同样出现了年比年增长的压力信号。这些区域本身房价较高，在续贷潮下更容易出现现金流断点。


7 H5 ]% [- R9 K4 e. y尽管整体数字看起来仍然偏低——全国仅有0.22%的借款人逾期超过90天——但专家提醒，这些数据会滞后反映市场压力。
$ O- l' K, E# t+ J1 z

( L. g. U  _' Y3 ~& {1 A4 {当续贷潮进入高峰，利率退烧速度赶不上续约增长时，风险仍可能进一步积累。

7 l; m$ |& J% h( G/ S  o5 N
0 ~1 m7 r  _9 xCMHC也强调，虽然今年利率出现回落趋势，让部分家庭松了口气，但续贷成本仍远高于五年前。


不少借款人只能靠延长摊还期、转固定利率或压缩家庭开支来维持还款。


" U6 Y! Q9 Y& l/ C3 L0 r也就是说，违约率的轻微下降，并不代表房贷压力真的缓解。对很多家庭来说，真正的挑战还在续约后的未来两三年。
, h$ O  y* u! @2 N: |" ]: |$ H

! i1 P. B' K' U1 u整体来看，加拿大正处于“表面稳定、内部紧绷”的阶段。全国违约率往好处走，但地区差异巨大;利率略降，但续约潮压力仍强;债务指标改善，但非房贷拖欠开始冒头。
& R& N5 O( `8 ?' T; Q* Z
, c) L% F( V, |+ ^
, `7 b# A& r/ J& i1 n# c房地产市场的脆弱性依旧存在，只是呈现方式不同罢了。

加新网
* l# Q+ N7 D( O: k/ y
$ j3 v& Y& P$ Z8 A8 @' c8 j* P