加拿大贫富悬殊正在恶化:后果是造成社会分化
/ _; O% @9 X5 Y8 ]( b3 f8 p 7 X1 b( a) ?# W0 K
/ O3 G+ u% d* G$ }, q9 P8 t- U6 z) m% n3 M& w8 B# l
贫富悬殊的现象似乎无处不在,而且愈来愈严重,除了一些极度贫穷的地区之外,无一幸免。为什么会出现这种现象呢?
! r+ c3 m4 v9 C* h6 i2 m4 M0 N! M& C( `3 g
4 m$ U: _0 F" D+ ~归根究底,都是社会制度不完善而产生之后果。
; `% k. {8 z) O7 D6 B7 _8 R/ ^2 \. B3 b
2 [; x. @. n3 ~6 f$ H
1 B4 ^4 I0 M( l! r Y6 X; h, J
+ n% t3 d3 [7 m" c
6 y1 V: B. U- ~; O R
8 P" u5 n& x0 S) k5 F: h
以我们最熟悉的香港来说,在英国殖民地统治时期,曾经奉行的“具有建设性的不干预”政策,任由市场因素决定一切,使到地产发展商有机可乘,以任何价格购入的土地,都可将成本转嫁到消费者身上,赚到盆满钵满。
- M, `+ t5 _. T* r& e! y7 R
/ z9 }6 P- `. E- B$ _8 X2 Y5 f4 H! K% @# }; c" L& ~
房价一直上涨,已达到很多市民无法承担的水平。不少人只能以“㓥房”及“笼屋”作为栖身之所,甚至沦落街头。" _& w8 u" Z* P$ t6 d- K6 M- P
, o2 |; r+ z$ D0 Y5 n
; p. f2 D+ K" s+ q1 t
4 _ P+ {1 K6 \1 Z4 m
, v* g! p2 s: z2 \% P除此以外,不少大企业也受惠于这个政策,能够垄断市场,使到家电、煤气,交通工具及其他日常生活所需的物品变得越来越贵。由于薪金追不上物价,生活的重担加在头上,有感到百上加斤之苦。失去了安居乐业的条件,一些贫穷的香港人,不知如何度日?/ W# i! U2 n3 H9 C+ o5 z3 h6 x) s7 P
还有,香港税率一直偏低,亿万富豪李嘉诚与他的私人秘书按照同一税率缴纳入息税,公平吗?英国一早就推出累进税率,目标在缩短贫富差距。# C# }( X1 l" l, S/ W! @9 \- W
% M$ I$ B5 y& `' N; n
2 R) N: q5 n/ g/ g8 U英国的社会福利制度也比香港完善,惠及穷人。
% h5 X, Y! c) u }3 @
9 ?0 W7 H* s3 w! P7 Z
& V! i% m5 @3 Y Y8 g5 p# \! U" s0 V4 J8 b! j, }
. F+ a' J! V3 t+ U9 U4 J) f- t
" B, G& w- X n1 V
+ f9 t/ m- o7 J; e- E
香港贫富差距的现象亦出现于加拿大,无家可归的流浪汉出现在各大城市,而且愈来愈多。严寒的冬天,今年冻死街头者将会打破纪录。最近,汽车被夺走的个案时有所闻,入屋偷窃的行为也频频发生,防不胜防。加拿大虽然没有推行像香港一样的“不干预”政策,但主流社会对有色人种及移民存在的“隐性”歧视,影响他们的就业机会,造成社会分化的现象。据报,前往“食物银行”领取食物的人数,愈来愈多,反映出温饱问题的严重性。( U- ?8 S) ^8 V- N, h- ?, A# w
; {4 {( ]: Y. V- g0 A; s
3 h, Q) ?" v2 C8 D% b
美国主流社会对有色人种的歧视更加明显,警察对黑人的粗暴行为成为执法的常态,并受到法律的偏袒,若非如此,没有人会愿意当警察的。很多大城市偏僻的街道,在入夜之后,变了“鬼域”一样,是因为没有人愿意冒险进入这些罪案频仍的地区。很多商店在天光白日之下,竟然会发生抢劫案;行劫者如入无人之境,如取如携,警卫爱理不理,因为九百元以下之偷窃行动不会构成刑事犯罪,法律助长了犯罪者的胆量。) @ g) d) F" c+ Z
b3 L) r+ T8 a2 l# v& K# O. C* w3 b- o! _. @# [8 G+ X
美国政客在离开政坛之后,成为“游说”组织重金礼聘的对象。这些“说客”是为大企业服务的,利用他们的的影响力来左右政府的决策,使企业受惠。有人说,在美国“金钱”是万能!“没钱”便万万不能。在另一方面,“利益冲突”这回事在美国似乎很容易解决,否则“游说”这个行业就不会这样盛行。 }3 \; x- m4 {! Q8 v1 S
$ I# R7 h+ m+ l8 G+ ?3 W; T- C
' |6 Z3 y. }8 u# E7 Z! `
英国有很多行业在最近都一直在蕴酿罢工,要求加薪,以追上物价为目标。不知民间疾苦的首相竟然公开反对,并准备立法阻止一切被认为有违反大众利益的罢工行动,罔顾工人罢工的权利。这些庞大的罢工队伍也是组成“大众”的一分子,他们提出的要求,如果得不到合理的满足,肯定不会罢休,社会动乱将会因此而起,首相难逃其责,最终会成为众怒的焦点。
8 u" o/ r# J: V0 {6 @- \' |/ P r2 S) ~
* r I9 |4 Y( h6 b9 d
4 D2 \ `; f. f9 I" Q$ s A英国是资本主义的发源地,亚当斯密强调的“自由市场”,似乎是过时了;他提出“无形之手”的理论也是过时了。自由市场的存在,只会提供拥有庞大资源的企业,无限的自由去垄断市场,从而获得最大的利润。无形之手是假设每个人的智慧均等,机会均等,在没有任何约束之下发挥他们的才能,达到社会之最高利益,这个显然也是与现实不符的。政府有责任去照顾缺少资源的企业及欠缺天赋的群众,创造机会给予他们发展他们的事业,这才是一个公平社会应该具备的本质。政府的作用就是这些,绝对不是利用放任的政策来达到社会繁荣的。. F: M Y. v& W
2 r n! A9 H ~. O( H! y
9 l* T* Z, [9 e) I$ H
如果立法及执法者都是一些既得利益者,贫富悬殊的现象只会延续下去,甚至加剧。将这些势力逐出权力范围之外,才可能有所改善。中国实行的“共同富裕”政策,目的在于将经济发展带来的财富比较平均分配,阻止私人企业不断膨胀,危害社会。9 [$ Z) W% [: }9 F3 a! \
/ P7 }6 F: u6 K8 l2 p+ z% }黄启樟. o2 l6 E6 y* v1 J6 m
9 K3 c0 y% P" z) h- d+ a8 F' W |