央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
- H, O, ^! G0 n+ I( I7 l, g  


0 t* l$ a" F. I. y1 s加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
5 t- r; y1 }5 a1 l
6 B0 ~7 f7 i7 w+ U! |
3 `! L( n8 Z4 b5 o$ o% `他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
5 b  p7 d) K" N, o) N3 c* L

' c- D, K0 `8 b5 j" x6 B( z0 v3 V

麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”


! w- }; r$ `  a- Q4 @! t. O) |
$ d- ?6 U  F. b( j: n: ~. G
贸易战风险
央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。

! v+ {7 ^& ~, V2 m0 j7 a3 i
6 a. Z) o3 _! y* p$ c2 J- C" E) }麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
& m$ c# }" D5 A1 j

  c1 U4 [7 C8 N) S) A

% T+ m. B' t; T$ U3 G8 z8 t. W上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
6 E; n6 H% R; Y" }
# U5 W; _+ C3 G: R- M' n) s
麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。


“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”

$ R1 A+ t; C  _# o' u, @
. |2 s- v  }6 f& W贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
( s& @  B! ]/ N) R; W
' p$ y5 d7 c' l3 d
* n2 P# p  {4 u. y9 _5 ~' U- O2 g+ r麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”

8 C$ P- Y: b# I, F# [% g# l
过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
8 x/ {+ g" Y+ @6 w1 d
$ C9 b7 u4 k. }- p
$ g/ }9 X! T0 ?) p: I8 ]  o根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。


6 W% e" a7 c' @: ~$ i% C& N( J7 L由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
" Z- Y' M8 ~1 m7 A9 |5 t9 h4 @
+ v# {1 r$ k) ]9 T* Y/ a
, o  p0 e7 s, ~; T  S& ~. `麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”


麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。
( ]- d, q: q+ v% W) q
5 B. G+ P4 s, h; w/ p2 C
过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
1 K# J! F6 x) v8 Z

不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
7 S8 ]7 C0 t9 m- m
4 i; [: b/ T; V
0 `4 c# y3 H+ O6 c6 T麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

  @8 d, t6 {' z1 w/ H0 [" f加国无忧
* r: t2 T6 L3 L: P! y! I
来源链接：
5 i/ t2 ]3 `: y# F, d% x
https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
& v$ H+ j: c' [1 q: X8 s2 Q
https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
1 x# ]# Y7 h' ]: v