瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
4 l' X8 C& e, s+ Z8 L+ ~加拿大都市网
2 |/ O5 {6 H9 W B+ }8 V根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告,多伦多及温哥华都位居十大之列,后者更位列全球实际房价升幅第6位,北美排行第2。
. c5 p9 j3 N* m4 e8 v' l. i, w! ^+ ?5 y: e2 f5 L/ }: n' k0 @% C
( G1 S2 M, `& I7 q
根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index),多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”,高踞全球第5,温哥华的风险则属“中等”,但亦位列全球第10。. m. c' u3 |+ v0 [4 E6 e' A) s1 q
4 C2 T6 r3 L; s" J1 c/ Z' P+ g& v, g1 p
这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素,象征著环球市场所面临的复杂问题。 i z( x$ Z- l2 b# _
' U; u) m, W; U/ U+ P# q
7 Y1 U$ Y& f' D! g/ @ k5 t, j* t8 T& o5 w* b# q# \
1 K2 g7 T4 S- ? N租金方面呈大幅上涨,在温哥华,实际租金比2021年高出约10%。$ A2 ]& _9 m8 t; `5 `
相对于市民收入的增长,房价近年来并未有超前增加。因此,目前的地产泡沫风险处于中等水平。
0 X) d& ?; l+ I5 K- k( K" `3 u9 X; [) s
* F( ^. h" Q# y3 i# n在多伦多,地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降,但仍被视为高水平。
- [& i' j7 a9 f; x4 D3 E) G4 M& j& Q) |, K1 M. I
: G+ u& [/ k! h6 Z. q: Z# M
与温哥华相比,多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。7 C; G; v8 I1 D+ l0 D7 k
8 ]* W- M" A. `" | |
1 q$ o; N9 ] Q预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价,因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。
3 Z3 q; f0 N: F2 c- x6 D$ P9 ^6 l9 Q3 B1 w* q8 f' x
4 e! v$ N' q. }* O: u
2024年瑞银全球地产泡沫指数0 c1 U. O: @! K) x* V" n$ x) Y
# ^+ N- Y& |! x) ^3 ]
0 x- g2 D3 H* n. D, } ]! h# b随着融资成本变得更具吸引力,市场的钟摆可能会重新向买家倾斜,导致多伦多和温哥华的房价再度上升。
& e6 z5 ~; E {1 I
% `# ?8 O% g, _; W
/ v9 ?+ G0 p5 J* n3 _" I* u0 Z然而,政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素,都会减缓市道重回急速增长。5 C" f4 I. O5 c& a9 X8 l
& ?/ u' V, P2 q
- ~9 b! ?* N$ y* @
% f. |! D. x; H4 X- h9 q; Y
0 i( `' l0 N) a; D* C" T) {( W
+ P/ X. l7 w9 C( a V; [3 Y; `
; X) z' b/ K" {1 B- G+ h温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位0 K* b( N; A0 N# s' B6 z( [
, a1 R* ~8 Q3 t. Q* g$ r
# O+ O0 S- |) @. ^; |, U- s( r
多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示,多伦多现在处于险境,地产泡沫风险高。2 F8 p% h& B( T) G: U
7 Q0 ^& i' R! K3 ^ X' p
! I/ T2 D L, E多伦多居民可负担居所面积减4成
, i5 o$ H% k) K/ c4 ]. H! h- m5 `% g# e9 G7 j( |+ d! J( j
! i* z( [- {/ K/ D# O- q负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来,多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度,把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期,一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜,仅在几年前,这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀,但却加剧了这种对住房负担能力的压力。; N/ `! l" c9 X% _8 Y0 H
5 V: s5 ]6 l) Y) d* C
0 j7 m- G2 J) S# |+ K
多伦多人现在能负担的居所面积,较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少,许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下,主因是业主不愿亏本放售,而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此,即使需求减弱,多伦多楼房价格仍然企硬。, O/ e# Y) U: d! p, @4 _
' h+ O) S( H8 p, I* \1 }6 O
' R6 D' E/ d$ b) D+ P5 F; P在移民和科技行业蓬勃发展的推动下,多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平,尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入,不少住户都在挣扎,导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。9 W+ R, J. F" h) ?8 `6 c4 q$ _8 [- w% V
7 c W n% Z0 H7 ~& T' j0 B
0 F8 A4 ?9 N- q2 Y6 I温哥华泡沫风险降级仍有暗涌
3 a& m+ u# W9 {+ U& K
$ H# B+ w0 G/ @2 T, W- C7 i8 E6 q6 A! H9 s3 @ M6 G6 N* g
相较于多伦多,温哥华的市况看来相对稳定,但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等,较数年前的高度风险有纾缓。: E, K n: S* b4 G) C/ r2 d
5 y# k: Y+ |' R4 h& }
7 ]% i$ G+ l( \: P9 |* r0 }3 }
$ {4 D- @5 V- C) w5 A, ?
, P6 x' l( C! \! p
( W, j. `9 ?: q H1 @& q, J$ F+ t2 [2 k7 B
多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降 k$ p ~3 G: Z3 ]2 O1 Z: O% z$ `
q0 y5 ]' y' [' H
4 ^& Q9 R& Q7 r7 j2 O- U
跟多伦多一样,温哥华也经历了高楼价时期,但有几个因素有助稳定市场。
7 h! V' t! O+ ]& c- P1 U9 @' m
, a4 ^& e) o7 L5 g/ d8 M# i- F: z$ A
其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题,温哥华被群山和海洋包围,向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制,价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而,卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例,准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位,以增加住宅供应,目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。
& [; t: R' J' X8 F% a
3 A& h* Y+ p3 f3 L6 g" [9 L: F6 S3 R* e2 B( W m
有别于多伦多,温哥华的租金近年显著上升,自2021年以来,实际租金增加了约 10%。租金的飙升,加上当地相对较慢的房价上涨,有助于缓和地产泡沫风险。此外,温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快,这也促使风险状况趋向缓和。不过,温哥华的房屋负担能力危机仍然严重,尤其是对租户和首次置业者而言。
1 X: E) o0 [" ]8 M
/ O2 r5 h/ d: O2 h' t7 H" J' S( `7 a6 L1 S
分析指,全职就业职位可能不增反减;如果这趋势持续下去,将会对政府造成巨大压力,迫使其采取措施遏止人口的急速增长。1 s& h" O! X& A; \, h+ [
* Y+ g# w C% o3 W% z
4 c) j) J A4 x6 f; ~. [* l! B
2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜:
5 L% o& O$ \5 ?4 ^% ` w! a3 s! n) a) ^4 D7 V. j
" h$ `7 Z& M; @0 v( X1 _$ ?" |
第1位:迈阿密
& v3 r3 x4 ]8 }6 b9 Q$ O第2位:东京
6 v7 I4 Y5 x$ m8 W1 g1 Z第3位:苏黎世
' I: ]! I$ D( k. J+ m第4位:洛杉矶
( w: d8 M0 I4 D$ {8 p% T4 V: Y第5位:多伦多
' A" e1 n1 i% M7 o& Y% G; i0 l; d$ U- q; q- u第6位:日内瓦
i$ F+ w; Q; o f第7位:阿姆斯特丹
% ~, I# L& @& K& ]# s第8位:悉尼* E+ F, f* M! A. d( x4 S$ a
第9位:波士顿
2 ], P' S+ @# Q0 F第10位:温哥华
9 ^6 G1 M T0 ~6 @) H* `第11位:法兰克福# T0 }4 H/ z) {$ v+ I6 h
第12位:香港* O& D& P& S/ W; [& P$ N8 h) i6 C7 N
第13位:特拉维夫( i1 B% ]. A2 A0 o6 m( n
第14位:杜拜
" Q+ j; b, ?, w o9 }第15位:新加坡* i+ j$ ]( s: K" B
" t. K! E$ p, c9 p7 ?2 }, C) t T3 W$ `
|