瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
/ z' I. T; d$ S& r# ] V加拿大都市网
* K; Z; i5 y" a2 z8 d# a$ {% y根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告,多伦多及温哥华都位居十大之列,后者更位列全球实际房价升幅第6位,北美排行第2。$ g2 f8 ^. ?4 A9 L+ u9 G- z
& D/ h: @) N& T+ }0 G( r
9 X" M! k7 M$ A6 w7 x2 e根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index),多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”,高踞全球第5,温哥华的风险则属“中等”,但亦位列全球第10。
6 ^7 G0 ?, t7 p! U# F) L
- K8 r( D* B N3 b1 \) `; ?# H/ Y
$ q7 A8 {7 a5 M这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素,象征著环球市场所面临的复杂问题。
. R9 z) c m$ a+ J: | G" a0 f% u9 Q0 U" W: _! e
& p" t& ]0 q* \# p8 w- y+ J' S& U3 v) e, n, z
3 A$ t4 J( Y) M/ r$ Y
租金方面呈大幅上涨,在温哥华,实际租金比2021年高出约10%。0 P! y. Z( W/ w- D3 w
相对于市民收入的增长,房价近年来并未有超前增加。因此,目前的地产泡沫风险处于中等水平。, X+ F9 Z8 {4 x" F+ R9 P
3 d" C5 C1 [, T4 M" E; k) a+ I
; r/ |: x( A" g8 }2 f- F \在多伦多,地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降,但仍被视为高水平。; I5 U9 o3 m2 e4 y _0 [
( d9 u+ |, g4 s
# n& f: a; C$ g2 }
与温哥华相比,多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。
G9 _, D2 |+ u/ O5 N) S" w4 Q# G
& z. ]* o. q0 ]; m% o
# _& v/ C! D) ]5 V: a; O9 f9 |: @预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价,因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。
2 b* r0 ~3 n* K" U
! A' @& y! G0 O3 ~: `' [
Y0 u3 \) b5 R/ t( q$ \8 x2024年瑞银全球地产泡沫指数3 u. U" P: R3 l6 q( i. V/ z
5 v- F2 e1 y" ?" q
1 I+ R0 T! q. Z随着融资成本变得更具吸引力,市场的钟摆可能会重新向买家倾斜,导致多伦多和温哥华的房价再度上升。
. |* w2 S+ L' g% G% E; q
/ F: `+ X) t* ~: O8 h. t; H9 p& j: o: P3 l* v1 i, ]& G0 C4 y3 C
然而,政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素,都会减缓市道重回急速增长。3 I; }2 j2 {" {9 `! R, A! t6 K
2 p' v( ~/ F! p+ l. S+ [! ~( w H" o9 N7 C( j4 b# w, g- C
- i D3 |4 c- m- j3 Z2 W& A
$ E- L" H2 g, R* i3 }3 x
' J$ {% B0 G0 O3 S: q& C4 A6 ~9 O9 W; r7 G5 E2 C1 m/ f2 D
温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位/ ?+ Z; ^: o0 P9 R. A
: V- H" e; a2 J% |- p
k$ a4 a/ h7 i
多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示,多伦多现在处于险境,地产泡沫风险高。
$ `! f+ S5 ]& c! A6 d/ u) E* N7 G0 d$ w% ^
3 r1 p$ W! l# D) _. r8 w7 H: |$ r
多伦多居民可负担居所面积减4成
& }; u% m ^7 ?+ \# y k* K. I8 _ h0 w1 X8 g! Y
# B0 ^" H2 g0 `- _4 j
负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来,多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度,把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期,一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜,仅在几年前,这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀,但却加剧了这种对住房负担能力的压力。0 K( |! c) \- a" a* H/ H& ]" L; a
- U! [0 @# c( P' H
/ Q8 B6 P* z( E0 i. r) ] s多伦多人现在能负担的居所面积,较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少,许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下,主因是业主不愿亏本放售,而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此,即使需求减弱,多伦多楼房价格仍然企硬。
+ _6 e. x3 X5 _, \
3 U- f: Z9 A! q- c( x
_, d$ y7 v) j在移民和科技行业蓬勃发展的推动下,多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平,尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入,不少住户都在挣扎,导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。) }+ ^2 C0 c$ y6 h. d& ]6 I* H/ F
) J; b6 P3 L9 [6 M5 }2 w& O
5 l/ e7 W" w- P n温哥华泡沫风险降级仍有暗涌0 e) k2 h5 |1 w K4 L
+ ~6 d, ^& |2 u2 t) X* R
( |& q ], h% {/ a8 g% I
相较于多伦多,温哥华的市况看来相对稳定,但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等,较数年前的高度风险有纾缓。
" i( ^6 N, W6 u! n) U% x3 w
+ u- {+ Y( p2 t" [3 y
8 n6 S# t# b$ g( X, f3 }0 P$ p8 N# U: X; X1 X. K
1 i4 x# t! W; E+ A+ }. R: @8 P9 Z5 k6 \( |
! o0 m' M) {3 S' ?. T& c多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降9 V2 @* ?3 J' t" ^5 e
: O2 k l7 M" B% R
& _1 ~2 t- l# D& p! ~跟多伦多一样,温哥华也经历了高楼价时期,但有几个因素有助稳定市场。7 B6 d& v, `' b1 h0 {: L; U
8 J! g+ Q1 c9 N2 Z
3 d% i! s0 J0 R' c其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题,温哥华被群山和海洋包围,向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制,价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而,卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例,准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位,以增加住宅供应,目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。6 B: I: ?! z3 m3 O# t
: _- c9 }6 [4 I
/ R' I* i i5 _有别于多伦多,温哥华的租金近年显著上升,自2021年以来,实际租金增加了约 10%。租金的飙升,加上当地相对较慢的房价上涨,有助于缓和地产泡沫风险。此外,温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快,这也促使风险状况趋向缓和。不过,温哥华的房屋负担能力危机仍然严重,尤其是对租户和首次置业者而言。1 f( ]- S4 D# } y
$ @; E9 [6 V5 C4 \# e. E) |' Y! a* s4 {
分析指,全职就业职位可能不增反减;如果这趋势持续下去,将会对政府造成巨大压力,迫使其采取措施遏止人口的急速增长。 L3 v2 B v* R5 ~; ^ x+ J# z$ {7 ~
1 [+ [, {7 G8 w- P; e
# E1 ^! ~5 ?/ }* A2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜:
7 ]3 N3 Y; R0 s' W( e
7 A* ~8 N+ {" T* t5 b6 e$ d7 K; _
第1位:迈阿密0 t) ?/ X+ ]: O2 o+ |- {7 d. {
第2位:东京
7 K* P! O9 T9 T' \第3位:苏黎世) x2 G3 A* E/ P# H
第4位:洛杉矶9 p I* @6 ~) C
第5位:多伦多
4 `# j: O" ?/ l: D( c' |! j第6位:日内瓦
( i3 I" K5 G7 I! M3 i0 Q$ t第7位:阿姆斯特丹
% l* F1 o: {* p; i, A) K第8位:悉尼7 Q( ~+ Y2 }( |/ S7 O
第9位:波士顿9 [& B1 Z0 B- a4 {3 t) h+ G& P e0 R
第10位:温哥华
( ~4 n4 }# y) S6 R: H1 N( I& y第11位:法兰克福
$ l( }6 G4 ?0 B2 F) y. {第12位:香港8 B$ I4 k8 B# e) f0 X
第13位:特拉维夫
+ X/ i* w& ?3 o. y" C+ U8 G2 m第14位:杜拜6 @, k3 |7 E H& o" J$ y7 x% T
第15位:新加坡
8 o- R, o. u9 S) ~. H0 ]* X- w' t/ Z6 I1 Y
|