中国山寨品牌告倒日本无印良品 舆论哗然(图)

防火防盗

中国山寨的“无印良品”将日本正版品牌告上法庭，竟然胜诉。（图片来源：Banej/维基百科/CC BY-SA 3.0）

日本品牌无印良品MUJI家喻户晓。不过近日，中国黑龙江牡丹江，以及山东青岛的万达广场百货陆续出现了中国版的“无印良品Natural Mill”，店铺几乎完全翻版日本“无印良品”。日本无印良品曾多次控告大陆山寨品牌侵权，但都被驳回。离奇的是，中国山寨的“无印良品”此后将日本正版品牌告上法庭，竟然胜诉。

据《苹果日报》引述香港《AM730》报导说，北京棉田纺织品有限公司旗下品牌中国“无印良品”及“Natural Mill无印工坊”，将日本无印良品母公司“株式会社良品计划”，及其中国分公司“无印良品(上海)商业有限公司”告上法院，指后者的纺织品侵犯其商标权。

法庭的判决书显示，“无印良品”商标在中国最早由海南南华实业贸易公司注册，并在2004年转让给2000年成立的北京棉田纺织品，有效期至2021年4月27日。判决书还提到，大陆版的无印商标“长期宣传和使用已具备极高的知名度”。

中国法院判决称，2005年株式会社良品计划在上海成立无印良品上海后，在床褥、毛毯、面巾、浴巾及抹布等产品上所使用的“无印良品”及“无印良品”商标，侵害北京棉田纺织品商标权，要求日本无印良品赔偿62万元人民币。这意味着，日本无印良品未来在中国销售的产品或只能标示“MUJI”。

值得注意的是，自2001年起，株式会社良品计划曾多次对涉案商标注册提出异议，但都被驳回。中国最高法院2012年裁定，不撤销注册涉案商标。

上海的一位知识产权律师对《界面记者》介绍，“最高院裁定的商标不撤销，已经为本案定下基调。要么放弃这个商标，要么去找北京无印良品谈判。”

“2000年无印良品在中国的知名度还很有限。如果最高法院裁定北京棉田纺织品的商标不用撤销，那真正的无印良品只能选择放弃该商标（今后在中国只以MUJI的名字出现）或者对北京的无印良品商标进行购买。”该律师表示。

据悉，日本无印良品创立于日本经济萧条时期，1983年在东京开出第一家独立旗舰店，1990年正式成立良品计划株式会社。2005年，无印良品进驻上海。13年来，在该市场仅开设235家门店。有分析指出，无印良品的生意，受到大量山寨店的威胁。

但《新浪》报道说，在消费者眼中，北京棉田纺织品有限公司旗下品牌Natural Mill无印工坊一直被视为日本无印良品的替代品，换言之即山寨版。

事实上，日本无印良品并不是第一个在中国受到侵权且维权失败的品牌。

Nike旗下品牌Jordan就曾起诉福建的体育用品公司乔丹体育。这场官司持续五年之久，最终在去年底结案，福建的体育用品公司乔丹体育可以在鞋类、服饰等商品上继续使用“乔丹”的中文商标。

美国运动品牌New Balance于90年代初期就已经进入中国市场，并采用“纽巴伦”的中文译名。后因代理商私自扩大产量，生产了大批质量差、便宜、印有“N”字样的鞋款并抢注“纽巴伦”商标，该品牌被迫退出中国内地市场。直到2003年，New Balance才重返该市场。但最接近品牌译名的“新百伦”在2004年就被广东一家民营企业注册，这家公司还向New Balance发起侵权诉讼，最终以New Balance赔偿500万元告终。