蒙特利尔野鸡电影节？不，真正的“野鸡”

麦大西岛

蒙特利尔野鸡电影节？不，真正的“野鸡”电影节长这样！

最近，中国导演周圣崴对自己在蒙特利尔国际电影节上经受的悲惨遭遇的诉说，刷爆了影视人的朋友圈。

' d( e' Z; s1 R1 K: W

由此，关于蒙特利尔电影节日渐式微的言论也开始蔓延扩散，甚至也有一些媒体称蒙特利尔国际电影节简直就是野鸡电影节！

" b& h# [5 l6 r) z

不得不说，相比于以往的盛景，这个已经41岁，完全应该是正当壮年的蒙特利尔国际电影节如今的确在走下坡路。但是客观来说，作为“曾经”获得国际认证的世界五大A类电影节之一，蒙特利尔仍旧有着一定的影响力，不然，此次周圣崴事件也不会引起业内的普遍关注。

关于蒙特利尔国际电影节的衰落现状，也并不能说完全是平台能力的问题，若是如此，蒙特利尔也不会长寿40余年。事实上，从2000年开始，由于财务不透明，加拿大的政府部门和商界企业都陆续停止了对电影节的赞助，这直接造成了电影节资金短缺问题，并由此引发像税务、人员短缺等一系列连锁反应。再加上内部管理不善，蒙特利尔方才出现如今的窘境。

但即使如此，我们也仍然不能忽视这个曾让张艺谋、陈凯歌、谢飞、张曼玉、巩俐、成龙等中国电影人，以及《边城》《黄河谣》《鸦片战争》《那山那人那狗》等中国电影在国外大放异彩的电影节。

) a5 F/ t0 L( R8 E+ G2 }& I% W$ a& i

因此，如果用“野鸡电影节“来形容当下的蒙特利尔国际电影节，也未免太过偏激和主观，或者说，虽然现在的蒙特利尔国际电影节变得很“野鸡”，但它却不是纯正的“野鸡”。

% \% P+ T( E1 c: F! K

不过，如今混迹在国内外的那些纯正的野鸡电影节却比比皆是。尤其是近年，新开办的野鸡电影节尤其之多。对此，一起拍电影（统计了当下世界范围内的部分“野鸡”电影节（纯国内电影节不在统计范围之列）。

% ]+ N9 X+ s4 _5 |+ {1 A% V

在统计的过程中，拍sir也发现了颇多现象。接下来，拍sir便将这些现象一一罗列，跟大家一同分享纯正的野鸡电影节究竟是什么样子的，这些电影节究竟又有哪些野鸡操作？

9 X/ C2 w6 R4 F& @. I
& r8 P' n- l6 G

标榜“国际”，傍身“大佬”

电影行业，向来“光鲜亮丽”，电影节，尤其是定位在世界范围的，自然要“国际范儿”才有面子。仔细分析上述表格中所列举的野鸡电影节的命名，除了正常的用地名取名外，也有不少喜好用“国际”二字，用来提升自己的段位。

- I, a. B% L' D  l2 @

比如中加国际电影节、塞班国际电影节、中法国际电影节。中英电影节原名“伦敦国际华语电影节”中也有“国际”二字，足以可见这些电影节对“国际”二字的偏爱。

7 ]+ a* S" L2 Y* |

7 Y8 k7 ?; z7 d9 x. ^2 }: R& l

相比于直接标榜自己的“国际化”，有一部分电影节不直接采用“国际”二字，而以雷同命名的方式“傍身”已经获得高声望的电影节，博得关注。如柏林华语电影节其实不是柏林电影节，法国中国电影节不是巴黎中国电影节，旧金山环球电影节也不是旧金山电影节。

% N4 O; [) b( L1 r

手段更高强的，当属“东京国际电影节中国电影周金鹤奖”这一奖项。其实，金鹤奖与东京国际电影节没有任何直系关系，金鹤奖只是在东京国际电影节期间，被用以表彰给“具有突出贡献的优秀电影作品及相关导演、男女演员”，意在促进中日两国电影的交流合作。实质而言，这就是一个中国特供奖而已。

  u+ g/ @. d1 V) ^! W1 {

提名获奖作品流量大、口碑差

" F  n" d: T6 v% \* c- Z' o

通过电影节标榜或蹭大电影节热度的名字来判定其是否野鸡或许有失公允，那么最能检验一个电影节是否为野鸡电影节，便是检验其竞赛片单质量。一般来说，从正规电影节出来的作品，市场成绩或许有落差，但口碑却是普遍得到认可的，不过野鸡电影节就不一样了。

有一些野鸡电影节评选的都是已经在院线上过的影片，而不是像戛纳、威尼斯等电影节可以吸引来众多世界首映作品。因此，走进野鸡电影节的影片，大多都是已经在院线上映过的影片，水平也层次不均，有好作品，当然也有口碑、票房双低的作品。

就拿金鹤奖来说，2016年第一届获奖名单中，蒋勤勤凭借《一个勺子》获最佳女主角，管虎凭《老炮儿》获最佳导演。这些奖项可以说都实至名归，但吴亦凡凭借豆瓣4.7分的《夏有乔木雅望天堂》夺得最佳男主角头衔就有点不服众了。同样地，在2017年的金鹤奖中，常被业内以反面教材吐槽的电影版《三生三世十里桃花》也被提名并最终获奖。

- D" d, v5 c' {- p9 n$ V

其实，这种国内“大明星”在所谓的“国际电影节”拿奖的新闻也屡见不鲜。2015年，黄晓明凭借《何以笙箫默》获得中澳国际电影节影帝；

/ i& \* y9 i' L5 g, j6 @; U1 u

同年，在伦敦国际电影节，也就是现在的中英电影节上，《匆匆那年》获最佳电影，唐嫣凭《露水红颜》获得最佳女配角；

2016年，范冰冰凭借《万物生长》摘得首届柏林华语电影节影后；

1 g- b0 p1 Z' Q9 b% C' V/ C% g

2017年，杨幂则借《逆时营救》获得休斯顿国际电影节影后。目前来看，这五部作品不管是票房还是豆瓣评分都表现一般，都称不上是有好口碑的佳作。

那为什么这些电影节还将此类作品推选出来呢？因为热度。以上这些作品，包括在其它野鸡电影节提名或获奖的作品，一般都拥有较高热度。更有意思的是，这些获奖演员在演技上也都属于颇有争议的一类。

, j  n4 g: j8 y9 N+ U. L$ G1 }

海外政府/机构+“不知名”国内公司联手

$ P8 C4 ]2 _6 b* ]5 S* {+ J$ M0 H

仔细观察表格中电影节的成立机构也可发现一些有趣的组合现象，比如，有不少电影节都是海外某个政府或者机构主办，而承办工作是由国内一些不太出名的影视公司完成。

! G' i' K' g4 n( v" {( u

可见，海外政府/机构+不知名的国内公司，似乎已成为中外合办的“野鸡”电影节的某种标配。

其实，不管国内国外，亦或是中外合办，如今的电影节可以说遍地都是，而且鱼龙混杂。在上述统计的电影节当中，有的甚至连百度百科介绍都没有，只有随处可见的漂亮通稿。再如下面这张海报：

这可是当今世界两个超级大国的电影节啊，这张海报未免有些过于随意了？

电影节越来越多，如今随便一部电影也都能混上几个“美其名曰”的大奖玩玩。就连《纯洁心灵·逐梦演艺圈》也说自己曾获得美国加州帝王国际电影节最佳影片，并作为中国唯一一部大陆电影入围旧金山环球电影节，可见如今某些电影节含金量之低。

5 x* a1 Z$ X5 h  o8 V) D! L5 q

但不论如何，真正有实力的电影节还是能被业内所看在眼里的，而这些铺天盖地的野鸡电影节其实也不过是一场满足自己也满足他人的自娱自乐，最后颁奖者和获奖者望着发出的漂亮通稿完成最后的“自我狂欢与升华”。

3 s3 d8 c; \( \% v  _