www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 653|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[谈天说地] 深层原因!美国为何不可能对朝鲜大规模动武?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-26 00:39:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
深层原因!美国为何不可能对朝鲜大规模动武?来源:倍可亲(backchina.com)


  由于没有大规模打击朝鲜(专题)的战略利益、有效手段、真正基础和控制战争升级的把握,因此,美国不可能对朝鲜大规模动武。目前没有,今后相当长时间也难有这种可能性。
  须指出的是,这里说的是美国大规模对朝鲜动武,而不是与朝鲜发生的小规模的武装冲突和战术级的军事行动。
  文 | 杨民青
  本文摘编自微信公众号“华语军事” ,不代表瞭望智库观点。
  1
  没有大规模打击朝鲜的战略利益
  美国不可能现在对朝鲜大规模动武,是因为美国没有大规模动武的战略利益。“萨德(专题)入韩”后,美国在朝鲜半岛的形势可谓“一片大好”,中国与朝鲜关系被进一步离间,中国与朝鲜甚至出现“敌对”现象;中国与韩国(专题)关系恶化,两为采取相互经济制裁措施,经济发展均受损失;美日韩三国关系得到加强,虽然尚未形成美国理想中的“东亚小北约”,但是,美日韩成功进行军事演习,在共享军事情报上,走出了多年少见的一步。
  这一切已使美国获取得了较大的战略利益——美国对朝鲜半岛地区不但享有控制权,而且具有支配权。美国在取得如此得意的战略利益后,为何要对朝鲜进行大规模军事打击呢?显然,他们没有战略理由铤而走险,破坏不容易得来的有利局面。
  从上世纪末到本世纪初美国进行的几场战争可以看出,美国发动大规模战争的根本利益是地缘政治和经济利益,其中,经济利益是根本性的利益。
  海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争,以及美国打击利比亚和叙利亚(专题)的军事行动,都可从经济上找到根本性的原因。简单地说,没有巨大的战略利益,美国不会打;对方如有核武器,美国也不会打。
  对朝鲜发动大规模战争,前任美国总统不会,商人出身的特朗普(专题)也不会。试想,美国对朝鲜大规模动武,能得到什么战略利益呢?朝鲜没有石油,没有美国需要的战略资源,那么,他们为何需要花费巨额战争经费,进行大规模战争呢?发动大规模战争,显然入不敷出,精于算计的特朗普,即使再“不靠谱”,也不会做亏本买卖。
  2
  美国没有大规模打击朝鲜的有效手段
  不错,美国具有当今无人堪比的强大军事实力,与朝鲜相比,双方军事差距十分明显,对此,无人予以否认。但是,尽管美国军事实力如此强大,然而,却没有打击朝鲜的有效的军事手段。
  对美国来说,军事打击朝鲜的选项有限,其具体军事手段不外以下几种:
  针对朝鲜国家元首的斩首行动和特战突袭行动
  针对核设施的定点清除导弹打击行动
  旨在消灭朝鲜有生军事力量的全面战争
  从军事上说,采取斩首行动和突袭行动,均须要掌握准确而实时的情报,包括地面人员对打击目标的确认和指示,然而,美国和韩国无法实时获得此类情报,斩首行动和特战突袭如何具体实施?
  即使美国派遣其号称精锐的特战部队,以及人员相貌相似的韩国特战部队,如果一旦进入朝鲜,也会进入人民战争的汪洋大海。对此,美国和韩国没有绝对胜算。而斩首和突袭后的朝鲜混乱而危险的局面,美国必须提前考虑到。
  再说对核设施进行定点清除导弹打击,美国和韩国的确有相当强的打击力量,但是,有美国军事专家认为,要想摧毁朝鲜深入地下的核洞库,最低限度需要动用B-2轰炸机,投掷至少3万磅约15吨重的穿透炸弹,而其前提必须是,朝鲜核试验洞库的上钢筋混凝土厚度在60米以内,如果超过这个标准,无法保证轰炸有效。
  可以说,美国靠这次打击叙利亚用的“战斧“导弹打击核设施难以奏效,必须使用强大的具有钻地能力的战术核武器,才有可能直接摧毁朝鲜的核洞库。
  想必如此常识性的知识,朝鲜在建造核试洞库时很容易想到,而且,恐怕早有所准备。
  3
  美国没有大规模打击朝鲜的可靠基础
  长期以来,美国在韩国和日本具有相当规模的军事基地和驻军,但是,美国在朝鲜半岛,缺少对朝鲜大规模动武的可靠基础。如果没有可靠的基础,如何没有可靠的后勤保障,如何没有可靠的战场建设,任何国家都是没有发动大规模战争把握的。
  多年来,美国进行的所有大规模战争,事前都进行了大量的后勤保障建设和战场建设,在伊拉克战争前的一年多时间里,美国就开始“搬山”式的后勤补给准备,运用大量的大型运输机和远洋运输船,将成山的后勤给养运输到伊拉克邻国。
  长期以来,由于各种历史的原因,在韩国和日本一直积蓄一定的反美情绪,相比较而言,韩国的反美情绪更加强烈和强大。在当今经济发达繁荣、社会相对安全的前提下,韩国民众如何允许美国将本国变成战争前沿,允许美国向属于本民族的国家发动战争呢?更何况,如果战争真的来袭,受到打击和毁灭的有可能是韩国自己。
  韩国存在的反美主义,使韩国对美国发动针对朝鲜的大规模战争基础十分脆弱,没有了支持战争的基础,也就没有美国对朝鲜发动大规模战争的可能。
  4
  美国没有控制对朝战争升级的把握
  且不说美国对朝鲜大规模动武需要多少兵力、多少武器、多少军费,退一步说,美国如果不顾一切地对朝鲜发动战争,但是,战争一旦打响,战争的规模便不是美国一国可以控制的,质言之,军事力量再强大的美国也没有控制战争升级的能力。
  朝鲜不但有常规军事力量,而且,具有一定的远程打击力量和正在形成实战化的核打击力量,以及潜在的化武力量,就算朝鲜一时没有打击美国本土和关岛等军事基础的核力量,在其真正具有了上述力量之际,朝鲜注定会以鱼死网破的决心报复美国以及韩国、日本。
  对此,人们可以得出这样的结论,如果美国对朝鲜大规模动武,引发的不但是地区级的大规模战争,甚至有可能引发世界性的大战。这是美国一家不可能完全控制的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2024-11-25 13:23 , Processed in 0.046922 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表