真敢对朝鲜动武？我们分析了美国17年的战争数据后发现……

还珠格格

锋评 | 真敢对朝鲜动武？我们分析了美国17年的战争数据后发现……

https://res.wx.qq.com/mmbizwap/z ... tag25ab3f.png") 0px 0px no-repeat transparent;">原 

导读

4月8日，在中国南海附近游弋的美国“卡尔-文森号”核动力航母战斗群突然调头北上，前往朝鲜半岛附近水域。本周美朝双方互相强硬表态，半岛局势骤然紧张。外界猜想美国这一次很可能要对朝鲜动武，事实真的如此吗？全球锋报认为本轮“4月危机”不过是历次危机的重演，不会上演真正的战争。

（朝鲜核弹威力有多大？打不到美国，周边近20亿人更受威胁）

冷战后，美军曾发动多次规模较大战争与袭击。1991年的海湾战争、1993年武装干涉索马里、1994年入侵海地、1999年悍然空袭南联盟、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争。

全球锋报通过对历次冲突的数据挖掘和对比，发现美国目前并不具有全面攻朝的能力，美国对朝动武可能性较小！

理由一：美国经济疲软 不会轻言战争

2008年金融危机以来，美国经济艰难复苏。由于经济实力的下降，从奥巴马政府开始，美国进入全面收缩战略期。

特朗普政府以“美国优先”原则来处理内政外交，要求在全球“卸担子”，减少美国在海外开支，以应对国内复杂多变的局势。

通过对冷战后美国历次发动战争之前一年的经济状况进行对比，由表中数据可知，美国当前经济环境不佳，两种指标均低于历史其他时期，不能为对朝动武提供可靠的经济保障。

虽然美国依然保持着超级大国地位，经济总量也始终维持世界第一，但是与冷战刚结束相比，美国当前的经济实力已经大不如前。

2016年末，美国政府债务总规模升破19.97万亿美元，特朗普政府背负巨额债务，随时面临停摆的危机。面对如此严峻的经济形势，特朗普的新政府把恢复国内经济和保障就业作为头等大事，不会轻易增加负担。因此，美国不会轻言战争。

（揭秘全球800处美军基地 1年开销1000亿美元）

理由二：军费开支巨大，军力受牵制

多年来，美国军费开支始终保持全球第一，军费总额超过排名其后的前10个国家军费总和。

举例来说，受阿富汗战争和伊拉克战争的影响，美国军费开支2002—2010年始终保持高速增长态势，年均增幅超过9%，2003年更是达到创纪录的13.8%。

但是，2008年次贷危机以及随之而来的国际金融危机打断了这一进程，美国军费开支从2011年开始回落，2015年降至不足6000亿，而2016年增长至6220亿美元。2017年美国实际国防预算为5837亿美元，军费开销依然庞大。

虽然美国维持着世界最强大的军事力量，但是由于阿富汗战争和伊拉克战争的消耗，牵制着美国的军力。尤其是当前，面临着“伊斯兰国”ISIS和叙利亚内战的挑战，在与俄罗斯的对抗中牵扯了美国大量的精力。

虽然派“卡尔-文森号”航母战斗群前往朝鲜半岛，但是其更多是一种威慑，如果真正发动一场局部战争，美国恐怕也有心无力。因此，美国军力无法满足其多面作战，对朝动武微乎其微。

（美国陆海空核爆恐怖画面 犹如世界末日）

理由三：历史上美国从未对有核国家动武

2006年以来，朝鲜已经5次核试验，其在一定程度上已经是一个“拥核国家”。

据韩联社4月13日报道，朝鲜可能即将进行第6次核试验。不论消息确实与否，朝鲜的拥核决心显而易见。自金日成以来，成为有核国家一直是朝鲜的国家战略，尤其是金正恩上台后，连续进行3次核试验，更是显示了朝鲜第三代领导人对核武器追求的迫切。

冷战之后，美国发动的几次战争对象都是无核国家，不论是伊拉克、索马里、海地、南联盟还是阿富汗，都不具备核打击能力。

美国历史上从未对有核国家或准核国家开战，这是核武器造成的“恐怖平衡”的结果。目前，虽然朝鲜并没有直接威胁美国本土的核打击能力，但是其对东亚地区的破坏力巨大，使美国必须谨慎考虑对朝动武的选项。因此，美国目前对朝鲜动武的可能性较低。

理由四：朝鲜半岛的特殊性 中俄同意吗？

与其他地区相比，朝鲜半岛拥有着极为复杂的地缘政治，美国、中国、俄罗斯和日本等大国都牵涉其中。

美国对朝鲜动武必须考虑中国和俄罗斯的态度，而中俄两国都不允许朝鲜半岛生乱，因此不会轻易同意美国的战争选项。

朝鲜半岛的分裂是冷战的产物，一直持续至今。韩国作为“人质”被朝鲜利用，其首都首尔靠近边境线，即使不使用核武器，朝鲜也可以对首尔进行毁灭性的打击。

美韩对朝作战计划几经变更，当前制定了“斩首行动”和先发制人的“5015”计划。即便如此，美韩也很难在朝鲜没有反应之前就完全控制朝鲜军队的有生力量，该计划能否奏效尚未可知。因此，美国对朝动武必须考虑韩国民众的安全，这也是朝鲜得以生存的一个“利器”。

（请点击图片跳转至原文观看）

结论：“4月危机”是历次危机的重演

综上所述，美国空袭叙利亚让外界联想到美国对朝动武的可能性，尤其是美国白宫、国务院和五角大楼的强硬表态，更使人感觉战争的脚步越来越近。

然而，从历史数据和现实情况来看，美国并没有发动又一次朝鲜战争，乃至“斩首行动”的能力。美国和朝鲜正在玩着“撞车游戏”，双方在互相讹诈，希望自己可以获得更多的利益，而不是一定要“车毁人亡”。

因此，本轮“4月危机”不过是历次危机的重演，不会上演真正的战争冲突。