蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
吓阻市民

& f$ [+ f/ q; e& r
* T0 i4 {' A% ]% h3 i6 f
4 Q) k9 X( K& ~9 c●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
9 [, r1 x4 z9 R% J
: ^: A! s2 W' o
/ \( @' m) G, R) K1 @' `; m' C
2 b4 N+ p5 s! i8 V9 ]! j' }
蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
/ @$ q" p" K9 P# ]) s4 ~2 Z5 `9 k' D
1 A" i5 ?# n8 [2 G


. F; [' a6 P+ M" Z. _
$ N  O6 n8 K4 J( u8 G" t蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
- v% G& N$ ?$ H- e# I0 p公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
; ^( y2 p4 Z3 G6 S公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
, J9 m" `! D7 c8 V+ c6 b在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
. m: K& U# G$ u/ U但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。

' z% n7 O0 l  z* ?0 T' h$ i
地铁去年4次全面瘫痪
1 K6 s. _; Y, N去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
& u) d- V! l) B# |其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。

  ~1 A2 c/ ~. Q$ _% U2 [6 x6 O
. l% l* ^" c$ y" _5 z4 s# N瘫痪造成重大麻烦
蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
; X% g. S! p8 Z索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。

; q! m& a! Z) ^* x$ M( T* i
地铁班次延误有改善
地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
5 J6 O- \  C* G" j2 L有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。
; D+ b1 u! J2 n/ {0 W8 m
, @% v" T' A& P" O
列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。
+ [7 s  A8 j( `- b* n7 t
3 y6 z/ c  m# O& g" Y