|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿
% h4 A5 k% h6 _6 d# } j
) w5 G6 B3 `* Z u3 M/ J- U
, L$ A U' D6 I' z+ Z. c) C2 B多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。
. ` u" m; x2 {8 M- a
8 B9 X5 a7 s) V; m他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。0 N7 Q# b7 I' T" I% R% |2 q5 Y( ?0 ^
; x& [1 P! @- h, R/ ^$ w- C
预算案改移民政策 有护航之嫌
, x5 V/ P' ?7 e3 ?; P# p( `2 M: z% A, d/ J+ h1 z$ A y
林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。
- k/ K; i6 r7 f' \! b- j- R
) Z9 v/ P* ~1 j" W# F他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。 % {; T& q! `. \# h6 x
$ v8 M7 z! L& t+ s, N
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。% O. [: x& @$ w" W6 [9 o
% X# b6 R! l. b l% E: ^另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。
' ?& _+ \6 b% \ u( c7 B7 V9 k, h m% y& \1 }
他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。
" f0 `4 V5 N* M2 e4 E, o) @, @+ g( ^7 ^% U( n0 t
应扩大投资及商业移民类别
H: X+ b, U' F2 S3 N8 B t+ R6 g" [! O
林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。
1 z1 a* G' l% _1 F$ d3 _
0 G1 a( y T0 {; i1 u- y' C; t6 i |
|