4 F" K+ x0 p) V% ]9 g, O 一名中国政协常务委员去年申请投资移民加国遭到拒绝,他在接受面谈时,声明不曾加入任何组织,但移民官当场拿出中国政府网站刊登的「中国人民政治协商会议常务委员会」成员名单,指申请人是政协常务委员会成员,他才不得不认。移民官最后以申请中造假为由,拒绝其投资移民申请;申请人不服上诉至联邦法院,但仍然失败。
: ^4 t+ N' y& [
5 }* c8 T0 A. A4 o4 Y+ Q
# |( h; y, r6 L4 L
# O9 H. \4 q J0 s0 [( m2 j0 r! I |
崔海林(HAILIN CUI,译音)2011年1月提出投资移民申请,等了两年,在去年1月21日在香港移民部办公室,接受移民官的面谈。
0 r' W" d0 ]# ]6 `$ G& v8 p 在面谈时,移民官花了不少时间,问他是否曾在政府部门任职,以及是否曾经加入任何组织,包括政治组织或政党,或社会组织例如宗教组织等。
9 ]2 c5 c: p$ w6 @ 移民官以崔海林未诚实答覆问题,且答覆前后矛盾,当天即作出拒签决定。
. L" i0 M; L0 B$ Y6 x' x. e$ x. ]
崔在被拒后,向联邦法院提出司法覆核,崔的律师认为移民官误解申请人所提证据,因此未作出公正决定。崔指移民官误指他是「共产党常务委员会」(Communist Party Standing Committee),但他却从未加入共产党。
( D: A8 f. m* X$ K( b 崔海林强调,他虽然是政协常务委员会的成员,但并不属于中国共产党,政协组织亦不是中国政府的一部分,政协本质上是一个谘询性质的会议组织,成员背景来自不同政治及非政治组织,包括神职人员。
) N$ S0 T, z( |$ |# w3 L 崔海林指移民官当时问他是否曾加入任何组织,他认为政协并非政治组织,也非中国政府的一部分,所以他回答「没加入」。移民官再三确定他是否未加入,他则声明「是的,我确定」。
+ G; v( O+ O7 v 不过,移民官拿出事先已准备好的中国政府网站资料,显示崔海林不仅是政协委员,还是政协常务委员。崔海林后来承认,指他是在六年前成为政协委员,在申请时,他还不是政协常务委员,一直到申请提出的三个多月后,他才成为政协常务委员。
7 z3 z$ _) b$ y- n; k
联邦法院法官诺埃尔(Simon Noel)的判决指出,移民官虽然围绕「申请人是否加入共产党」提了多个问题,但移民官在拒签理由上,并未总结出「申请人是共产党员」。
& s( y; H: r7 |1 c5 [9 }; ^ 另外,法官确实也发现,移民官将「政协常务委员会」误写成「共产党常务委员会」,法官相信移民官只是填写时有误,并不影响整体决定的公平性。
+ O* Y# P7 K- M( N2 l* z 法官说,申请人被问到是否曾加入任何组织,申请人选择不诚实,事后欲辩称「政协并非政治组织」。
4 x- ?0 y% Y/ ~1 C. I9 q5 n 法官诺埃尔在7月7日作出判决,驳回上述申请
C3 }" j) `( f5 W i% Q$ I