|
入籍聆讯被拒高达4成 多被怀疑居留纪录不实 # h+ N K8 f8 y% s
+ a/ M: T- q5 c; \1 z$ x愈来愈多公民入籍申请人遭到移民部怀疑「居住纪录」不实,需要接受入籍聆讯。以移民部向本报提供2010年的数据为例,入籍聆讯申请被拒人数竟逾5,000人,被拒比例更高近四成,卑诗省及安省被拒率分别达到43%及45%,综观近年的被拒率,更可见到持续上升之势。
# P. p. ~1 W& n. [
0 x8 ~* L" Y% J5 [0 t& u4 j8 p: n3 ]: [) N
9 m- P% S" @/ g3 U. O) o1 t8 n: ] y" s
Q3 `( A: S" ]: y1 Z! d: F ?
$ q) w% _/ x" C
) u! u$ m* O* [# N6 R, Q
1 ?1 x |5 q2 J1 ?8 D1 Z( t: s! y" D+ g% o
$ \" f/ q0 Z; A# @, o$ A为了解公民入籍被拒个案不断增加现象,特向移民部取得有关入籍聆讯的统计数据。根据统计,在2010年,全国共进行了13,620人次的入籍聆讯,竟然多达5,352人遭到拒绝,被拒比例高达39%,比2008年的29%,明显大幅上升。 ( @9 W- \' k' i. U
1 i& M8 \. i4 p1 W
- h, v8 K" ^' u8 j
3 n% i4 \8 [3 C
1 M- }8 l$ L# ^# V& f, r再看卑诗省情况,卑诗省2010年总共进行1,157次的入籍聆讯,有494人被拒绝,被拒比例高达43%;安省举行入籍聆讯高达7,374次,有3,314人被拒绝,被拒比例高达45%。卑诗省及安省在2010年的被拒个案比例,均比2008年及2009年增升不少,以卑诗省2008年为例,当年被拒比例只有27%,而到2010年则已上升至43%。
/ f- a2 ~# p3 Y2 k1 K: G& O; T- j. F! y: r/ ~
" p( b t4 c. K \- P: l$ y6 k2 |目前公民入籍申请平均轮候时间长达19个月,有申请人在苦等近两年后,盼不到宣誓入籍唱国歌,而只是等来一张「聆讯通知」,通知需要再等18个月至24个月,才能通知聆讯排期情况。
5 z/ k5 s C+ B2 \5 d3 x移民部并会在通知上注明,「除非你的申请超过两年,否则不要与移民部的办公室联络,移民部也不会回应」。 2 x5 d6 g& ?/ G: w2 K6 o
0 i2 }9 U* D w9 t
8 V ^9 p9 {; o7 \- ^: Y7 c( G1 K
8 E D. ~! ?4 Y- D9 M% A: u: W2 | I5 R* v) e% p% n
+ N+ C3 [; Q9 H% |2 }) a: _% Q
3项要求未达标便会聆讯
. W }: j5 v# j- C1 U. S移民部温哥华发言人那迪欧(Johanne Nadeau)解释,申请人需要再到入籍法官前接受聆讯的三项理由,分别是「居住要求」、「语言能力」及「对加拿大的基本认识」未能达到相关要求。
4 \2 Z9 B& |* e$ \
7 E b% p/ m! ]- s3 Q$ l4 U$ m. f J1 Q X7 D3 ] [
她指出,其中最多人因为未符合「居住要求」,在申请日回溯过去4年间,未达到居住满3年的规定,故此必须接受聆讯,其中有些则是未如实填报居住纪录。 , U( o; ~2 Z+ I
5 R5 I g7 m2 n w5 n$ }0 w
5 c, g; ?7 _* u. C) F
在「语言能力」方面,那迪欧说,依法入籍申请人必须具备对英语或法语的听和说基本能力,能了解入籍法官的问题,以及懂得如何回答,能够以英语或法语表达基本讯息。
: F3 x$ a; d, \1 v- t8 y) [至于「对加拿大的基本认识」,那迪欧表示,所指的是对公民责任及义务的认识,申请人应对加拿大的历史、政府组织及历史重要事件有基本了解。
# Z9 H3 G% v6 E' l8 G6 x4 _0 U, J' |3 R g/ t+ C* `' H
) p; O- D$ H) _: y; P
* v+ I4 n3 x# m5 U j O
2 P5 B4 C+ `* m0 B; _/ [8 F `可选择上诉或续居留至期满 ; I) a; ~+ m& E9 [' O
那迪欧说,个别入籍聆讯轮候时间或有很大不相同,她只能说,一些申请的聆讯轮候时间在一年以上,或是更久。
# q, H! K7 p& |5 q. D# M1 W# j( s% v' Q) i1 J7 z4 L
: R3 W8 k3 Z E
对于聆讯结果仍是被拒绝的申请人,那迪欧说,根据移民法,他们可以提出上诉,或是继续在加国居住下去,等到居住时间确实满期,才再次进行申请。 0 ~+ D$ P5 @3 R+ N, z
3 }# \ u3 T3 Z6 D8 O( y* V1 y
4 q5 d$ ]6 f5 m; o2 o( n6 a0 `' L/ @$ p; ^6 S7 O9 b+ N
: z0 W0 ]! Q3 O" |
|
|