RBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌

cargo

RBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌
: C) Y4 @1 ~8 n( j  R8 i
, w* |% J, x' ]6 l  g/ }2 H+ U$ {) q
" H+ s& Q- Q4 ~% V加拿大房地产可负担性危机有所缓解，但住房依然远谈不上可负担。RBC的数据显示，2025年第三季度已是住房可负担性连续第7个季度改善。然而，尽管趋势持续，当前水平也只是略好于1990年代房地产泡沫高峰期。RBC警告称，如果2026年不太可能降息，那么短期内这可能已经是最好的情况——除非房价进一步下跌。
* ?% S9 \; |$ G5 u

& V  F/ ~) F1 d/ m9 {加拿大住房可负担性连续第7个季度改善

$ y* j- a9 T2 U: T2 N/ j+ x0 N6 X
加拿大住房可负担性持续改善，其衡量方式为住房持有成本占家庭收入中位数的比例。2025年第三季度，一个中等收入家庭需要将53.2%的收入用于支付住房持有成本，较上一季度下降0.4个百分点。这已是连续第7次下降，但也是降幅最小的一次，表明这一改善趋势正在“耗尽动能”。


2 P. g- i$ [1 b# W" VRBC助理首席经济学家Robert Hogue解释说：“然而，本轮周期中最新一次改善幅度最小……仅为0.4个百分点，还不到此前六个季度平均1.7个百分点降幅的四分之一。”
8 x7 S" i, P6 g+ V' N
( N. B1 g/ i- I" L' a. l
加拿大住房可负担性改善，但仍接近90年代高点

4 L& X: `* i2 {. c  }
RBC住房可负担性指数：住房持有成本占家庭收入中位数的比例。
" N5 ?4 `5 m) I, i8 U

0 l! N9 C3 R" I1 k9 N/ i
! |  }6 T8 `) t! D+ D5 d
RBC强调，住房“可负担性改善”和“住房可负担”是两回事。几乎所有市场的状况仍然比疫情前更差，当前水平仅比历史最糟糕记录——1990年代房地产泡沫高峰期——低2.8个百分点。
, `5 X8 A8 w* T+ ]' m. JHogue直言不讳地指出：“全国各地的购房者如今仍然觉得，买房比疫情前更难负担。”


全国性趋势往往会被大城市的波动所扭曲，而现在正是如此。最新数据显示，可负担性指数的改善在很大程度上由多伦多和温哥华的好转所推动。但在这两座城市，住房持有成本仍大约占家庭收入中位数的68%，这使得潜在购房人群依然十分有限。
* C2 u4 a/ i* Z* c6 {4 _; D

少数较小市场正接近正常水平。Regina为26.4%，Winnipeg为32.1%，接近历史常态，但它们只是例外，而非普遍现象。
/ V. _# ?6 ^+ y. D# N2 n5 u5 u
! h5 X& q/ Y) t* |: _5 I( _7 o
$ {* e2 Z7 ^& c+ C$ XRBC：加拿大房价不会出现更大幅度下跌
6 o0 T6 W+ t3 f# F  y

$ ?; d0 W3 q( |( {& |( I6 j0 A$ C( y加拿大房地产短期内难再改善——除非房价下跌
- y0 w1 m3 j  r6 x: U' `9 ^# U

, F. h5 b$ w, O' ~' @* H/ CRBC警告称，短期内住房可负担性的改善空间可能已经用尽，因为此前的大部分改善来自利率下降，而这一因素已基本发挥完作用。Hogue表示：“我们认为，在加拿大央行可能整个2026年维持利率不变的情况下，可负担性的改善将放缓。”

3 N* f1 v5 g( s6 {
他补充说：“要实现进一步、有意义的改善，就需要房价出现更大幅度的下跌，或收入显著增长——而在我们的基准预测中，这两者似乎都不太可能发生。”


这正是房地产周期后期的典型特征，市场往往抗拒更深度的价格下调。房价对大多数买家来说依然遥不可及，导致市场复苏缓慢，主要由房价停滞和收入缓慢增长所驱动。如果房价不再下跌，另一条路径只能是广泛的货币贬值和持续通胀——这种赌博式的做法往往带来的问题多于解决的问题。

: \% @+ l  P8 C- f7 x3 f
进一步下跌似乎不太可能，尤其是在多伦多，以及在一定程度上的温哥华。尽管多伦多的房价已较峰值下跌约四分之一，看似难以继续下探，但最新数据却并不支持这一判断。随着成交量接近历史低位、库存持续累积，房价下跌反而正在加速。房地产泡沫在上涨或下跌过程中，往往都不会理性运行。

来源链接：
多伦多热推

! J  r$ g/ d) Whttps://betterdwelling.com/canad ... -near-90s-peak-rbc/
8 f4 x, c  v9 l* P( H# i