民调：新移民也不希望加拿大接收更多移民了

cargo

过河拆桥！民调：新移民也不希望加拿大接收更多移民了


! @, n# h0 g6 M5 z9 B$ h! N" R3 i当提起一名永久居留申请遭拒的人时，菲律宾移民Grace Mustrada的声音开始颤抖。她说，“我能看到她的痛苦。她真的渴望和家人团聚很久了，但这个体系却阻碍了她，让她拿不到这个申请，拿不到她一直期望、等待、祈祷的永久居民身份。真的太难过了。”


  ]; W  C. j$ |$ i5 w: }& b9 n而Mustrada自己的经历也类似，不过最终她迎来了圆满结局。


她等了将近10年才能和家人团聚，在追逐属于她的“加拿大小梦想”的过程中，她曾在香港工作一段时间，2018年搬到大多伦多地区。


8 {% {# `. F6 L' N, `* U4 N9 M8 g# a  p  D& r当她尝试申请永久居民身份却得知自己不符合资格后，她花了数千加元取得了个人护理支持员(PSW)证书。


% P2 L9 }& t% J5 c+ z随后COVID-19疫情打乱了她的计划，但在2022年，她得以受惠于一个能通往永久居民身份的项目，终于把家人从菲律宾接来团聚。
% O/ p3 a7 z' {( O9 D+ K
+ o+ O3 G0 E6 n" V
“能再和妈妈在一起真的很特别。”她当时18岁移民的女儿Leila说，“就算只是偶尔一起吃顿饭，这些小事对我来说都意义重大。”
; ^) X% ]  r! [, \; D% t' `

2 J+ r) u7 o6 GLeila说，她很感激母亲的努力得到了回报，但也为现在试图移民加拿大、却可能面临更大困难的人感到难过。


! G$ B- i, ?( [" d5 S" [) ^0 D

四成新移民认为加拿大每年应接收不足10万移民

% B+ p! q' s" o& x; _) t1 U6 A4 Q( R
过去两年，联邦政府一直在减少移民规模，并对一些项目设定上限，以降低加拿大境内临时居民的数量。


本月早些时候提交的联邦预算，将2026年至2028年的年度永久居民接收目标设为38万人，并将允许入境的临时居民数量几乎砍半。
8 i8 z; A0 {2 E6 c3 w0 j# _
( f; G5 S! U, T) o7 H" c
  M6 O6 ?4 X. `2 ~$ [4 g
9 t( M; E2 i5 y& U0 O
& H8 s% \9 _4 x1 e8 J6 Q8 |- l% X根据OMNI新闻委托Leger进行的一项最新民调，新目标似乎更接近新移民想看到的数字，但仍远高于他们的期望。

; h; O. M6 {% W: @% [* E
% \, E7 Z9 q* h; t" p, z这项调查于10月进行，也就是渥太华发布新版移民水平计划的前一个月，共有1510名受访者，全部出生于加拿大境外。




4 b$ C& @( {& {
( O2 S$ {% ^( h% x
  |4 Y# G/ S; L4 y/ w* S) o+ j4 K9 O调查发现，67%的新移民认为加拿大每年应接收少于30万移民，四成受访者认为这个数字应更低——不足10万人。


Leger执行副总裁Andrew Enns说，“坦率说，我认为公众对移民的看法发生如此巨大的转变实在令人遗憾”。


他说，虽然多数新移民支持政府减少移民，以缓解住房、医疗和其他公共服务的压力，但越新的移民越不赞同。
; Y  m% G0 X5 j7 f) ?( [8 ?
6 k# Z( ?6 Q- k2 h5 @6 ]
7 u0 a0 n& J6 t) y/ o) p4 h“那些刚来不久的人会更有反应，他们会说，‘等一下，临时外劳有时还是需要的。’因为他们觉得，当这些政策改变时，受到影响的就是他们。”
2 q. J+ a, ^2 r5 O, |

6 n4 i) O+ e2 U$ S& B' q
% M; B4 P* ~- y: F6 D
2 C0 d8 H6 {# Y! O& H2 G“我们被系统辜负了”：新移民承受更严格政策的冲击
' `7 p1 S  Q5 X6 m1 D/ _' G

; b2 [. D' B0 |8 Z' vOMNI–Leger民调显示，目前只有一成移民已经亲身或通过家庭成员感受到政策收紧的影响。随着新措施逐步实施，受影响的人可能会增加，一些人已经深受打击。
! u0 X3 Z8 I0 u+ m3 G8 Y
& O/ M% W5 t) K
( Z: y& K' Q( `Abhijit Singh于2019年以国际学生身份来加，如今在他的安省快速通道技工类别永久居民申请被拒后，不得不重新考虑自己的未来。

4 x  K* w1 K, ]) V  h
他说，“我们经历了COVID，当时政府邀请国际学生来学习、工作。那时没人质疑我们是否在抢本地人的工作。”
+ F! R! e' x  h- O
; B% t7 A8 n; N( `. X6 D

; y: i9 z; A2 }+ z6 o2 ?* @1 \
' c1 i' }! }' m7 a  i- b1 \
, T8 e  `0 d9 E
“我们被系统辜负了。”他说，并补充他等了将近两年才知道结果，“现在我们的工作签证很快就要到期了，而他们说无能为力。”
! |9 Q" L- H% H6 P( W- l) e

7 E( H& W2 A3 q' H. c9 ~2 i* V蒙特利尔移民顾问Alessandra Attias说，“当有人从印度或突尼斯送你来多伦多或温哥华读书，会期望你留下。但不是每个人都能留下，所以人们觉得被欺骗了。”
4 U. d! x, t4 m9 A  q
4 {: C' W2 H( S# R  Z% J0 L
! Y* T* w4 b  O3 I她认为，过去加拿大一直善于宣传自己是新移民的首选目的地，但如今情况更加复杂，因为移民政策变化更频繁。
6 f7 v* b! T, f3 a3 s8 u* d) v3 q2 Q

新移民对卡尼政府的移民表现意见分歧


0 S5 z# g. X5 ?: l! J: U( {. y
1 j% C+ c! s$ h1 E' t+ w
- D- K5 P4 ~1 }- D1 D根据Leger民调，在加拿大的移民体系中，最重要的优先事项应是：


. v* u% l$ ~' z5 {. B平衡移民与住房及基础设施承载能力，以及支持经济增长。

% P1 ]  [. L1 j9 n' |' B
6 d( W+ D" k: E, G5 K! e2 Y不过，新移民对于渥太华目前的表现意见不一。


4 a, j( n$ c5 ]: @% k/ ^3 \" d四成受访者认为卡尼领导的政府与前总理特鲁多的移民政策没差别;同样比例的人认为有所改善。


与此同时，在安省圭尔夫就读大学三年级的Leila Nustrada表示，移民应该“更现实地看待加拿大如今的处境”，但加拿大人和新移民都需要更具同理心。

3 _  M5 c# Q: A: p, L' c* G
“我们应该建立一个更有支持性的社区。”她说，“我们都只是想为自己和家人争取更好的生活。”

+ m# N" S! j0 t2 X4 B6 {5 \! w, t. h0 w$ J加国无忧
/ W; R+ y4 y3 P8 C+ W