|
加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费发布 : 2012-07-13 | 来源 : 星岛日报 | |
| ■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社 3 J, x( u7 {' y$ {4 m) D
, b- u$ y, C- m, j+ X
最高法院(Supreme Court of Canada)就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议,作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出,不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。
% y6 q. T1 X) ]
! J( j# H4 D ~; ?3 M加通社2 }- J9 z, O" O- ]1 Y1 [
; u& t6 M& g1 M, }/ P最高院检视五个个案,分别触及由加拿大版权局(Copyright Board of Canada)制订的版权费基准,全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方,对发行商以及用户一方。
1 B$ u& ?- f1 a2 r
! ?$ g; ]8 H! `- g下载音乐亦不需付钞9 _' `: o7 {" @5 n' R* G
- w$ ], {3 n( N& y1 E- S. g( S最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会,及主要出版业版权保护组织接触版权(Access Copyright)的争议。法院判教师一方得直,应享有与学生免费复印的同等权利。
; A E! i- F1 @! y7 T* Y9 [8 j' F9 D其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费(见附表)。法院一致裁决,透过网络供应商下载的音乐不需付版权费,但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权,以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。
: x3 {9 I' D2 M- ~6 X% H
# s1 `+ J/ I, {9 O版权局冷待法院判决. m; L: w2 i% f- @9 {
3 w) a8 d, w/ i
除了下载音乐的版权费,因网上供应商价格浮动难以制订,裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案(Copyright Act)。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。- `! ?2 R% J& @2 Z' M# f* t
另一方面,加拿大版权局(Copyright Board of Canada)也强调,判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素,明显冷待法院判决。3 N0 G0 A5 t: C
0 M: a5 I7 F# @/ j2 V5 v! P
; C: R# t! ]5 v3 e9 @4 n. X; _+ a) x5 q
|
|
|