|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿3 L, D) X) n* Q/ ]: N; M. L9 T4 {
; P- R2 a* A _1 N! a
/ ?6 S5 x7 f, A% {: ?多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。 o+ P c& n' s+ E8 l5 C |4 b
; a7 `9 R1 I% f" ^& c% }! n他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。
( X, G& _* ?4 j
* q+ C3 X4 D: R) _预算案改移民政策 有护航之嫌 ; j5 T B2 n* F6 e, B- h
7 }, b) a' [7 U8 H# k3 o) ?3 n
林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 + S. b( Z* p T1 b5 l
& W0 f9 {, b& [6 S- J4 i
他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。 ; N: M- {4 h9 F+ {4 \$ l% A! K
, b% R- C7 T) ]1 n% D& ?
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。5 v# G; q% A8 l- V& i
4 |2 F& _1 C3 R; M: M
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 + ?! B B5 P3 N7 d- i# Z
6 G& M/ H( D7 {/ v他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。
7 ?7 Q8 a, r% P$ e# _3 E1 N# O% ~" q
* p: L4 r! m" p/ u; S应扩大投资及商业移民类别
( e% I# o, S- m5 N- Q' |
m- B/ y) w( F1 F( w6 ~+ m$ t林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 ' U$ o$ K' l; c/ s
' G2 D3 T8 S" n4 x: ? |
|