(图文)中国女性“大叔控”：回归传统？

ottawa

(图文)中国女性“大叔控”：回归传统？

信息时报  2013-08-19 22:37:30

一项社会学调查表明，在18~25岁年龄组的女性当中，有70%的女性有“大叔控”情结，希望在择偶时找比自己年龄大10岁左右的“大叔”，因为大叔成熟会照顾人，稳重有魅力，经济实力比同龄男性也更高一些。 　　李银河：女人爱老男人是向传统的回归 　　爱老男人是向传统的回归         　　但是，调查亦表明，这些被调查的女性当中真正跟“大叔”谈过恋爱的只占17%，而结了婚的比例就更低，夫妻年龄差在10岁以上的只占2.7%。我们应当如何看待当今女性择偶的“大叔控”现象呢? 　　李银河文章认为，女性择偶意愿的“大叔控”现象不是什么新鲜事物，而是向传统的回归。因为在中国长达数千年的男权社会中，女人十五六岁就嫁入夫家，而男人大都到了而立之年，夫妻年龄差一直是比较大的。         　　从20世纪50年代开始，妇女开始有独立于男人的经济收入，并且在全社会范围内大力倡导自由恋爱，这些社会变迁反映在婚姻关系和择偶意愿上，就是夫妻年龄差大大缩小。         　　从1980年代的经济改革开始，贫富分化程度急剧上升。嫁个富豪而不是自己与男人在职场上竞争成为一种新的可能性，或者说是女性提升自己社会地位的捷径。这就是从80年代开始“干得好不如嫁得好”的大辩论愈演愈烈的原因，也是造成如今择偶意愿“大叔控”的一个原因。         　　因此李银河认为，当今女性择偶意愿的“大叔控”并不是什么新鲜事物，而是向传统社会习俗的一次回归。         　　“控”的不是大叔，是高价值         　　仔细分析不难看出，有那么高比例的女性陷入择偶意愿的“大叔控”，而实际成功与“大叔”结合的比例并不高，这是因为年轻女性们所“控”的大叔并不是全体大叔，而仅仅是其中属于“成功人士”的那一部分。她们罗列的“经济稳定、性格包容、情感成熟、有社会地位……”最终还是归结于社会意义上的“成功”，即“较高的配偶价值”。         　　对于这样的择偶观，李银河的评价很中立：“首先，我认为它无可厚非。人往高处走，水往低处流，趋乐避苦想走捷径是人之常情。女人想通过结婚提高自己的社会经济地位也是人之常情，所以无可厚非。其次，我认为它有点俗气。如果“大叔控”主要是看上大叔的经济地位，那是比较俗气的，婚后也不一定能够得到幸福。因为调查表明，在满足了生存的基本需求的前提之下，金钱和幸福并不一定是完全的正相关关系。” 　　但我们知道，择偶是一个双向选择过程，当你要求对方的高价值的时候，对方也同样在评估你的配偶价值。这里我们不谈纯粹的权色交易，就以真心想以爱情的名义与对方走入婚姻来分析，“成功大叔”选择“美貌萝莉”做终身伴侣，也是非常不合算的一件事。         　　因为，他的伴侣价值，如经济能力、社会地位、学术成就、官职权力等等，会随着时间的推移不断增高，而你的伴侣价值，如年轻美貌、如深情款款等，却会随着时间的推移而减低。         　　成功男人必然智商不会太低，那么他为什么要和你结婚呢? 　　真“控”了，怎么办? 　　成熟的男人在精神上会给女孩安全感，在经济上会给女孩踏实感，在生活中会给女孩舒适感，加之生活富足意气风发的“成功大叔”们从外貌上看起来也仍然称得上风度翩翩，小女生喜欢上老男人，实在也不值得奇怪。但在踏入任何一段情感关系之前，请先理智地做出评估——对自己、也对对方。         　　爱上大叔，与爱上同龄人一样，首先要理智地知道自己的配偶价值所在，并明白对于自己来说，对方的配偶价值表现在哪里。         　　如果自己的价值只有年轻美貌，而自己看重对方的不过是社会地位经济能力，那就该明智地预知到日后被抛弃的必然——如前所述，你的配偶价值在贬值，而对方在增值，对方不可能愿意与你组织婚姻。         　　但如果你的配偶价值很高，比如充满智慧与行动力，比如有能力时刻给对方挑战性与新鲜感，比如有让家庭变得舒适且充满吸引力的能力……总之是不会随着时间而贬值的那些特质，也许会有不同的结果。         　　情感专家王尔冈这样评价“控”上大叔的女孩将要面对的阻力：“年龄差异给你带来的影响不仅是家里人阻挠、外人说说闲话。比方说你们真的结合了，在你的肉体需要还旺盛的时候，他也许已经力不从心。在你积累了足够的见识、可以和他真正‘聊得来’的时候，他说的话你也许已经听不清。 若要问他是否真的很爱你，这就要看你怎么定义‘爱’。         　　有很多男性到了四五十岁依然希望有个二十来岁的伴侣，我相信他们这种愿望出自真心。还真有人不听全世界劝阻，去谈一场轰轰烈烈、超凡脱俗的恋爱，但这种人通常都有强壮的神经、充分的自信、坚定的决心。请问，你是这样的人吗?”