|
|
留学生杀留学生!9寸长厨刀贯胸夺命
3 T* h) n7 ~+ w- V/ {: [, N! v0 G+ r. U2 S+ x, u& a4 i
& @+ n9 V+ N3 \
明报 2011-12-22 09:07:10 - E. J/ c0 |4 ?" e$ Z
* m/ h: u. E- e% Z, E
+ G9 `' A& S3 V: s+ h0 V2009年末在多市西区一间日式寿司店内,发生中国留学生杨明(Ming Yang,译音)被同样身分的工友王旭(Xu Wang,译音)刺死的命案,此案昨日在多市中区的安省高等法院审结。之前被告王旭已承认误杀罪名,法官麦克马洪(Justice McMahon)昨日听取了控辩双方就刑期长短所作的陈词之后,虽然认可被告案发时并非有预谋杀人,且事后有悔过表示,但考虑到被告是对准受害人的要害部位猛刺而造成死亡,因此对王旭判处6年半监禁的刑罚。
+ W) ]: X# ]! [- O3 c" n1 G% K. w
{( C& I) n$ F8 }- ~2009年11月7日晚11时左右,位于多市西区布鲁亚西街(Bloor Street West)近巴特士街(Bathurst Street)的日式寿司店「新一代」(New Generation)内发生了杀人案。当时在店内任职厨师的王旭,与该店的一名侍应生杨明,因為工作职责上的一点小事,发生了口角。争执过程中,王旭顺手拿起身边一把刀刃有9吋长的厨刀,猛刺向杨明的胸部,令对方胸口部位的大动脉破裂,流血过多而身亡。
" U0 D( p1 a9 O. @; W
9 ^! h1 P8 ?) e) ?5 C8 T2 b8 T小故争执 9吋利刃贯胸杀人 ( ?* M, t* ?' z7 g9 Y; h! t
c3 u$ [; t. J0 C9 o+ E% s3 x现场目击者的证词称,王旭伤人后说,「这是我干的,我刺伤了他,现在我怎麼办?」寿司店的监控录影显示,王旭刺倒杨明之后,把刀丢到一边,还对受害人大声喊叫。当警察抵达现场时,王旭还向问话的警探拒绝承认自己的责任,但在审理过程中承认罪责。
0 I7 {# u$ \/ X% o
- F6 }7 _8 {$ V1 M' Y检控官希望法官将刑期定在8至10年之间,而辩护律师博哥(Jason Bogle)则恳求刑期少于5年。 - W d. E: V' }8 [/ M+ h5 {+ r- H$ S
6 f/ m3 L6 `$ o9 m. _% [2 g/ f麦克马洪法官在总结控辩双方的发言后,列举了此案中对被告不利和有利的因素。法官称,首先,被告使用了一把刀刃长达9吋的大厨房刀;其次,在将受害人刺倒之后非但没有上前救助,也没有打911求助,反而继续对受害人大声喊叫;第三,虽然被告刺死受害人的行為并非事先预谋,但对方手无寸铁,而且当时双方并非正处在打斗过程中,被告却将利刀对准胸部这个要害部位,这属于严重情节。法官举例称,在其他一些误杀案中,被告刺中受害人的部位是大腿之类非要害部位,但因刺破主动脉而导致死亡;或者是将受害人推倒,导致对方头部撞击硬物而重创死亡。 , D3 S5 C+ f" `" n8 q! Q H4 }8 F
7 R; s7 c) N- A: X7 P; ^! O: r. @ N第四,受害人杨明是一位无辜的市民,有大好的前程,却死于一场毫无意义的争斗中,给杨明的父母和未婚妻小曾造成了永远无法弥补的巨大创伤。第五,被告在最初接受警察盘问时,并未承认自己的罪责,说了许多理由坚称这是一场意外。
# U7 D9 R* U/ z9 P, ^- E: P
2 G; M! z/ j n \. U麦克马洪法官随后又列出对被告有利的因素。首先,王旭没有犯罪纪录;其次,被告犯案时还很年轻;第三,他当时既是寿司店的厨师,也是一名留学生。第四,被告主动认罪,避免了冗长的正式审讯,而且通过信件及当庭懺悔的方式,向受害人家属表达歉意。第五,被告服刑期满之后会被立即遣送回中国。第六,刺杀行动并非预谋,纯粹是在一场争吵中很偶然地发生。 8 k) R+ C+ E4 Q- [( n2 M, a
% B I* w6 X5 M) B
再囚2年4个月出狱即遣返 6 a& R" [- q' k& U: F- O
# ]1 I" `$ x0 n! S" B! ^: D: X2 t+ L综上所述,麦克马洪法官当庭判王旭监禁6年半。扣除他在此之前已监禁2年零1个月并作双倍计算,被告还将再被监禁2年4个月。
% J) c, L, E" Y" t$ ?
6 }1 A0 O0 J2 C- b4 s
7 Y, x8 _: w5 b1 H
% Q# [6 E& Q2 } |
|