小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ]

householdwife

小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ] 来源：人民网首页
, Z6 M  _9 N- E: q3 Z
. N* `2 V& x5 m9 G. z& i2 b$ Z9 u; n0 t兰杰与同伙潜入山西忻州市园林局宿舍，进入公务员郭某家内盗走现金29.5万元及白金项链、白金手链、黄金项链、黄金戒指等物品。事后由于郭某不敢报案，兰杰等人又伪造证件以反腐为名勒索郭某及其家人。近日，兰杰及同伙已落网，郭某已被立案调查。(人民网)
# _$ n$ s/ K4 H+ _" J
4 j( B$ H0 ]) {: M1 N8 p: ~6 q这样的新闻颇有戏剧性。这不是法律的胜利，也不是反腐战绩，而是对反腐制度乏力的讽刺。小偷都能分辨贪官，而纪检部门、检察机关却发现不了，岂不滑稽？
' e5 D  @( ?1 L- a. I! m0 n
2 h% l6 ^, I( q- D试想：如果郭某保管好贵重物品，把钱存入银行或者藏好；如果小偷“见好就收”，只发“盗窃财”，不“越界”敲诈；如果郭某果断选择报案。贪官郭某还会东窗事发、戏剧性落网吗？

近年来，意外落马的贪官不在少数，有小偷偷出来的，有情妇团曝光的，有夫妻反目的，有官员内讧的，有因天价烟露马脚的，还有颇为时髦的“日记门”、“短信门”。花里胡哨的反腐新闻固然夺人眼球，但是这也恰恰暴露出我国当前反腐制度设计存在诸多漏洞。
: ]0 ]( k$ y3 p' Y" B
  q7 }: @8 p8 j& J" _1 [3 G从根本上讲，反腐的关键在于，前移反腐关口，坚持“标本兼治、重在预防”，强化权力监督，推进官员财产报告制度。官员腐败已成事实，不仅大大增加监管成本，给国家与人民造成重大损失。没有“小偷”这样的反腐功臣戏剧性介入，有的腐败分子还会继续隐匿官场。

2 l& @6 A5 i( Q/ V6 {* Z有道是，阳光是最好的防腐剂。推进官员财产报告制度，把官员及家庭成员的财产收入暴露在阳光下，是从源头约束官员贪腐行为的举措。不仅便于有关部门掌握官员廉洁自律情况，也有助于公众参与权力监督。“清廉国家”的反腐经验也证明了官员财产报告制度的必要性。

在清廉指数排名第一的新加坡，公务员只要有超出收入的财产无法说明来源，就要被推定为贪污。新加坡之所以敢对公务员进行有罪推定，是因为新加坡建立了完善的公务员财产申报制度。财产申报中只要有不正当财产被怀疑，公务员就有必须澄清的义务，没有沉默权。美国的政府道德法案要求联邦政府雇员每年必须上交个人财产信息，越资深的官员，汇报的内容就越详细。如果隐瞒或捏造财产信息，可以刑事起诉。联邦雇员就连每笔超过两百美元的收入，也要提供来源。
4 M; v8 z- E' x3 ?2 V
) S6 T* l% `$ e, B如果官员财产报告制度成为反腐利器，如果官员个人事项由报告走向公示，官员及家庭成员财产裸露在公众视野下，舆论监督力量被充分调动起来，对官员的权力监督逐步从内部监督转向外部监督，官员也会收敛几分。这将比查处几个意外落马的贪官更重要。否则，反腐败难免变成“隔墙扔砖头”，“砸到谁谁倒霉”。（

大智元素

爱死你了,这么好的帖子要顶的




9 H0 X2 k7 ]3 e% H# h& ]


$ J# `8 f8 f* |7 D4 x2 ~) P! W3 g

6 x8 K1 z1 M7 Z+ ^0 ^
+ l+ o4 p4 [. Q- ~9 g

% |' _% ]( ?6 B9 C& F  r8 F商标注册加急办理

西闷庆

此贴有意思~

5 l) |' ^) K7 s7 Q) O* r; K
3 E; M; V) z& M! q% n; l  p9 G


* Y7 T: @$ D4 V! u* w
: Z# E' W9 g0 A. c. S5 W( }; F
( C' q; ?: k3 U( b$ e
* |5 H$ u3 L  n  ?% E& i$ i) f6 ]
) A: `) b3 f/ [

9 `6 h. {; ?" \9 i: n+ I2 [" i

6 |: Q* Y( Y* S" A/ f4 m$ b( e穿越之绝色妖妃 武动乾坤5200