|
|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿
$ b0 ~" R/ j/ l0 {
2 {1 ]4 R3 R) Q2 r X: X4 Y& g! c7 M/ J( H ]& o
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。
% _: }0 U" z l0 k% D7 q
+ T, _, i3 Q- ?/ E, z5 r% C他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。. E% I- z& ]1 k* c5 ?
8 i1 s9 t) x9 V: e' t- ?" _预算案改移民政策 有护航之嫌
: |, N5 _2 N# \
2 _3 r$ F. `& Z4 e- W% v% F林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 4 ^* O8 t+ X( m" Q
5 T7 R5 `. a7 H0 H+ @9 l
他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。 6 [' \3 `- H) {
+ ? J- {$ Z; H8 K: n6 a0 t. N
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。
8 h/ h2 j$ M1 x, w2 y& P- G
8 S0 A* U" i0 r+ N; r9 w/ q$ S1 e另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 , X' X% H( T/ I9 q
' Z% N6 T3 u: B$ s. u4 Z4 p他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 ) x( l5 y7 s/ w/ B& ^% _
. C e5 u3 ^) X5 o, z: @+ U
应扩大投资及商业移民类别 ( H3 q. A; g$ L0 z' z* z
7 p" G+ R, u& P+ v# E
林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 3 ]1 X& g% D4 X* ] E e
8 V% z4 B! O) Y+ V8 p# W% h* M |
|