|
蓝天白云的加拿大 环境污染高居全球第三 ( W* S; c: D: x# c" R9 x
- W; p% _5 ]5 s; W# { n* A3 k6 S: \, a0 R
新移民须知:关于加拿大五大“误解” , B: v4 p& A. [0 B& }0 ]
; i D. P. N& P5 ^- V早在移民加国以前,就听到了不少关于加拿大的传说。这些颇具诱惑力的描述,对于很多人最终下决心移民起了不小的作用。落地加国后,随着对本地生活的逐渐了解,才发现有些说法不过是以讹传讹,如果不认真分析,就很容易受误导。
* B% y) A7 F- h/ o( a: i/ h K2 x
" s+ o9 e1 Z+ U" M4 L0 K& B% E# B1 Z D4 ]3 [# T2 n1 d) s
/ ]* I$ b3 |; i/ j5 n0 q误解一:在加拿大,法令规定12岁以下的孩子不能单独在家,否则父母要承担法律责任。 9 Z6 e9 n( V* g* ]( H4 H, ?
! k, ]" N8 f7 i" m7 T j W
几乎每个带着小朋友落地的国人都会被周围的热心人告知:不能把12岁以下的孩子单独留在家中。有人还煞有介事地说,如果违反此规定,会被邻居举报,警方将会介入。 * @# U7 V0 A7 A- I! d
' d+ q' I0 S* |' K l& A, \) r许多华人对这一“法令”深信不疑,偶尔让已经10多岁的孩子单独在家呆一会都要偷偷摸摸、战战兢兢,生怕被别人发现后惹上官司。 ) M5 u# e1 j# l
# x/ o2 y( |) k% r- F- V. P事实是,加拿大法律根本就没有这方面的规定。孩子的学校举办过一个关于建立安全社区的讲座,有位警官专门向家长们解释过此事。警官说,他们很少会接到关于孩子单独在家的投诉,除非同时有意外情况发生。他还强调,警方不可能单纯以孩子的年龄来判断他们能否单独在家,还要考虑家中环境是否安全、孩子本身的应变能力如何等很多其他因素。
' y3 d6 ^3 [9 p/ r: W5 L2 f7 c/ A X) U) R5 k4 w
按照这位员警的说法,综合各方面因素考虑,14岁左右才是让孩子单独呆在家的合适年龄。但是,如果家中没有安全隐患,孩子身心发育正常,懂得遇到危急情况如何求助,那么即使是10岁以下的儿童单独在家呆一会也不是什么大问题。
8 U" c% j1 K6 R f X$ D
# K0 s ^% [& C& Y9 |9 h5 w误解二:加拿大的小孩子活得很轻松,几乎什么都不用学,每天的主要任务就是玩耍。 9 y3 [; O& \7 }) V9 ? o) s
: J# U! G+ Y4 L8 D; x都说加拿大是孩子的天堂。于是很多中国人认为,这里的小学生几乎没有家庭作业,更不必去上什么“兴趣班”。不知有多少家长,因为听信了这一美好传说,为了让下一代享受“轻松”生活而毅然移民。
+ s( k1 f4 i% G
. o8 A0 C p5 x/ e: o实际情况却并非如此。以我孩子的学校为例,作业量虽然不算很大,但质量要求并不低。阅读、写作和手工制作的作业,丝毫不比中国的简单。有时为了准备一个project或presentation,还真要花费不少时间和精力。 9 W( x7 }, ^% B6 }0 y0 b
4 ~) ?: a; P1 B' L8 W
孩子的同学们,不管是西人还是华人,放学后都挺忙。冰球、芭蕾、奥数、空手道、钢琴。。。。。。时间安排的满满的。和别的朋友一交流,才知道大家的情况都差不太多。据说那些在私校就读的孩子,比公校的孩子还要繁忙。
`* E# W* v/ {# d8 }2 e8 y. ?7 }+ q' Z# h
对于成长中的孩子来说,“忙”其实不是坏事,只要不过分即可。加拿大当然也有对学生要求很低的学校,也有一些根本就无力教育子女的家长,也有放学后孩子们“漂”在街上的社区,就像我们刚落地时住过的那个公寓。可问题是,你愿意让自己的子女生活在那样的环境里吗?
2 \/ q: @$ F& i3 l2 u: @5 R% q1 I. t- U _, N6 k2 d
误解三:加拿大的人际关系简单,单位里没有勾心斗角的人际斗争。 5 `0 r# m1 ?9 H$ Y) d
% X& O3 Y- G; V* G/ O9 j2 g
在有些中国人眼里,加拿大就像个世外桃源,民众单纯善良,人际关系非常简单,没有在国内常见的勾心斗角。
& S. y, O4 f4 ^: e6 N. a! J4 m# |# m' u$ m( V v" ^( p
加国民众确实比较热情友善。然而,有人的地方就有争斗,所谓世外桃源根本就不存在。东西方文化不同,表达和沟通方式也有所差异。中国人常说“理不辨不明”,遇事爱脸红脖子粗地高声争论,容易把彼此之间的矛盾表面化。西人看似轻声细语、彬彬有礼,私底下却波涛暗涌,小动作常常令人眼花缭乱。
|8 A. H3 Y- b$ ]+ f$ F2 [% |1 h5 X! E3 U
在国内,你也许厌烦了单位里人与人之间的倾轧。来加后却发觉,自己在公司里可能连参与倾轧的资格都没有。用人家的语言去与对方斗智斗勇,累都要累死。 9 X/ b8 n Y8 b$ ?" b5 N6 I' z
4 k3 K& w' g3 o! H; X
于是,很多华人在单位里都是规规矩矩做事,老老实实做人,不打听、不介入那些乱七八糟的人际斗争。有位朋友说的好,他现在就是“上班挣钱,下班吃饭”,老婆孩子热炕头的日子,不是挺好吗? 0 ?/ E0 |$ Q( S0 S( J3 S, B" A
4 T" d% |) W4 N8 O/ z' M6 F4 }
的确挺好。不过,如果当初在中国我们也能有这般心态,岂不是更好?
?; s( F: e0 K+ p9 H' W5 Z8 M- }" h
误解四:加拿大福利好,所以教育、医疗、养老全不用愁。
# P. V4 H" v$ }: B
/ O% x! _: R B1 w; o) v. ]从表面上看,加拿大的福利的确很吸引人,至少在很多其他国家是做不到的。然而,加国民众却绝不是高枕无忧。 . W6 v( H: K# o& A
# Q0 y5 @* l0 S, H P. Q" w$ h天下没有免费的午餐。加拿大的这些“免费”福利,都是来自我们纳税人所缴纳的税款。加国税高,这是大家公认的。我不想在此讨论交这么多的税是否合理,只是想说,加国民众所享受的福利都是大家的劳动所得,而并非是从天上掉下来的大馅饼。
. H& A- |+ c' m, @# S# `& L0 a; x/ N: T6 C% O
更何况,这些看似诱人的福利,真正享受起来就未必那么美好了。公立学校的教师动辄闹罢工、怠工,教学水准也参差不齐;医疗服务质量差,急诊等候时间长;养老金缩水不说,政府还一再延迟领取年龄。 * b) t v) b2 I1 }
! B5 ^ A% ?) ?2 c$ i
高税收、高福利的政策曾经为减少贫富差距、维系社会稳定做出过很大贡献。怎奈时过境迁,加拿大的社会构架已经有了很大变化,原有的社会福利体系越来越难以支撑庞大的社会需求,也就难怪民众会怨声载道了。 ; S- [+ {) b! |8 i }$ y
- U7 C3 A* \2 J+ c: T% u. |/ M误解五:蓝天白云的加拿大,没有环境污染。
7 {0 A4 h8 ? H% ^. N1 k9 s# b
- a+ n ]( N' P蓝天白云绝对是真的,没有污染却只不过是美丽的传说。甚至可以说,加拿大的污染状况还相当严重。
: y' [6 U' O* I# L2 s8 ?4 S* [+ p
# u: L# J) B: d加拿大统计局发表的报告显示,加国的人均污染量为全球第三高,仅次于澳洲和美国。而造成这一恶果的主因,是高油耗汽车的大量使用。
, B, |8 P- a* D3 f8 s3 H3 i( T Q9 Z& c8 x0 @, K2 p! X
相比之下,中国、印度等发展中国家的环境污染主要是灰尘、烟雾等,是一目了然、显而易见的。加拿大的环境表面上很干净,实际却危机四伏。除了空气污染外,重金属和杀虫剂、防火剂等化学污染也很严重。 7 [" i" @( f/ m W! _
4 K9 C; I0 s" F: k* M
刚刚落地加拿大时,我也被这里的蓝天白云深深吸引。后来才得知,加拿大的天之所以总是这么湛蓝,与这里的臭氧层破坏太严重有关。一个最直接的后果,就是紫外线过强,导致本国皮肤癌的发病率居高不下。 7 q! E/ W3 n5 F& I
) k) o' t4 N: b难怪专家们一再告诫,户外活动时一定要带上太阳镜,涂上保护皮肤的防晒霜,谨防皮肤癌的侵袭。(
! A( W; O O# h' h5 K' w d) k; z- H/ u5 K/ D
|
|