央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
9 @' A5 @% h; q" K, H  E2 g  


2 K" h& k2 m# @! F" m2 m加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。

* q3 X6 C. z0 G5 ]- q$ ?- L
3 S: {2 J5 V. F: ]& M他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
* M( B! N  E6 M+ A0 M6 s9 q; `
6 T) _: j# l( ~8 Z' K


麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”

& `8 @9 p1 R# w6 g# T6 @, W
' n9 J2 _! c  Q: G+ y& Z- t
  f0 e- z. j; D9 v5 l  K7 k5 J1 z
贸易战风险
& i+ Z! h& F) q+ }% Z7 @央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。


麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”

  u) w7 E6 W# m" s
" P2 p) E5 E* l6 h, \3 B7 {
+ H3 w+ |0 L( ]) L- w) d) w; x
上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。

6 I0 G( q; _3 T+ y
1 ~5 V% t; a+ e% n麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。

6 X" T( u4 ^& B2 D! e; s
“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”

( H$ I7 F3 |; S# \% t4 E
贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。


+ {9 U" |, N$ z8 U7 G麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”


4 [7 U" v3 j& ]8 A8 k过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
" t( G1 j1 N( g8 p

根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
! P* @- D! A1 w! ]% ^3 R, x9 P
* P( m5 u) p7 A9 h" t
由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
7 y% `* L; Y, I& Q

+ i% m1 [0 e; S; \( g5 @5 B麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”
: `0 r3 A+ W% d
' E) ~! r- O# l3 `+ n1 a- C2 }
麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。
6 {- [/ T$ S/ x9 d

1 |$ I: U( m4 M# v# l1 b6 R3 ^! G% r过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。


不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。

) \+ t( h) L9 I* O/ H! ^1 q
2 Z7 ^1 E& Z2 M; E3 Y2 d* [3 d# ~& W麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
+ x% m5 }/ V# S9 T. \
加国无忧

( @. E& W+ P! o3 t' F6 s来源链接：
' `. |9 l5 q  M" z2 s
/ y4 d; ]  ?" o7 s: x+ Hhttps://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
, y) n% i, U  ]& h+ N9 E
8 x# @, s1 F8 r. {) _% d: D! s* A