|
传习近平裁军30万决定引发军内不满情绪(图)
4 i# I% o& h4 `6 f4 w' U
6 C6 g: X# ^7 ]3 A H 在刚刚过去的中国抗日暨反法西斯战争70周年胜利阅兵中,习近平宣布裁军30万人,中国国防部同日也表示,此次改革裁减军队员额将分步实施,2017年底基本完成。这一惊人决定随即引起中国国内外广泛反响。消息称,中国军内对国家领导人习近平裁减军队员额30万的决定存在强烈反对情绪。/ b& d' [7 w" `3 z$ b' s; d8 y
3 d5 i d4 [, y2 H 裁军的重点除了被外界广泛认同的压减老旧装备部队、加快信息化建设、精简人事结构外,分析人士认为,可能还有更深层和更隐晦的涉及。
( W: U/ t9 [+ T0 C9 j
$ E& v" ?/ }. ?: }) G5 n3 ] 军内不满情绪
" m; n# S9 v9 K1 O, D+ U+ B$ h; i. S. }8 ]0 P$ Z2 i# q4 y) s
路透社9月21号报道,中国军队暗示,军内对于习近平裁减军队员额30万的决定存在反对情绪。一位不愿透露姓名的消息人士说,裁减军队员额30万的决定“太突然!人们很忧心:许多优秀军官没有工作了、没有生计了。”
& `7 h R8 F% C/ u7 K( Q5 _5 a3 V! ^3 d% _+ L
0 L* D' g+ d& q2 X% d
+ l) j& s' o6 M2 \' d
, F, i% T. @$ }$ i) y0 D5 R
4 m. N. v' N2 Q) k 习近平酿军改大动作 $ S7 E. z6 V8 e# Q( p+ @* c
裁军的困难是前所未有的,旧的思维方式“根深蒂固”,有些人喜欢凭经验、靠习惯办事,因此要彻底“铲除”这一思想十分艰难,当然,改革也将不可避免的冲击一些特殊利益集团。' k$ Q( \( F" P
3 P8 U G8 [+ q1 V* M7 m! p4 ~7 Q 中国军方喉舌《解放军报》也曾发出警示: 裁军工作不容易进行。中国过去曾经发生过转业军人的抗议事件。这些军人抱怨说,他们“要找工作—却缺少支持;生活上有困难—却缺少帮助”。
- p( c9 D8 E5 z: X
! G' O) a7 q! L& z" ?/ i 法新社说,反腐在中国军内引起了震动:“习近平对深层次腐败的打击,使数十名高级军官-- 包括两名前军委副主席-- 遭到调查,弄得人民解放军一阵眩晕(reeling from Xi’s crackdown on deep-seated corruption)。”) f% k' [1 f9 f
( W& }; {) k" R0 i5 t! @6 @ 然而,中国国防部强调,“广大官兵坚决拥护中央和中央军委关于裁减军队员额30万的重要决定。”4 b( t" h/ A. R3 i2 d, K. T
. U; H( p; Y U8 }) o. W 此前,七大军区联名表态裁军,称一致赞同,在中共的文化里,盛行“表态”。早在对郭伯雄等军中老虎处理时,军区就曾有多名将领表态赞同,但后续依旧有诸多军队老虎落马,由此看来,表态并不能代表大多数或者整体军队的意志。 v4 w: ^, R/ i! L. k* l8 P( T
; z* K' I6 e* s2 K 裁军难度极大
4 T" q8 k3 a: Z
( n/ X a C" T8 ]: _! P 有分析称,这次裁军的难度堪比邓小平进行的“百万大裁军”,同样面临“陈旧的思想”、“繁杂臃肿难除的机构”、“巨大的既得利益集团”三个首要问题。所以,此次裁军非常可能会遭遇军中既得利益集团的抵制,这也正是为何国防部长称2017年基本完成的原因之一,裁军不是简单的“一刀切”,其中涉及复杂的人事变动和机构变迁的关系,操作过程中很可能会遭遇既得利益者的拖沓,而继续高举反腐大旗将是推进这一裁军改革的利器。分析认为,由于郭伯雄案件的影响,军队高级将领多人心惶惶,这轮裁军的“大动作”能否避开郭徐案件的残余势力,按照计划安然进行尚不能确定,军方高层人士曾警告,中国军队的改革将面临困难和危险,因为这不仅需要思想上的彻底改变,还可能给特殊利益集团带来影响。# o- l% {! B, L+ d+ U% [& k
; @8 O* v4 Q }/ L" E% Q 另一方面,此次裁军透露了一个所谓“自由化”的方案,有外界称,解放军和武警规模将从300万人减到200万;几个军区将被重新划分为4个战略区;地方司令员的职衔将被下降,以减少他们的政治影响力;负责军队意识形态和晋升的总政治部,总后勤部和总装备部,被建议合并入国防部;武警被建议改名为国民警卫军,专注于反恐、救灾和内部安全。而徐光裕少将此前也曾向外界透露,“未来,武警部队有可能会转型成为国民警卫队,职能转变为平时国土警戒,战时补充正规部队。这支力量,以后很可能需要加以扩充。”国民警卫队是标准的美国军队模式设定,它属于预备役部队,由于正规军在海外长期驻派,在内部维稳起到中坚力量。
& L6 o9 d' N! G" @3 I
1 L8 W- p6 h( g# T, h" a3 u, J 相关人士指出,裁军中的合并重组把地方司令员的政治影响力降低,有可能遭到一定程度的情绪抵触,武警部队取代部分地方部队职能,亦然可能遭受到地方既得利益者的干扰。更有分析猜测,国民警卫队中的武警并不属于正规战斗部队,裁军的真实目的可能是增加武警数量。其取代正规部队职能后,更可边界警戒和突发事件等发挥作用,让正规军“专兵专用”,裁军实质是强化了军队的整体战力,让正规军在未来实现更多的的机会,尤其在一些重点的争议区域,而这也将遭到国际各方势力的干扰,尤其是美国和日本等国。6 d5 j9 G4 D5 Q1 I- p
' F$ B- Q" o' m6 O6 L
邓小平在百万大裁军中曾壮言:“裁军是个得罪人的事情,得罪人的事情让我来吧!”
0 e9 P, M4 `( V* w# M5 @' q& r1 t; \, u3 ?7 d [0 e) s2 F
裁军并不等于刀枪入库,马放南山,天下并不太平,战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上,面对裁军中的重重阻力和巨大的财系集团,中共能否顺利改变军队旧有思维体系,实现军队改革的第五个现代化?: T. K+ H- M1 b3 r
7 n0 X, x) P, \; t) ` l |
|