魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

  t8 G8 `1 O6 o
5 x! q6 |/ o! I. |7 ^

魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。
1 W: J$ P0 @" @/ j$ w' ]
# w: _: t# a4 _: L! q1 b4 }- e
麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。
' D5 L' X7 k9 p0 w# J& ]( P

6 N, E5 g, Z/ [* i- T

投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。


7 Z# `3 q9 x+ x' D4 t9 [' w, p) `魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。

9 L4 T3 N# R8 }  V& P- u
+ ~, W' N4 T' S2 B/ l. k- J

, X; {, e* h) ]& m; o! \. t" l他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
- O/ `: A0 o- p* {, b5 T& o. R# Y; I在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。
2 d$ Y+ M/ [6 l% s$ o2 |

  p4 l) d: v( h; I$ T7 n新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。
1 X) Q: x- u+ b% I. N+ U

+ m8 O( G+ y! C. ^4 i
- ^( r) P/ J" C

& L0 O2 W0 Z, c7 p9 [
在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。


投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。


罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”
0 c! X& K% d& b1 I* B. ?

他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。
" x* W9 z  ?# k: q; ?1 w
  A8 C, X4 j- P8 A" D1 {
“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”
1 u: Q) V* b0 _: E

0 m: h' e$ f+ H' k0 }5 H他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
( \3 p8 I; X" l+ G

, M$ T8 l% R* a- m9 K. x. h- T! L“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”

, J% W. s- Z4 L3 q+ v
# M" t( Z2 k+ W$ U/ j在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。

- e- m( L# w- ]" x5 w
“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”

! T( f8 C5 b; e5 w. O6 r: ]. v, y
1 f. T5 _. {/ s# _7 [0 \, O“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”
: |6 _8 N: o1 K; {, ]
& B& }  T( a- _! _, L( |( v
6 k. C+ l+ Z& z; r" F/ W“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”

/ }0 A( i& t1 t) j3 l