本帖最后由 justiceQC 于 2017-1-26 15:36 编辑
参考资料来源: Psychological Harassment in the Workplace Le harcèlement psychologique au travail
首先,受《魁省劳工法》the Act respecting labour standards (ALS) / la Loisur les normes du travail (LNT)保护的雇员不包括以下人员:
1. 自雇人员; 2. 受联邦法管辖的企业雇员,这些企业包括:银行(不包括les caisses populaires)、电台和电视台、省际交通公司、港口公司和电讯公司等,这些特定企业的雇员权益受《加拿大劳工法》the Canada Labour Code/ le Codecanadien du travail保护;
其他的魁省雇员,包括企业高管和受工会保护雇员,都在《魁省劳工法》的反“精神骚扰”条例保护之下。听上去很美好,接着往下看吧。
什么才算“精神骚扰” psychological harassment/ harcèlementpsychologique? 在日常用语中,“骚扰”指的是不断地发起的一种攻击,因此,你可能认为:如果这样的行为在精神上造成伤害,就是“精神骚扰”了。事实上,按照《魁省劳工法》的定义,“精神骚扰”必须同时满足以下条件 :
1. 重复的无理取闹行为,或者严重的无理取闹be vexatious and repeated, orvexatious and serious/être vexatoire et répétée ou vexatoire et grave; 2. 对(受害)雇员构成敌意、或是其不想要的be hostile or unwanted by theemployee/ être hostile ou non désirée par l'employé; 3. 事关(受害)雇员的尊严、身体或心理上的完整、体面affect the dignity or physical orpsychological integrity of the employee/ porter atteinte à la dignité ou àl'intégrité physique ou psychologique de l'employé; 4. 构成了有害身心的工作环境create a harmful work environment/ engendrerun milieu de travail néfaste.
首先说第一要点:无理取闹,据Educaloi, 能被认为是“无理取闹”的行为必须是虐待、羞辱或攻击性行为,判定标准是客观评判标准,即,换一个心智正常的人,在同样的情况下,是否会产生同样的感受?
Educaloi又说,行为的“无理取闹”与否,与行为发起方(攻击方)的主观意识无关,也就是说,就算他/她无意产生“无理取闹”的效果,也没用。Educaloi举了一个例子:Luc很喜欢他的同事Kim,有一段时间,他不断地评论Kim的红头发,开一些无关痛痒的玩笑,在她路过时管她要“口令”,或是给她发邮件捉弄他。Kim对此从没给过笑脸,还两次叫停,但Luc心很大,认为Kim只是害羞,早晚会向他敞开心扉。以致于后来发展到Kim的同事都注意到她在躲Luc,而且还表现得忧心忡忡,这就构成了“无理取闹”,尽管在Luc看来,他没有坏心。
看到了吗?Educaloi对“无理取闹”给出了最苛刻的“骚扰”定义,却又给出一个几乎是上纲上线的“玩笑”案例。为什么会有这样扭曲的、反逻辑阐述? 笔者认为:给出最严苛的定义,是因为魁北克到处充满了“魁北克至上”的威权主义,魁北克政府面对潜在的、大量来自于其他族裔的投诉,“精神骚扰”必须设定在一个难以达到的标准;而从另一面来看,因为魁北克的文化背景历史原因,很多魁北克人又很玻璃心,对玻璃心的保护,只能用这种jurisprudence(配合实体法的案例法)来双重标准,达到完美维护“魁北克人极权”的目的。
(待续)编译: 律政江湖
重要告示! 本文目的是帮助大家了解加拿大魁北克境内的法律基本原理,不能等同于legal opinion或legal advice。实际案例千差万别,还是要找律师或公证师咨询。
|