加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利

cargo

加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利

3 R6 k" H: D2 [

5 d( ]8 F" E# X2 ^
3 ]( N: \$ f4 ~$ P! _/ l2 e+ x# Q联邦保守党正推动对庇护申请者、以及庇护申请失败者实施更严格的规定，并加快对在加拿大犯下严重罪行的非公民的驱逐程序。

% u, t* @1 ?7 [; `- I" U5 J. b
在周四的记者会上，阿尔伯塔省国会议员加纳（Michelle Rempel Garner）宣布，反对党将在下周就C-12号法案《加强加拿大移民体系与边境法案》提出多项修正案，该法案目前正由国会公共安全委员会审议。

# x; `7 v* X8 `6 ?1 v6 X
这些拟议修改包括：


取消所有庇护失败者除紧急医疗服务以外的联邦福利资格；

; ^  p0 A6 }+ [6 Q( G+ x. G
" H! [4 }. l2 t. ^9 C禁止经由G7国家或欧盟国家来加的申请人提出庇护申请；
- a+ `8 w: a0 a) s
) L3 N& z/ `4 z
" O  J$ q, A! h/ g) G0 a9 B要求教育机构分担由其国际学生提出的“虚假”庇护申请所造成的成本。

4 w5 I# Z+ ]. r/ t: g
加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利
3 a8 W* C  E% q9 s. X
6 e" N4 D& K. `) g
- i  g  E) {* J9 O; D: X

保守党还提议：
; Z, ]. D- O$ Z$ s7 Q% w& @  C
! P0 J; d7 ~4 L1 G+ @
2 w: F  B- Z$ o! M5 L4 V$ L! C7 P. y若庇护申请人在案件审理期间返回原籍国，则其申请应被视为“自动放弃”；
( L4 a, i. }, S% e, P9 ~2 x. ]: u
% b; Q% A2 A1 N2 J1 X9 h5 h! d
- J) E* V( f! J# Z1 [对曾向移民官员撒谎的申请人，其庇护申请应被直接拒绝。


+ W, V; _+ N! M8 e) k
2 L  C2 n. N! Z- j0 [2 p
加拿大难民律师协会称，这些修正案将代表加拿大对庇护申请者态度的重大转变。
加纳表示，这些措施旨在减少虚假申请的诱因、提高审理效率，并让遣返程序更顺畅。她还呼吁改变关于如何驱逐严重罪犯的法律标准，并改革流程，使驱逐程序更加透明及高效。
" [) t/ r3 D9 Y* v# A3 F
6 p$ `1 `. N4 s/ B" m
7 L8 k  ^1 l8 u她说：“对于虚假庇护申请的上诉及驱逐过程存在刻板、充满漏洞的问题，这导致系统被滥用，而C-12号法案目前的版本并未解决这些问题。”


加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利

; ~- Y6 j% j) n  P
, g& W" ^9 }0 Q, W: o2 g- h
) W1 r2 I, g7 x0 Q
今年10月，自由党少数政府提出新版C-12法案，以取代更早的版本，作为对隐私与《权利与自由宪章》争议条款的妥协。该法案试图限制庇护申请，例如：
, m& b: m* ^8 ~! M# `( D

禁止在抵达加拿大一年后才提出庇护申请；


赋予政府以“公共利益”为由取消移民文件、暂停申请的权力。
$ t" Z% J1 ?+ }& w# }' b

. f# L3 t$ i2 N$ X0 ~9 c1 c- ~加拿大难民律师协会批评法案内容，指出其中一些建议“已经在难民委员会的判例中有所体现”。
- F3 S5 h+ W  l- b+ y5 y0 x& k6 [
7 }" T; n7 s2 [/ {' u0 G7 @
+ y+ H" f- _9 `5 y2 J0 P% d多伦多难民律师萨丁斯基（Adam Sadinsky）指出，过去哈珀执政的保守党政府曾实施按国籍区别对待申请人的制度，但后来被法院裁定违宪。


: {) @1 S8 X0 q6 R4 y$ w  C  d他表示，难民委员会是负责裁定庇护申请的专业法庭，负责评估申请人的可信度，并且大多数案件都被认为理由充分并获得通过。根据难民委员会网站的数据，仅2025年前三个季度，裁决官就接受了37,323宗申请，拒绝了10,521宗。
! ]$ ?9 Y* M, g0 K6 F
  N, f# Y1 n5 R! N7 n
“我认为这些修正案是残酷的，而且基于误导性甚至错误的论调。”萨丁斯基说，“总体来看，系统本身是有效的，应被批准的申请会被批准，不应被批准的也不会通过。”
! T3 _' `* m% ]+ a- Q

  q( O9 Q1 h, y$ F- ]7 L5 N加纳表示，修正案还将明确《移民法》中“严重犯罪”的定义，并阻止被下令驱逐的非公民重复依靠‘驱逐前风险评估’来躲避遣返，除非他们能提出实质性的新证据。
2 u. k: O" x3 @, _) R3 |- D
. V. D, |1 n6 U- ], j4 d% n 加国无忧