特鲁多的移民烂摊子, 让卡尼伤透脑筋
0 o( V( Y- Q8 g) N# I8 H& u
1 `1 `$ I/ I! R# l1 F6 }1 \8 o2 F% g2 j4 x" i
9 t, q; a' \8 _; D0 J, ]/ f# Y8 q
近日,加拿大环球邮报发表一篇时评。作者Tony Keller回顾了特鲁多和卡尼的移民政策,想要分享一些观点。以下是正文内容:( c8 f. [+ @7 K
. J3 U. g9 I9 ^
) C; m( X5 v# W) a
加拿大的移民“排队”一直都很长。- G7 s5 W8 ]' R' J
$ e6 u& a; i0 o' |
* s3 L! G% N' _# o; A; W
就像一所热门大学一样,加拿大一直以来申请的人远远多于录取名额。8 u1 x) y1 s' @
- ]6 ~4 B1 Y: X6 r& ^; A5 [) Z9 u7 ?
2 G& |# F2 z3 r. A
* L% a* o* G6 g/ ?# Q- k$ O1 }, Y5 d) N8 K
为此,加拿大建立了一整套筛选机制——最有名的就是打分制度(points system),用来决定谁能被优先考虑、谁要被排在后面。
& ]. O, f# j, [7 x3 C而且,过去申请移民加拿大的人,都是在国门外排队竞争名额。
& Y$ I0 m- s* n" c6 P& M( ?7 I1 {0 p# Q% ^+ d3 j N
+ I {0 K8 Q% i2 n) U就像哈佛的申请者不会已经身在哈佛一样,申请移民加拿大的人当时也都不在加拿大境内。" O8 S8 _! O0 q- I8 V/ @
) Y6 ~7 {) v6 U3 o( Q* H5 ?
" d6 }7 U U# D) N6 {这一切在21世纪初开始改变2 d# v5 ~$ B0 d0 q0 u
: d9 U8 G+ _4 t* N# H- F1 \3 j8 ?0 t& o) u% ^
起初变化很慢,但到了特鲁多政府时期,这一转变突然变得剧烈而彻底。5 @ N, v$ O6 s) v2 u
6 G" Y/ ], j" M( V( J9 g. n
& p) v- b, S& @现在,想移民加拿大的“主队列”,已经不在国门外,而是在国门内了。) o0 y- C+ y$ I% R+ h C
9 B, i! ]: g5 o7 I- t9 f
! Z/ g" _2 w( M目前,加拿大境内有三百多万人持有临时签证(temporary visas),还有相当数量的人签证早已过期却仍未离境。他们中的大多数人都想留下来、成为永久居民。$ g3 {4 u: U/ |% E$ X' G( K
+ H. D; X* B7 x! t- _' I U
* z9 v% J; H, v0 u7 X
8 z6 C- o5 H6 Y# N
- K" t- A% ?0 O/ V3 P
- r0 \4 ]) L0 Y! C
: z1 s2 r) i8 o0 m9 g& u/ I7 G c; s问题是——加拿大每年能发的永久居民名额只有38万个。
: {& V* I; N5 b! q, I) p7 k+ I
/ \8 r, m0 B3 P$ X9 G
i/ v4 R, |, m6 M+ x要是办演唱会,主办方可不会傻到先放几百万人进体育馆,然后才发现座位只有其中的几十分之一。
, F7 w) y# L3 l) i' C& g7 O R( m, z/ |
6 q, ~( F+ ]" t$ n# j) U7 @( w8 H7 {# K$ M9 }
特鲁多政府的移民政策烂摊子
- s G% T- ]% f( s" c9 V3 m% V5 k2 T9 M- V; B7 X* C. b" u5 S
6 m! g- A4 g4 l$ r; B& g
在移民问题上的一系列“放任和误管”,将会在未来许多年里继续困扰加拿大的移民体系,而现在,接任的卡尼政府(Mark Carney)已经开始承受后果。
" i8 K$ p2 M. A) r, a; S+ F
" {; \: e" E! C+ a- d+ I( \% u5 X2 K' U! q p) o' k) b9 o: l% x6 a1 d
卡尼政府上周公布了新的移民计划——表面上大幅削减新来的临时移民人数,但同时又提高了永久移民的数量,却还声称这是“缩减”。
3 U+ H& [' e+ M8 _# N6 m
) h- i, A0 q$ f) c7 {* @
- F# E" u1 V) s+ D3 j% K计划显示,未来三年,加拿大每年将接收38万名新的永久居民(也就是传统意义上的“移民”)。. r5 g2 G/ {# r, z4 w
- g* a: g* @" _
2 n1 y* a! T* x$ l* K1 @. c! E6 q这个数字比两年前特鲁多政府设定的 每年50万人少,但又比1990年代初到2015年间的平均水平(每年约25万人)要多。
& p4 w. S' I3 w- ]( A
7 L* n5 h6 q) v9 X# m2 F. \9 Y7 P
在这38万人当中,有相当一部分会来自目前境内的临时居民。
' P, j' d# m/ }
r1 h0 ^! X" {3 ~
_+ G2 A1 a4 _8 A此外,卡尼政府还宣布,将在未来两年再给14.8万名临时居民发永久居留权。) X/ z% i7 c6 D+ i0 |
3 A2 U5 N0 d- @+ u9 X9 `* X1 J& T
7 d6 d9 y$ _5 E. q+ w- D
, p7 W- {$ v6 }/ M) h$ ?1 f+ n
+ c8 x4 R$ |2 N9 F" t6 p# |8 H5 J0 v$ I4 y
留学生人数将被大幅削减' q* f/ r4 O& J' m$ [0 Q3 J
; |) m* D$ r% D' V$ o2 B' r
' g/ e% x0 U1 |8 B1 v6 F卡尼政府同时也在大幅削减新的留学生签证,这几乎是不得不做的选择——因为要减少境内的临时人口,就必须先减少新进入的人数。
. w8 O0 _, Z" z3 T( t! G' E' B5 M A _- ?3 X
/ m# M, `1 U) p- v# p3 X
问题在于,过去三年,特鲁多政府几乎对“临时移民”开了无限制的门。他们“暂时”来到加拿大,但目的都是想留下来。) f' x, w* {* I% e. Z! V
5 U L; _% P* L# k! ^! x Q
! I/ ^# y+ ]& M说实话,也不全能怪他们。5 t$ x9 C5 G, D% ~
9 c0 ?5 L; Y3 ^' q6 \$ M9 U" k+ ?% g
2 l0 d( H0 P* L( l7 t, \( u/ @, o% i很多人交学费去上那种“野鸡学院”,白天读书,晚上打最低工资的工,只希望哪天能“熬”成公民。
- N! A8 J E) U) M/ F6 w' l
7 d, G7 {# T3 `4 }% l: m* ]" P
. Q! G! l0 a6 H& P一连串惊人的数字+ k- y( j8 m2 |/ `' w2 l+ ]
0 ?4 }# P+ w8 A. t7 M4 U! b
( v! T, X! }. B: f2000年,持有临时工作许可证的人:6.7万
, c' ?% S- ~8 N* p
4 a) l9 V" I/ o& i% P5 B
+ L' h4 i, z9 d到了2024年底,变成了149.9万。
- T- M' R! n1 D7 o
% f) C1 u6 R, }( h" ]2 k" v. h: V
& R7 f( d6 J% w2000年,留学生签证持有人:12.3万% ^, n& @4 ]; C% l6 b7 C3 E
3 \9 |4 K, z3 x: c
8 |- n- J |5 W1 i# i! X- ~3 Q到2023年底,超过100万。( b- |3 X$ l4 |; q* G5 H7 o& C
& z1 f% `8 X: r# p
8 h2 Q: M3 [* R0 l7 C2011–2015年,加拿大平均每年收到的难民申请约1.7万份;/ N! c2 C, ~' E7 b+ f9 n
. I2 J7 a) R; A! T; i* f
: W+ u& x4 q! i/ p7 x去年(2024年),暴增到19万份;& r0 W O& X+ K
2 L5 W$ y7 U# \+ V5 |7 `# S
% C) y T0 c' \: z* i S7 D今年(2025年),预计也将达到11万份。$ c$ z: c" v3 T( o# X
7 _! w+ F8 A! X- ]
6 `+ L* x- }1 B; g" A
2015年,等待难民申请结果的人:1万人;
9 D8 U2 B% D3 X' f K) y) W% K8 v0 m( }
' m) ^0 Y$ t7 q
现在(2025年),这个数字是29.6万人。
$ N! u7 W9 A% J$ F) w# j. {- Z+ P( X5 W* V, U$ S3 O
3 N* o3 i; S$ O! I. s. O, U
在文章结尾,作者Tony Keller讲述了一个二战时期,加拿大军队解放荷兰的故事。既是呼应Remembrance Day,也是提醒读者加拿大的传统不仅是纪律与治理,更是人道与同情。
" [2 B' n2 [. s% q0 p$ v" Z
+ r- l. m& B7 h( f2 t# ~5 O/ S8 ~7 J7 K: s
作者通过回顾加拿大移民政策的演变,批评特鲁多政府放任临时移民数量失控,同时肯定卡尼政府试图恢复秩序的做法。7 W `+ A( S+ G( V, H
1 d0 |9 W: D a1 G0 D0 [3 ]0 {( K3 t- ?7 ?2 A7 Q
显然,作者的立场并非反移民,而是主张在保持秩序与规则的同时,延续加拿大帮助他人、维护尊严的精神。
) C, l) u) a) b7 r; a" C: a8 x' |
加国无忧
! X0 {) ?# x V+ y' o x% d8 P. i( a! V" ?8 k. s$ e/ w
|