ZeekRewards落网,庞氏骗局缘何层出不穷?2012年08月21日
http://blogs-images.forbes.com/halahtouryalai/files/2012/08/0302_charity-fraud_300x300.jpg 美国证券交易委员会(SEC)最近开启了全力打击庞氏骗局的模式。短短三天之中,这家联邦监管机构就针对三起庞氏骗局案提起诉讼,涉及金额近7亿美元。
其中最大的一桩是ZeekRewards案,据称是一场6亿美元的互联网庞氏骗局,涉及客户100万。SEC于周五查封了该机构。周四,SEC宣布对一名前大学橄榄球教练提起欺诈指控,指称其涉嫌一项8,000万美元规模的庞氏骗局,受害者包括大学教练和曾经的球员。就在此前一天,SEC刚宣布对一家位于丹佛的公司以及两名科罗拉多居民提起欺诈指控,并实施紧急资产冻结,因他们涉嫌运营一场规模1,570万美元的庞氏骗局,涉及全美120名投资者。
“人们会以为,在伯纳德·麦道夫(Bernard Madoff)落网并获得150年监禁之后,这种案件会逐渐销声匿迹。但坏人们可不是这么想的。相反,他们可能会想,“麦道夫骗了650亿美元,我不用那么多,只要1,000万美元就够了。’说来不可思议,但事实上,这对他们形成的是鼓励而非震慑作用。”圣约翰大学(St. John’s University)托宾商学院(Peter J. Tobin College of Business)教授安东尼·迈克尔·萨比诺(Anthony Michael Sabino)说。
庞氏骗局早在择时交易(market timing)和内幕交易之前就已经存在了。从查尔斯·庞兹(Charles Ponzi)通过一项优惠券计划中从成千上万投资者处骗到2,000万美元时算起,这种骗局已经存在了至少90年。多年来,监管机构一直在追查规模各异的各类庞氏骗局,从涉及金额高达650亿美元的麦道夫诈骗案,到最近以洛杉矶地区的波斯-犹太人为特定目标群体的“熟人庞氏骗局”。
“ZeekReward涉嫌布下的骗局因涉及数亿美元金额而令人叹为观止,但除此之外,作为又一场被揭发的庞氏骗局,它却没有什么值得大惊小怪的。”证券行业律师兼福布斯撰稿人比尔·辛格(Bill Singer)表示。
庞氏骗局究竟有何能耐,使其得以“生生不息”呢?专家表示,这很大程度上与愿意上钩的投资者有关。辛格指出,庞氏骗局的受害者往往也老于世故,对于投资骗局并非不设防线。
“庞氏骗局的成功要素有两个,一个是自以为精明过人的投资者,还有一个就是能让他相信这次碰上了一个绝无仅有机会的行骗者。这是一剂邪恶的迷药,其最令人玩味的地方在于,大多数情况下,上当受骗者都并非对这种技俩一无所知。”他说。
莱利财务顾问公司(Reilly Financial Advisors)首席经济师及加州州立理工大学(California Polytechnic State University)教授丹·西弗(Dan Seiver)表示,是贪婪令大多数的庞氏骗局得以持续运行。在“挣快钱”机会的蛊惑下,先前所接受过的投资教育往往分崩离析。如果你让人在早期加入并给予他们一大笔回报,这些人最后还会帮你运行这个骗局,并且还会将朋友和家人也拉进来。
当然科技也助了骗子们一臂之力。互联网为行骗者扩大目标范围,允许他们将黑手伸向更广阔范围的受害者。同时互联网也让他们得以保持匿名。“科技让他们可以跨越大洋和国界,让更多人上当受骗。”萨比诺说。
比如,现如今,艾伦·斯坦福(Allen Stanford;前亿万富豪,一桩70亿美元庞氏骗局案的幕后策划者——译注)们可以生活在加勒比地区从事汇款与电子邮件诈骗、妨碍司法以及洗钱,从舒适的家中策划一场价值70亿美元的庞氏骗局。
但令庞氏骗局“阴魂不散”的还有一个令人意想不到的因素:监管机构。在各类庞氏骗局案件中曾代理过控辩两方的律师表示,犯罪分子往往会将监管机构公布的案件细节作为行动指南。
辛格说,联邦调查局(FBI)与SEC应多留心他们所公布的细节。“恕我直言,他们这么做非但没有对欺诈案件造成任何打击,反而是在危险地误导公众。”他表示。
这是怎么一回事呢?辛格说,“如果你看到有关这些案件的消息,你会形成一种坏人都被绳之以法的错误印象。而实际上,每破获一个骗局,其他人就会从中读到这些人所犯的错误,并构造一个不同版本的骗局。”
西弗补充说,“新的庞氏骗局总会显得与曾经的版本有所不同。最好的建议也是最古老的投资建议是,如果什么事好得难以置信,最好就不要相信。”
双语阅读:ZeekRewards And Why Ponzi Schemes Will Never Go Away |