烈治文一位华裔居民对《星岛日报》表示，最近突然收到电脑网络供应商Telus的通知，指收到投诉，他的户口涉及侵权活动;不过基于客人私隐，公司不会披露户口资料，除非法庭颁令。 电影公司专人监察侵权活动 4 y6 \& z t# I1 d+ g2 I 这位居民根据Telus提供的详尽资料，很快就知道是儿子下载今年荷里活的超级卖座电影《复仇者联盟》惹祸，马上提醒儿子不要再犯，以免惹官司兼破财。 " H- D( K! A# _" j0 m5 E 事实上，联邦法院上周就一宗案件裁定，网络供应商须向电影公司提供50个非法下载电影客户的资料。目前不少电影和唱片公司，聘有专人监察网上非法下载活动。而据一家负责监察的软件公司指出，单是他们就掌握了达100万加人的档案，列为黑名单，大家在非法下载之前，必须先想想后果。) f3 h0 Q. A k 违法者可罚5,000元 8 u. c$ h6 K+ p* J" T 上文提及的案件，源于本拿比电影制作公司NGN Prima Production早前入禀法院，要求法庭下令网络服务供应商，提供50个曾非法下载该公司其中一齣电影《Recoil》的用户姓名和地址。经过审理后，满地可的联邦法院上星期裁定，NGN Prima Production入禀得直，并下令网络服务供应商，披露该50个非法下载者的姓名和地址。- r9 o8 I' M0 c& _& A' w' M" y 法庭颁令披露客户资料) X9 H" y. D" k3 M
而专为电影和唱片公司监察非法下载活动的满地可监察软件公司Canipre，其总监洛根(Barry Logan)指出，上述的法庭裁决乃打击非法下载电影的第一步，从此项裁决，加拿大国民必须明白到，倘若他们非法下载，他们可能会被追究法律责任，版权持有人可以向非法下载者寻求最高达5,000元的损害赔偿。- @% C1 t# K$ ]% {/ D2 I ~
洛根又表示，虽然该宗案件涉及的IP地址只有50个，但是该公司现正为另一宗案件提供协助，而这宗个案针对的目标，是数以千计非法下载电影的加拿大国民。# m$ A) o, R5 p6 h0 H 网民多不理会警告 ! b5 R: U' I4 p+ [6 Y 他表示，尽管有网络服务供应商向曾非法下载的用户发出警告，但是不少人未有理会。洛根指出，现在非法下载者不能不理，因为他们可能收到有关法庭诉讼的信件。8 x7 ^6 n- }/ c6 p" Y$ Z" Y: x
洛根续道，该公司已在过去5个月，藉着IP地址，掌握到100万个曾从BT网站非法下载电影，并参与点对点档案分享的加拿大人的档案。所谓IP地址，是一种在互联网上给每一台主机的编址方式。最后洛根提醒民众，不要以身试法。0 g2 l: N1 n- e 「分享」非免死金牌 + q. n3 Y% t% z; y: y 非法下载主要指下列两种行为：! V, t- k. g, V- n% M# u( X; I
1.非法下载是指非经授权，进行下载并散布。下载并转散布者可能会被原着作版权人控告。大量提供非法下载的相关网站或工具的开发者，也会有被提告侵权的危险。 4 f# S( l' m6 U! E+ w6 Y6 w$ W5 W 2.利用骇客技术或其他不法手段，窃取他人放置于网络或个人电脑中的私人资料或档案。这类行为，可能构成窃盗罪或妨碍电脑使用罪。6 ]. e! U# s {; K
非法上载或称非法分享，是非法下载进行的基础。非法下载通常不是盈利行为，非法上载却不然，或间接成为盈利渠道。 " y8 y2 h6 o1 C
图为2005年以BT技术上载电影被判囚三个月的「古惑天皇」陈乃明(见图)。
上载荷里活电影 古惑天皇囚3月 `) |' h3 t$ u) D! S5 ~) |# [' Y 原名陈乃明的网民「古惑天皇」，是香港首位因利用「BitTorrent」(或称「BT」)技术发布侵权电影，而被捕及判刑的香港网民，也是全世界第一宗以BT方式发放有版权档案而入狱的案例。 8 x0 s6 O: ]2 x/ X 2005年1月，香港海关破获一宗网民在家中上载包括《夜魔侠》、《选美俏卧底》及《宇宙深慌》3套未经版权持有人授权的电影的案件，被捕网民是古惑天皇。在此之前，古惑天皇曾在未经授权下发布多套电影的BitTorrent种子。 5 S& W, n0 ^4 z& K 上诉失败终须坐牢" D2 w, j+ [2 n+ ^4 @; z
该年10月，屯门法院裁定古惑天皇侵犯电影版权罪名成立，被判监禁3个月。古惑天皇获准保释候审，但上诉失败终需服刑，已于2007年6月25日刑满出狱。8 v2 N+ O: q' K. P9 {5 G4 v3 C% A
以BT技术下载电影，是最普遍的下载方式。
大学博士下载歌曲罚68万 0 Z5 d8 t2 h3 m) G 美国唱片业界一向致力打击互联网上非法下载和互换音乐档案的风气。早于2007年10月，美国联邦法院陪审团裁定，明尼苏达州一位单亲母亲，在互联网上非法与其他人分享22首歌曲和音乐的罪名成立，法官重判她罚款22万美元。 . S a) k5 V$ B 这是美国首宗涉及非法上下载音乐而由法庭裁决的诉讼。 9 |# D$ _4 C( N 30岁的雅米是单亲妈妈，被6家唱片公司指她在网上与其他人分享1,702歌曲和音乐的档案，侵犯相关的版权。诉讼中，原诉人集中起诉她非法与其他人分享24首歌曲，本来提议跟她庭外和解，要求她赔偿数千美元了事，但她拒绝，终被告上法庭。 , O/ M! d0 A* Q% ~/ u& E 法官判处雅米每首侵权歌曲和音乐罚款9,250美元，合共24首，总共罚款22.2万美元。! F3 J5 L9 Q6 m9 N5 Z' p' B
今年5月，美国波士顿大学一个刚获得统计物理学博士的学生，由于非法下载并分享30首歌曲，而被罚款67.5万美元。美国最高法院后来并拒绝了他的上诉。1 \0 d7 @/ t' e& o; I
