. S9 M+ A x M: J6 m* e) U, r& P
福特冤不冤？有人认为市长冤，不但冤，而且整个儿就是市议会政治斗争的牺牲品。福特自己也不服，他认为，这事儿背后有政治操作，左翼势力故意找茬整他。并且表示，自己将手脚并用，竭力抗争。他有十四天上诉期，假如无法保住市长职位，还将角逐下届选举，争取卷土重来。
福特在当选市长之前已经当过十几年市议员，对多伦多的问题相当熟悉，当上市长以后，的确给多伦多政坛带了一股清新空气。他不辞辛劳，竭尽全力解决问题，开源节流，处处为纳税人着想，赢得了不少市民拥护，当然也得罪了不少人。
福特在这件事上并没有贪污一分钱，他的问题在于藐视法律，固执己见，不知道转圜、服软。法官哈克伦德认为，这起案件并不涉及腐败或金钱利益，但是福特参加市议会投票表决，并非由于“疏忽”，而是“有意选择”那样做。在涉及利益冲突时，市长本人应该回避，可他却参加了投票，这就触犯了法律。小事如此，要是大事同样如此，问题就严重了。 5 G5 Z3 G4 b* i* p: V) i
2 w4 H: j, ]6 r/ B! W- c/ a$ p4 l) r3 }" @
2011年8月17日，福特会见省长麦坚迪后在总理办公室外。星报BERNARD WEIL图。
在加拿大，法律的尊严不容藐视，更不容践踏，无论是谁，无论官职大小，无一例外。据报道，目前加拿大有六、七位市长都遇到了类似的麻烦。我上文谈到了密西沙加老市长麦考莲利益冲突问题。据报道，安省伦敦市长方塔纳被控告曾在2005年用政府的钱为自己儿子的婚礼定了一个大厅；蒙特利尔市长特兰布雷因为牵涉进一宗腐败案已于11月5号辞职；渥太华市长拉里-奥布兰被控告曾于2009年竞选市长期间企图贿赂对手使其放弃竞选。 多伦多华人对福特这起案子意见分歧，大多数人认为福特干得不错，为市民办了不少实事，成绩是主要的，区区三千块钱的小错误就不必去追究了。再说那些钱他也没有揣进腰包，而是为了培养下一代，也是在做好事。也有不少人认同福特的意见，认为的确是他的反对派在故意捣乱，要把他搞掉，这么一个有成绩有个性的领导人被人陷害，是一个政治阴谋。
政绩是政绩，法律是法律，二者不能混淆。权力导致腐败，不受监督的权力绝对会走向腐败，因此民主政治的精髓就是权力制衡和监督。中国人的一个思维误区就是总是试图用一个领导人的政绩来抵消他的违法乱纪罪行，即使对国家民族犯下严重罪行的领袖也要搞什么三七开。可笑的是，很多贪污腐败官员也常用这种借口为自己的行为辩解，希望减轻自己的惩罚。这种观念一定要改变。铁道部长刘志军在人上为中国铁路的大跃进出了不少力气，可是他和他的同伙张曙光贪污了几百个亿。就不能因他们的功劳抵消他们的罪行。
在民主社会，每个政客背后都有无数双眼睛盯着他们，每个公民都有权指责政客言行，甚至对政客提起公诉。即使如此，仍然会出现利益冲突等违法违纪行为，可见人心的贪婪有多么严重。没有有效监督的机制，官员不胡作非为是说不过去的。最近网上爆料的重庆北碚区委书记雷政富的淫乱视频背后扯出了一大串以权谋私的丑闻。这位雷书记因为长期把政府工程包给自己的亲属引起了其他承包商不满，于是用美人计引诱他上钩，拍出了淫乱录像，引以轰动，短短几天时间就被罢官。可是，雷书记的腐败不是一天两天了，这段录像也是好几年前拍摄的。假如不是有心人爆料，雷书记目前可能还在一边大讲廉政建设，一边享受美酒加美女呢。雷书记这样的官员在中国不知有多少，如果体制不改，仅靠有心人冒着生命危险爆料，是无法根除腐败的。5 k# R$ p& w- ^! M+ R w! H