标题: 自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍 [打印本页] 作者: montreal 时间: 2011-10-23 08:10 标题: 自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍 自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍 * A; ?( t l0 o* s, \' J + u# a+ [+ S) n# g , b/ Y; s" _9 `" ~6 [10月14日，联邦政府在网上发出的通吿称，仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以，移民部正在考虑，今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试，证明 % M) V9 z0 j1 z% C1 ? : E6 s, [% e0 b . b$ z6 q. s! \6 i紧缩移民入籍 平添了一道手续2 D1 Q# s" H! P2 D) A9 k1 m2 s; r: u
+ i" y4 Y, O( T) h6 m
这是继大幅提高入籍试难度后，移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示，这一要求并非;提高入籍语言标准;，因为这一标准一直存在。但毋庸讳言，相较于现行的晤谈考察，拟议中的正规测试或资格认证，对于入籍申请者而言，至于是平添了一道手续。 2 s l" m) L+ u B# Y
, i s8 c! G+ t& }% e" R3 t4 z
英、法语是加拿大的官方语言，入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题，对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的，英、法语言能力的强弱，决定了新移民、新入籍者融入本地社区，寻找合适工作能力的高低，具备应有的语言能力，对于入籍申请者而言，也絶不是一件坏事，或一件可有可无的事。 <! q. I5 M4 E2 m
! V) I8 ^* f7 p
4 m$ e6 R T0 p4 L
但另一方面，衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标，应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同，和对之的忠诚，而不能仅仅以语言能力的强弱，作为衡量入籍资格的标尺。换言之，具备语言能力，应是对申请者的要求，而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力，而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。 ; E S$ M) V Z: h' }% Z, r ' h' \ `) V. t/ ]
; _# D" X9 J5 E! W6 [+ {& x
<p>此前入籍试难度提升，导致不合格比例一度由4-8%升至30%，人为增大了相关成本。但平心而论，此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性，又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者，又有多少人在唱歌后，旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此，就失去了测试的本意。 ' T2 T9 V- q: F' Z+ X : V1 s3 p( q9 y
# M3 i1 [2 r* _3 y/ b0 P2 U$ ^, K9 U5 c% @
<p>传统上移民的主力$ v7 F) d" t4 t1 `3 v
;技术移民，理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批)，对这批人进行语言测试，实际上是迭床架屋，多此一举，眞正可能遇阻的，是那些投资和团聚移民，但这些人的语言能力强弱，与其融入新生活间的关系相对较低，提高入籍门坎，反倒可能令他们打消入籍念头，或索性等到55岁再入籍，若果眞如此，原本意在促进融入的政策，反倒可能令融入变得更加艰难。 # B: D/ c* J7 ?* T ; s6 V/ H8 T4 V+ E0 j, R % {& H5 P. M; k6 ^& X移民部：改变移民结却设置刚性语言能力要求 3 o# H- `: L2 N2 ]- N8 Q0 j ! o, o ]0 C3 H, V& J8 z
3 `. D; e' m h. |+ E- C' } 6 r' w* F$ f5 f B2 m x 9 H. h; y8 F8 f+ Y/ l |7 y) H) ^7 Q0 N& \$ D
<p>更应指出的是，正是联邦移民部近年来的一系列改革措施，使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民，变成如今以投资移民为主的结构，可以说，今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题，在某种程度上，应归结于联邦政府的政策引导，一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民，从根本上改变移民结构，另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题，为入籍设置刚性语言能力门坎，这本身是自相矛盾的。. K# p' J& K7 q( x
; h! N7 i' Z0 c3 y7 Q1 b # i, R" l+ A/ e u7 j < - r' Z: V' [7 H' H e' j6 P) c. K. g8 B% ~ B5 m6 [
<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度，只消看团聚移民标准改变后，审批速度是快了还是慢了，便不难得知。 / [6 H ?5 ]6 D! t% L/ E: f6 H+ G* T " p" N- j% u% S v$ V6 P1 i 6 ^. j3 N: J. k! `, Y8 }" f <<p>: ]8 m( v) f+ H9 d; i
) M4 k' u6 K% [8 g. F F