www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
[打印本页]
作者:
montreal
时间:
2011-10-23 08:10
标题:
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
* y/ L2 B. R. X# b, @7 h- F
. i$ h% ]0 M7 Y; \2 y. |$ L
* F# q& D. b9 s N( J) f& a8 ~% v
10月14日，联邦政府在网上发出的通吿称，仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以，移民部正在考虑，今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试，证明
$ @7 E7 Q1 a {
7 r2 j8 u# i y
- R4 R# z! u* ^( p: u
紧缩移民入籍 平添了一道手续
( } t! s: o4 v$ w8 }$ f
- x! Z4 `) k: M
这是继大幅提高入籍试难度后，移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示，这一要求并非
;
提高入籍语言标准
;
，因为这一标准一直存在。但毋庸讳言，相较于现行的晤谈考察，拟议中的正规测试或资格认证，对于入籍申请者而言，至于是平添了一道手续。
7 d- n9 ?( y8 Z/ y/ l* J
& N" n6 I O, U3 }
英、法语是加拿大的官方语言，入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题，对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的，英、法语言能力的强弱，决定了新移民、新入籍者融入本地社区，寻找合适工作能力的高低，具备应有的语言能力，对于入籍申请者而言，也絶不是一件坏事，或一件可有可无的事。
<
5 _* a2 {# m" Z
& f4 X& w0 K9 p' A: I& P6 ?5 }
5 h3 s/ @" q# I. ?# g; s( C" B
但另一方面，衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标，应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同，和对之的忠诚，而不能仅仅以语言能力的强弱，作为衡量入籍资格的标尺。换言之，具备语言能力，应是对申请者的要求，而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力，而不应将语言标准当作
;
国籍准入的卡尺。
7 h/ n2 j% t/ S/ w! s! g
7 {4 n% H& k7 q' a- c
+ G; H, x' ^- R$ S# _2 O
<
p
>
此前入籍试难度提升，导致不合格比例一度由4-8%升至30%，人为增大了相关成本。但平心而论，此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性，又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者，又有多少人在唱歌后，旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此，就失去了测试的本意。
) ]& ?4 @, S! R$ ?* w2 p
; x, c) s3 X; H
$ r7 W4 m4 A; I7 [0 t9 r
# b+ V# ~, f& ~' U
<
p
>
传统上移民的主力
, C( q9 O J, U' L" X
;
技术移民，理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批)，对这批人进行语言测试，实际上是迭床架屋，多此一举，眞正可能遇阻的，是那些投资和团聚移民，但这些人的语言能力强弱，与其融入新生活间的关系相对较低，提高入籍门坎，反倒可能令他们打消入籍念头，或索性等到55岁再入籍，若果眞如此，原本意在促进融入的政策，反倒可能令融入变得更加艰难。
9 a1 z+ V+ P' ?( D4 M& c" N
. ~& I/ Z5 Q1 g& {" i( B
5 k2 J( c' @; T4 i
移民部：改变移民结却设置刚性语言能力要求
; @$ w" C$ W1 w, m$ t8 ~
" y2 E' W; L& v. `- S1 s1 V4 [6 p7 W
A: R. b, g: z! m, D# F
3 H+ y7 _+ F8 K' U
& X; H2 y; t& W8 n" v- r
' ]$ }: b9 j2 }; Z1 d& L4 I
<
p
>
更应指出的是，正是联邦移民部近年来的一系列改革措施，使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民，变成如今以投资移民为主的结构，可以说，今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题，在某种程度上，应归结于联邦政府的政策引导，一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民，从根本上改变移民结构，另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题，为入籍设置刚性语言能力门坎，这本身是自相矛盾的。
7 j" ^' N' H6 J" W) p: Y }- t
; F9 Y6 c6 Z: Q" ?4 L
3 ^/ b x; e2 B& n
<
# @, {( f h* G' V
7 y# |9 }% ~9 p+ s# w
<
p
>
至于设置语言
;
门坎
;
能否提高入籍审批速度，只消看团聚移民标准改变后，审批速度是快了还是慢了，便不难得知。
* D: h* w$ j, N. u
3 D" {8 F6 w- e$ V) q
# _; {8 m* ]7 K0 c
<
<
p
>
* o. j; _; E- F2 w* C* u+ P6 R; M+ V
' S# x" e, F: W* J8 r
7 H. F+ s5 F$ a7 U9 Z3 e# x2 l
2 A; H" F8 Z6 o- q$ ^0 @5 q7 R; E1 ?
旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负，那么解决之道也只能是大家共同努力：在移民方面，应充分认识的学好官方语言的重要性，认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能，并努力学习掌握;在联邦政府方面，应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性，即便要设置，也应设立足够的缓冲期，并提供足够的拨款、辅导，帮助新申请者提升语言能力，适应新的语言测试。
- W" V( i3 r1 U: L. _) u
}4 T! \& Y% ^8 `7 h" o2 Y
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2