www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
[打印本页]
作者:
montreal
时间:
2011-10-23 08:10
标题:
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
( x$ b5 Z+ u1 Y* j
0 O1 C* n) Q: X5 j7 Q- H8 ?( {+ g
; b$ Z. a x. D, L% ~
10月14日，联邦政府在网上发出的通吿称，仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以，移民部正在考虑，今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试，证明
5 c/ R# ]& B; }, p6 w5 A, ]9 J' y, P
" @0 s9 e) j d' ^
! b8 Z2 h3 J* r; B j9 ~6 m
紧缩移民入籍 平添了一道手续
+ E! V5 M3 x: n' v9 C4 C& e
: I- f! d- `4 U
这是继大幅提高入籍试难度后，移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示，这一要求并非
;
提高入籍语言标准
;
，因为这一标准一直存在。但毋庸讳言，相较于现行的晤谈考察，拟议中的正规测试或资格认证，对于入籍申请者而言，至于是平添了一道手续。
$ e4 [: b3 d- J4 `& E
f( W* a9 r" p6 f( T
英、法语是加拿大的官方语言，入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题，对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的，英、法语言能力的强弱，决定了新移民、新入籍者融入本地社区，寻找合适工作能力的高低，具备应有的语言能力，对于入籍申请者而言，也絶不是一件坏事，或一件可有可无的事。
<
* e) X, v( C6 p* E2 v9 m) K3 Q
) e B) R4 E+ d6 d" d8 Y5 Q$ ~
, O7 \" [. Q7 W% G5 r
但另一方面，衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标，应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同，和对之的忠诚，而不能仅仅以语言能力的强弱，作为衡量入籍资格的标尺。换言之，具备语言能力，应是对申请者的要求，而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力，而不应将语言标准当作
;
国籍准入的卡尺。
5 ?* M: C/ R1 u! L
* \" V4 @* S; z( I/ b; s
4 P5 |/ b1 C3 m% O+ T, Z- {
<
p
>
此前入籍试难度提升，导致不合格比例一度由4-8%升至30%，人为增大了相关成本。但平心而论，此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性，又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者，又有多少人在唱歌后，旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此，就失去了测试的本意。
. j# f4 ?& Q- A& P1 Q7 M+ ^0 A
4 A5 t1 P$ z6 v% Q- \4 D
% Z1 M( u; r4 u$ x
4 i" ?. e+ q+ a" }7 m4 P1 d
<
p
>
传统上移民的主力
5 |1 {+ S: A7 c+ e8 [/ z( _- H
;
技术移民，理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批)，对这批人进行语言测试，实际上是迭床架屋，多此一举，眞正可能遇阻的，是那些投资和团聚移民，但这些人的语言能力强弱，与其融入新生活间的关系相对较低，提高入籍门坎，反倒可能令他们打消入籍念头，或索性等到55岁再入籍，若果眞如此，原本意在促进融入的政策，反倒可能令融入变得更加艰难。
) P& q( g5 \( p3 _' ?) u0 Y
2 }. D* i7 T8 |3 g
, P" v _& [, d: ^
移民部：改变移民结却设置刚性语言能力要求
( T* q& x& G% e" P9 h/ P. t7 S
8 _' i5 {* R- Y) S# O! U3 j0 j
* J! N& w8 T6 k4 ?
( s( O( z9 K$ d
0 o& E' k% V8 T- t( [% ^$ X
$ o2 f8 R! j! ^2 S7 ~: W" J3 B; R! r
<
p
>
更应指出的是，正是联邦移民部近年来的一系列改革措施，使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民，变成如今以投资移民为主的结构，可以说，今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题，在某种程度上，应归结于联邦政府的政策引导，一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民，从根本上改变移民结构，另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题，为入籍设置刚性语言能力门坎，这本身是自相矛盾的。
1 R6 u6 Q0 M2 H3 t+ O5 J4 s) Y/ L
) ]% {7 o' Q( C4 P0 g
8 z" `& @* m& f" N7 ]
<
8 g/ Y4 q" h# ~) }6 K @3 Y
! x; i. ^ c4 J! c; E1 V }
<
p
>
至于设置语言
;
门坎
;
能否提高入籍审批速度，只消看团聚移民标准改变后，审批速度是快了还是慢了，便不难得知。
' K, }. Q& q- I7 F' T
$ c! L+ p$ r% |! P/ P
: T/ L+ a( Z" D- `9 G& w
<
<
p
>
: r$ \; Q& V' [$ n$ q. E
: T( L. g: T$ j
1 ]8 z V: L) p0 R1 B1 I; L
- d1 [' y1 M6 _' Q7 u$ U; w
旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负，那么解决之道也只能是大家共同努力：在移民方面，应充分认识的学好官方语言的重要性，认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能，并努力学习掌握;在联邦政府方面，应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性，即便要设置，也应设立足够的缓冲期，并提供足够的拨款、辅导，帮助新申请者提升语言能力，适应新的语言测试。
- z+ ?% y5 x/ r+ w6 C. o
0 \; H, D$ N' v4 x j4 V3 H; I: J
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2