www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍 [打印本页]

作者: montreal    时间: 2011-10-23 08:10
标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍4 ]+ X8 A+ {+ M8 r; t0 G4 j

' f( g; P. a  j! u8 u$ {) q% D$ N+ a5 H
10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明/ D, Y- ^" K+ ], a6 T

* P  K3 M# x0 G2 m7 k
8 H) [8 o; Z1 w+ y$ M紧缩移民入籍 平添了一道手续
: E6 @; m* u: O9 N5 r7 Q
% E5 D+ n1 w' Y, f& {8 V: ]& z这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。
& k. b0 [& I8 X& z; @- m! r4 e2 }5 X # h0 n$ A' C0 {' C
英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <+ ^9 _' S# c) g1 h; H9 K6 m/ P
, b9 M: w. x' i
6 P5 |+ q0 S# M6 _
但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
+ {: V: B/ J; l1 j* Y
; e) H; D% j5 C! a, P$ i% O4 Q- n
<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。
8 w1 ^& O; c% o4 ]
7 L0 Z. Q1 j; g ; ?: O7 w; J5 O1 l' e2 ~
5 |) a4 x- K& L# G) e
<p>传统上移民的主力
# e( r! L2 B8 @! f* R7 D  i4 ];技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。+ j5 D- G+ c, v0 \1 d* R) q
% r9 N2 h- C1 p, g& Z3 O

; D5 S) f2 Q% K# z" C移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求1 B3 u" l& |+ [3 f& g' [% I# u
* o/ [) P" l) F9 Y# T# X
1 y4 N4 E$ X$ p2 d$ o

# h% u! s5 c) Z5 |
+ F$ [# l" y. F  Y7 r! c; `$ C+ J. \2 n$ }  S: h5 }
<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。
; _2 A7 O- V3 \8 O& s% o2 |
& v$ p2 n0 P9 ^% o! g; O4 R
' ]# }& S3 t1 [5 G4 W% z <  |6 z" U7 K9 w

- E" y" I+ }; v: f  ]6 s0 H. v<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。
1 R$ L+ a- X) L1 K4 x) e6 H9 D 3 q! ~9 u! v7 z
7 B5 x( K7 v" {% S8 \: J" C4 e
<<p>- ~) p" K  `7 t1 b
, p" z% f: C! `  a! a6 q) Y0 @
0 L' Y3 g3 |+ L+ \2 X: \2 Z7 j1 s
/ H4 F, J- m4 {3 q
旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。
; A0 Q: w5 k* o# `- `8 }$ M( z3 t" \0 C3 |





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2