www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击 [打印本页]

作者: cargo    时间: 昨天 17:29
标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
# s6 H; ?% Q$ a8 r  5 x1 Y% W" Z" b- K7 H  F* F+ n/ T  X
随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。$ O" Z6 k. U/ W" `
  ^" F$ S" l6 n! {3 h

6 {+ I* W' E; E& R# b/ V根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。0 C/ }! R7 A3 n" u

* j5 h5 N# C, }0 M9 r! o

3 M7 y/ [* [! V8 Q7 B5 h9 r- S4 r8 \5 ~4 j( s) R

' Q  i$ @+ I+ ^7 _4 _! mCFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。0 l0 b  T. M1 e: H- H' \0 F3 m
  `0 |6 h* Y5 U  d3 ]9 j- F

' D  K1 a7 `$ P, I5 t) W
9 ]. m2 n* S) d  J
3 w  B6 k1 P& F# q5 Q
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
; y# {. d) c; W: ~. D+ s什么是“滞胀”(stagflation)?
. X: A; C, s1 \4 c" _
/ a* t2 a: _! ^

/ @; l% I: e0 B2 C7 `“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。1 f8 L' s' r+ N/ A( @& M2 _; x
& [4 a9 W& P+ I9 k
/ ^9 h' Q0 `3 ?/ ?2 U4 t
简单来说,这是两个经济术语的合成词:5 }1 r( u! \+ u! R  u$ w6 q7 U
# [, }/ ?, w* B( j3 S
+ ~+ \$ j0 d1 v: P) Y2 {5 w
康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。
% q5 S" {! r4 c+ z0 H( B+ Z" I  N8 H7 ~; H$ V% T
4 i  T* z. }7 {) W( f
滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。% K6 i4 F3 f8 Y& H' r

2 u1 m+ i& q3 a5 g" o5 @) }0 ?

9 L+ O8 N, ~  v9 f% H1 }RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。0 p" }: v6 g7 [$ l

! E& N  Y: ?: E' m: S
9 @0 X8 C" K) R! c; u" m& |
' e! n$ \: }. g: p
1 k. r: E' H" r. [) C
0 e6 G2 I5 R. g0 f+ G

( \8 o" Z: \" g; @4 u3 n她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。7 l5 ~: A, X2 G6 M- g

& N# [4 E8 I6 O* c: k/ P: |

0 J3 G7 b2 a* U. J8 x6 \" f+ T3 `$ i2 d换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。6 _6 r. d: r# T$ y

! E# ~# c8 H1 }+ F
3 _6 m6 P2 A! ?8 Z  D6 c; Q
滞胀为何危险?- P1 L& m# {- D- o1 O/ K
# _) U* i5 F: m" _) Y/ i+ @

. b+ A' u# @3 W# ^7 g; L$ v( E! ?Lander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。# w# d' H* |" l# v4 I7 `6 D5 ~

5 y" N  A1 o4 T% c- c: ]. D
- {: V' Z$ l& d& ]( a; e+ J$ `% ^$ k
“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”! k( L2 L: d( k- z0 }

3 j# p: m2 a% |; k1 `" T3 k/ T

$ N. j. S0 B1 M8 q% w+ f- {Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。
; M- P1 B$ Z+ J/ e8 g' W% q& O
# O. \" d4 S1 P) d3 `* |

# |1 X( \! ]; q“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”7 p$ x/ o7 U# P/ _5 q3 }8 F# V
( {9 C% Q$ L7 z  d2 q3 n6 C! N( B- C, X
. I5 l5 v2 F5 S/ l" r' g! a
" m; n& y" K& ?4 g
8 o* x! l/ u3 j, w: L
' `+ B2 h% l: F' Q, c, o

% ^8 i4 ?: v  q$ i更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。8 h6 M& T7 r& n0 K! ~
0 d- `- w; a0 T
/ i: ?3 H5 p2 _5 A1 h
Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
- d4 X1 \  @" T
; q* r/ c7 v& k0 S

$ A* x1 b, Z. ?滞胀以前发生过吗?
% Z- k3 I  `( ?+ l) R) c( M! G: R/ ]
! Y$ K' z3 H, t" E
Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。# t( |" X6 x7 q! L) Q+ M, H2 P

) C$ K. u. M) u

3 D6 {: D# v  m2 W2 W8 F# \最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。7 K6 g9 Q% O5 d6 F0 m0 d" w
4 s/ M- ]( V( C( o9 N) v5 S0 Z

4 i" j3 r( S* |4 G- eLander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。; G1 y, q+ ]* C8 {# F2 l
$ ~; t1 |5 u( a4 \( N* {

' o  @/ r& t6 J5 G7 ?$ y  ]. D" Z) H

  v" T" K: \) [4 x8 }& @
4 |9 C# w! i) r4 ~8 ?& ?

; B: y0 U! [( o- r. C现在加拿大正处于滞胀时期吗?
3 k" p7 J4 {/ }, n* O+ S
3 Z$ E  s8 i5 B0 j$ X+ _; U% _( [

4 d, H& K8 }8 b. l: h* c) K4 `Nguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”) K: R& V% y7 z! L$ }+ j

" w; c8 e) o- q! k

% @! ^! C' G6 \% Z% y她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。7 q. {  w$ ]( z7 X
4 y0 D& b, Z' l0 R  \' L

/ _8 E/ g, T' n6 {% O- ]Lander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。
) {7 D6 b: ]9 [# \% B- l
1 `3 b- U8 J6 n6 H, J1 n3 u
4 ?( C/ ?4 N! n' p
“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”
) r5 _0 I' Q: _/ e" M% \. F% F
) \; ?$ \- X: [+ J
& ]& d6 r+ E) e9 L" T8 r
Nguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
1 F6 ~, \7 T( O) H# t. h. A
- v' e0 i. W% g& r
) v& ^5 u& E7 L
“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”, ~! G$ p% F0 F, ^6 Q

# g! x. |. v1 [9 }' T9 r3 N2 q
2 ^- s. ~2 N9 S
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”5 k# E. H# W+ ?8 u3 B
/ B, S' T" `, O6 V
加国无忧
0 Q! w4 t' o1 ~
1 B6 |" J; F% n6 m+ a# G, }




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2