www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2025-1-14 22:11
标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
, H% c& s( r: J( Y! Z) e6 b! j
* c- Q$ W) s6 u9 p( \- d9 Z
+ c' p) n; _- e. A$ U$ @
: d  ~; B% q+ E) \6 t1 d" _# m# n
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。: T6 m/ m! i+ W
. e5 \) m+ N$ O' C
. T) c+ A6 \9 A3 M  Q+ N( l
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。: @- I$ g" S1 W' c) M; B1 Y

4 g% g5 m+ O# t. I* E4 V! ]2 _: z" ]$ y0 D
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。) _7 Q! z- }  e$ V2 c+ p; i% L
& q0 S; o: g1 d% ?0 V, L

' c* h  C, G* T7 ?8 m据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。
3 j. Z/ I* |+ c+ d
( g7 }* ]4 m7 M. [0 J
6 C  ]- U/ \& q4 q# x3 B
1 V1 E2 K3 L* F/ W7 o5 Y, v9 p5 B. `) z' V* H& u
涉及法律
5 U. e3 d- W* L8 n- ~. |! ~$ R根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”9 W& g# e- s) E: ]6 Q8 |: }; H
& k6 G5 a, F% q% I4 Y

" d: t1 X) z; h然而，该条款并未特别提及在线产品销售。2 y8 m- K" W1 L/ V; ~- M% Y

: I1 G$ F7 p( e  r1 Z; H2 c6 U- M# o' q% L+ c! D
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”
/ W7 J0 r& m% z, z& h6 x: W$ g, I- @  i& B5 G1 R; C  G
7 n4 {* W% K- L; G+ @2 K. L( o
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入8 T% _3 A- I; S+ ~; J% |6 h' \
: H& ~' F. h1 o3 j0 z* {: ~0 x

- J; J6 s: {& q, u参与集体诉讼
, x" v1 f1 _7 ], V1 R- b7 e. r2 I9 z' V3 t6 t1 f

, N* A) V4 s  r, A6 a( h0 h# }任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
3 Z) e0 B2 Q) E
5 U+ \* T8 L9 [& H
5 O- F9 {, j  ?# ]- ^; r% C! e) u6 m注意时需要提交一份购买收据。& Y) {' f) F3 V7 Z

# W1 b/ x) P0 e; F4 K7 b" R8 I" D7 X8 b$ k# i6 z/ I
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
. T' E9 f- R, }; M+ l4 o/ `6 \7 U3 d5 i1 x  I- R, B
0 {4 _3 W0 Z& a7 B
Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”9 E9 {3 ~+ w& D9 s

+ e% y, W. g8 _9 C
' N# L% O  J! mCostco的声明
. I5 u0 S' p/ ?- g. U) ]- i. x' q
8 ^" @6 S2 X- x; S9 r- q
诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”7 c6 ?7 w1 B' K

' C5 ?* v" d6 G0 u1 m" S) f, Q! }) ~/ C' F$ Z
然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。1 i) R" e4 r& I
9 @# G1 T2 `6 ]* c& ^# F6 [+ B

8 w2 |' b8 \+ S6 ]& ?《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。& B/ j  C3 }/ z5 V0 [7 t8 R
2 J; w  w' _/ b, K
7 x3 ^5 ?6 m$ M6 Z
与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：, Z0 `* ^" _. d3 F; N3 W
& v" L& s* j) L( p
9 X$ |( S1 Z9 l
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”8 X% Z3 E% Q- T. b# h* `5 \! T
# w9 y6 I. W8 n* k& |- F9 X

/ t7 b2 G0 b3 L: ]“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”  n1 u: R7 P5 @& j8 ?

3 Z( G! e. y+ A1 ?7 V3 `5 o( t* n: a  Q( ]& d" ]" y
你怎么看呢？) |$ q$ U( z0 w2 W  R
加国无忧- u- U: {+ ~& `! Z

3 s4 J9 l) i$ J- Z) h



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2