www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
[打印本页]
作者:
cargo
时间:
2025-1-14 22:11
标题:
魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
魁北克
男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
, C! ~! v* n [0 p# R
) [* h" ?9 t4 I( q; ]4 h
G: }" U+ P8 b' ^6 C" q
- V0 w) V F# q, `/ s7 G; G8 I
, e3 n) M( F% ?8 A+ O* [" M
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
. M5 n3 l/ q u+ o$ [5 Q
; t0 ]6 ?% R d) s5 y
1 [* G+ Y. I: Y \1 o* b
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
: t* s8 n1 L+ h. p* S
* y7 b8 f% J& b/ T) v3 n
- a" X$ H9 g7 A6 n1 {- z8 [9 M
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
8 x& A$ V( P$ ~' }3 ]- ~
6 w6 h8 ?: Y% x. ^7 r7 A. V
6 r7 F4 F% r- C+ V
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
( o7 _% `/ u, d+ r( g8 ?
3 O: \" }* r: v( | @" U8 l
1 V6 j# M# {+ C4 G
. B9 ?: m1 o* r# g$ c8 ?+ o
# M; o! r4 X4 ~% L. V% {
涉及法律
8 j2 ?9 U, [& G: ]
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
7 V! t3 t$ T3 Q- B- [7 v
3 R. P b* {' o1 V
. m* M! Q9 A/ y H+ I3 c& i
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
2 [) {6 L0 ^% J2 F5 t* ]) B+ V
6 x0 D9 |& G6 B
3 F0 e0 Q9 G8 U% _$ ]
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
+ [) H1 m) e: J$ g$ v* n" _
5 Q M, N4 C7 A( q, N2 w
# E1 R! E5 V- J; G
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
5 \0 Z$ O l( ]& z/ F @$ P4 O0 e$ I
4 v" I `+ L2 S
1 i: ]# |3 H7 p+ s9 V- a7 W L
参与集体诉讼
- t$ b- ^- a* A z/ z1 b
4 F: T- ]/ q U9 B) V0 r
4 q- T) K) x2 ^: P4 J$ ~
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
8 v9 n) B4 G7 x A: M5 w
) a% o0 P- J {
& F$ D) q% X$ G, A; [6 V' @
注意时需要提交一份购买收据。
! C1 A+ f3 _8 X5 q3 k
5 P. m, S; Q# ~0 {2 g
1 \* }, I) o% g+ D3 W y
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
2 m7 X1 w, r0 w1 p& a
2 `0 d. T! i' S {& s( O \8 D
2 y2 [2 o7 D! h
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
2 I$ u: ~- z. k; W
1 m) |( z, X- {0 h4 I m# b8 C
& O- l2 f, {3 ^9 t5 d8 |
Costco的声明
0 C, {6 n" O9 |8 k1 s
3 C$ z5 ?: x* W" [
' Z4 q2 o H* w3 b: g4 V
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
9 B1 m: Q k- T
- C9 ?$ g. R& e4 w9 c
! F9 R1 ]0 P( e
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
' d! ?7 o; I# C! N9 l& G% y
: Y5 z' V+ G: L O! v, P
2 i; ?& s, O9 H4 @
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
9 j: d* w: u& R
4 P- J2 S* T9 B- v
; ^; X! E9 |: I* z
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
6 b/ x, h* B7 ]
3 E% y1 `+ u+ E1 T
' h( n: O8 m4 D7 O
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
) }& f# z& m& C; g
/ p: v5 a t8 K# I; W
: v. g* q/ f- H, ^0 X1 Y' B! M
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
, T, G, \+ }, P$ X( E
/ |; A$ h5 i7 e3 P
4 J3 X9 ?1 ^. C L+ {! M' @
你怎么看呢?
! x5 |% d: p4 y I5 ?" D( d
加国无忧
7 k0 q. a `8 H7 ?, O# i. f, b
. Y: }9 O8 T ^/ X1 P1 P, D
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2