www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 杜鲁多执政这十年,加拿大十个方面的显著变化! [打印本页]
作者: cargo    时间: 2025-1-6 20:06
标题: 杜鲁多执政这十年,加拿大十个方面的显著变化!
杜鲁多执政这十年,加拿大十个方面的显著变化!! R8 e- {; f- w  ]
* H! h/ Q9 s+ X! ~( c

; x7 z2 L0 K) C5 J　　《国家邮报》今天发表Tristin Hopper的评论，历数加拿大(专题)在杜鲁多执政的10年间下滑了多少，以及一些未下滑的方面，并指出这并不完全是他的错。& G* Q3 P! I) y) f& a$ O& }/ W

, u+ _+ e1 A7 ~+ y$ d, j5 |3 o- w5 b# g4 ?( O$ X/ b4 g( c
　　随着加拿大进入2025年，杜鲁多现已正式成为跨越10个日历年的总理。他于2015年11月4日首次宣誓就职，从几乎任何指标来看，过去十年对加拿大来说都不是辉煌时期。房租上涨、工资停滞不前、犯罪恶化、医疗等待时间达到了极限。不过，从好的方面来看，你可能为手机账单支付得少了些。
2 e6 a3 g  {6 C! }  W" B6 [$ g9 B4 @

* j9 W2 O4 D% }　　以下是对2015年的加拿大与今天的加拿大进行的简单对比：
# |1 @, o: g, _8 i5 h0 c8 k& b; L, f9 y3 t: y& |

- L5 j2 X- t+ _* Q0 W6 V) B　　债务翻倍4 [+ n' O% p6 y# y. o% L3 L% L5 _
& Q; X5 g4 B3 M$ w

- }6 x4 v) A/ Q1 ~8 W; Q/ y) W　　根据加拿大纳税人联合会维护的滚动“债务时钟”，截至新年第一天，加拿大联邦债务为1.2万亿元。& p& v3 Y6 z* x! q; Q: H
7 ^5 b) Z6 ]' v7 C5 \

% m+ A- o1 ^0 k3 [7 Q( b　　而2015年初，这一数字为6120亿元。从纯粹的金额来看，十年间债务翻了一倍；2015年至2025年的累积负债约等于1867年至2015年的累积负债。
, g; r4 f+ W9 ~3 \$ P1 f, @% D1 e0 u' X. |' v+ B& ^

) Z) A5 M1 B) M" X- ]　　不过，2015年的加元价值也更高。以2025年的币值调整，2015年的联邦债务相当于7800亿元。因此，从实际价值来看，债务只增长了54%。
* Y/ i7 u0 _' T# A9 D; G0 ?7 z0 x  z9 _3 E" K" t0 n0 x' X
1 \& t/ n% X5 [- C/ R: f" z
　　技术进步，手机账单更便宜& L7 d9 a/ ~3 ?- |$ F7 Z
! Y% c6 M) _# g- q" z: j

/ U) n) K0 E7 d: W0 U2 C5 K* \/ i　　在加拿大的生活质量上，最显而易见的进步来自技术：更好的电视、更丰富的流媒体内容、更快的互联网，电动车数量约增长了十倍。2 i4 w% k- w% ?" O6 e) R

* I/ m' q4 P- j' U; u) {: r* D' T' u8 L. i+ y" }3 L

' L! x% C( t; b4 P3 H* j* z3 m0 |: F3 E  J; I+ R6 H' ^- {# ?
　　根据加拿大统计局的数据，加拿大的手机费用尽管仍是世界上最高的之一，但与2015年相比有所下降。从2023年到2024年一年间，手机费用下降了10%。过去5年间，总体下降了47%。& n) b" h, v% y. O' `
3 ]. @) Q  v/ U

: Y2 p8 f9 k4 i6 K( H# G: u　　人均排放量基本不变' u% v5 e' c8 `3 [2 J

+ t: J5 _1 i/ S6 |- v$ o9 v1 A# s. M+ h5 b
　　如果有人问杜鲁多作为总理的遗产是什么，他可能会提到气候变化。杜鲁多政府在气候政策上的投入比几乎所有其他国家都多，但这也是其失败的主要原因之一。目前不到五分之一的加拿大人支持现行的碳税政策。! r) j' ?+ _" r" a( Z# F
5 Z0 q, g# O, V) `# s
6 y2 o$ p3 |- e& p% o0 `
　　从加拿大的人均排放量来看，变化微乎其微。2015年，加拿大人均温室气体排放量为20.9吨。截至2022年的联邦数据，这一数字为18.2吨。这一下降与之前的趋势基本一致。例如，在哈珀政府的十年间，人均排放量从2006年的23.3吨下降到了2015年的20.9吨。! e, c$ E% j* m7 h: u( J+ }5 k
1 g6 T  T7 n- O9 ]1 |: e) _1 m
& c6 j" N5 o7 e9 K
　　凶杀案比率达到90年代以来最高- l0 C; b6 e( Z/ [: t3 _% F
1 S7 u& y7 L9 [* F
) C2 x8 v1 x% i3 G2 C
　　加拿大统计局的犯罪严重指数（Crime Severity Index）显示，2015年左右犯罪率开始显著上升。该指数在2014年达到最低点后，开始持续攀升。
' W3 V. u/ o; Q, u. a$ Y9 P6 {2 ^4 f9 d5 ~) W

* o9 S2 X9 G5 C% z　　这一指数仅基于警方记录的犯罪数据，但却非常具有说服力，它通常被认为是最准确的犯罪衡量标准。2014年，加拿大记录了516起凶案，是自1966年以来最低的。截至2023年，加拿大每年发生778起凶杀案。2022年的凶杀率达到了1992年以来的最高点。+ u( H- u- a4 C
  [5 i! q: e+ G9 h; f* \  Y% a, p
2 O, q9 t6 C7 z0 `) ^
　　此外，手枪犯罪显著增加。2014年，每10万加拿大人中有14起手枪犯罪。到2022年，这一数字上升到了19.3起。* O" f* q3 X6 s5 i& X# t
! K/ b# O2 u  b4 n( ?9 m7 _
) o, ?3 i$ @9 ^( w$ H6 E
　　房价从极高水平回落，但仍大幅上涨
/ p; e3 V: ~! K7 D
. z) |" U! V9 J
  A$ ~( R3 @& v5 a　　2015年11月，即杜鲁多就任总理的当月，加拿大房地产协会记录的全国平均房价为456,186元，约相当于2025年的58万元。
0 a/ o) p/ w) G) c/ f
+ m; q" x9 @8 S0 G% c& }
; S' M# V5 l: J) ?& ~　　2022年，房价曾短暂飙升至868,400元，几乎是2015年数字的两倍。截至2024年底，加拿大平均房价为694,411元。即使考虑到通胀，这一数字也比2015年上涨了约20%。3 R: {' }( i# n4 A+ r2 [5 E

' n6 [7 `0 P9 L5 @
" P; L4 e2 r% ^) ^) ]　　租金方面也类似。2015年，加拿大抵押和住房公司（CMHC）报告的全国平均租金为883元，相当于2024年的1,140元。截至CMHC的最新统计，平均租金为1,400元，实际增长了约20%。
1 g+ J7 A1 }9 y  I1 e$ N; p$ F7 D, Q5 K* z6 {8 V

8 |2 w4 s" ?$ _1 u4 g/ d) Z, R4 n　　不过，这些都是全国平均值，在卑诗省或多伦多地区，涨幅更为显著。此外，CMHC的数据仅统计当前租客支付的租金，而非空置房屋的广告租金。因此，如果你尚未锁定租约，很难到低于2,000元的月租房。/ z! G& A( R" t3 }9 u
4 ]7 n% T2 {& ~
+ f7 H' j8 A: t. X: P' T. g
　　原住民社区的饮用水问题有所改善
9 Q9 V# q: @, e  M  f, N
' T, L- v7 M! C2 s  b8 s* h, U. \1 x" k' ?( Z8 Z
　　2015年，杜鲁多承诺到2020年消除所有加拿大原住民社区的长期饮用水警告。他的政府错过了最后期限，项目资金不足，最终未能完全消除这一问题。此外，维护这些升级的水基础设施也存在严重的资金问题。
/ p+ F4 A4 }8 k8 r' A
  f/ K( p  V7 k1 v0 Q( r% [% A& U3 r  s  \0 w
　　与2015年相比，2025年能够安全饮用水的原住民社区确实有所增加。根据加拿大环境与气候变化部的数据，2015年11月，加拿大原住民保留地共有105项长期饮用水警告。截至2024年11月，这一数字下降到了31项。* M9 `/ S: e- Z3 l0 ]" ~; v' S
* b0 w; E9 |2 X( A" f5 ^

/ s' d' v  j# X, m( B4 j+ v0 n/ ?( R　　药物过量死亡人数翻了4倍7 F+ Q: y  ~4 f% G! ]  Q
7 o# i5 }6 T1 h8 I& h: U

1 s0 p; L$ X, q* {/ W5 k　　2015年，加拿大没有联邦层面的药物过量死亡数据；2016年危机严重到一定程度，加拿大公共卫生局才开始统计。根据加拿大医学会的研究，2015年约有2,000名加拿大人因药物过量死亡，相当于每天5人。6 w2 q/ b4 K. |

  W7 O6 G  D# z. e" ~
) O, V& C- x7 ?$ b3 G9 ~: v　　根据最新联邦数据，这一数字已翻了4倍，达到每天21人。仅2024年上半年就有3,787名加拿大人死于阿片类药物中毒。政府建立了大量基础设施来遏制致命过量事件，这一趋势仍然未见好转。
6 U* r# O  Z2 b3 j& }
$ o; \0 k2 i. ~5 D( |- O* Q0 M2 z6 D% i& D/ _* M' k/ N
　　2015年，加拿大仅有少数安全注射点，纳洛酮（Naloxone）急救药物分发计划也处于初期阶段。2015年，卑诗省“外带纳洛酮”项目仅分发了3,394套急救包，而现在每年分发超过25万套。) |' N, b/ A& A# n  C6 u% J

! Q. o2 I( y' u  ]
4 N$ K: \' f2 a$ r1 y" R　　军队规模缩小* c4 Z9 h+ o! G& G( s/ x# K
& m! ^* M5 A. ~7 g6 d3 a7 y; _
0 l2 [* X0 T* T# g
　　好消息是：2025年的加拿大军队可以击落飞机。2015年，由于多年未投资所谓的“地面防空系统”，军队无法完成这一任务。这一问题在2024年初解决，部分原因是加军驻拉脱维亚部队向北约盟国请求了空中掩护。( C9 f2 @3 g7 v! Y. |
* M: s* M. j% r& R6 O3 b" H% ^5 O

1 f- q0 q  X0 o4 ^! Z# O' r　　此外，军费支出增加。哈珀政府卸任时，国防开支仅占GDP的1%，仅为北约成员国要求的2%的一半。现在，这一比例约为1.5%。  q9 I4 s# j8 f0 l
0 J" R+ @( q: F7 ~" U
# E0 H7 c% s( X* ^
　　然而，服役军人人数实际上减少了。2015年，常规军队规模约为66,400人；现在下降到63,000人。/ N- ^, O; N' X7 k6 V1 G4 V$ ^
; _) r2 V- ~3 V7 R- p5 |+ Z

" }- k. G4 R7 A　　结果是，军队装备更多，但由于人少无法充分使用。根据国防部12月的报告，加拿大各类空中、陆地和海上舰队中，有超过一半未能满足“训练和作战准备要求”，主要原因是技术人员和人力不足。
) G  t- C3 L' }$ P# D1 I$ P0 K3 s3 A0 M2 h6 S
. P* E; K, Y& L/ n- ?
　　预期寿命基本不变
9 u0 K) {5 X2 J/ {
- c  c! h" ]. q- q3 b( g% F( g3 o$ D3 w& ^$ A$ T
　　过去一个世纪，加拿大人的预期寿命稳步上升。在20世纪70年代，加拿大人均寿命增加了大约两年。这一趋势几乎不受政府行动的影响；即便在二战期间，加拿大人的平均寿命也有所增长。4 e+ w/ Q1 d/ f- f% [6 ^& y
+ p- E: j3 A: W

  p/ _" g7 r; {' M　　然而，2015年左右，加拿大的预期寿命开始趋于平稳。当年，加拿大人的出生预期寿命约为82岁。十年后，这一数字仍然是82岁。过去十年甚至出现了少见的预期寿命下降年份。加拿大公共卫生局将这一“停滞增长”归因于新冠疫情和药物过量死亡率的上升。
( R% I" T( Y/ u2 S) H5 C& X# @$ H% R6 X
1 p- N9 g) ]. `/ o4 Z3 t
　　合法大麻销售显著增长& R; i9 o0 ]  j0 n( X  i" F

% Y0 [/ @; Z) W1 M5 \  b; z% @% _4 k  t; V" C/ b- i8 h% }. r/ K
　　2015年，加拿大存在小规模的大麻合法市场。大多数加拿大人通过黑市或未授权的“药房”获取大麻，但当时已有42,000人获加拿大卫生部授权，通过邮寄购买政府监管的医用大麻。这些销售在2016年总计达2.394亿元。; c) [  I5 j/ O' O

  g1 Z( x* g" P9 A3 [/ h; l  d) u6 ?2 m' w

2 ^$ T" f, W% O8 I, D4 r5 \0 ?% c! j! [6 b8 v6 [' e  y8 R
　　如今，合法大麻的销售额约为每年47亿加元。考虑到通胀，这一数字也增长了约1,500%。显然，没有其他经济领域的增长能与之相比。" Q" R) |: a! P$ g# y( O

9 w' H1 `! p) Y) }0 c. _3 n



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2