6 u; q% R+ `1 L0 ~' e2 a/ C9 Y7 y. _5 A
加拿大邮政还一直在与更多的私营快递公司竞争中苦苦挣扎。 . R0 l0 H8 i/ A0 C9 f ) e) [; o" A; o a6 O3 H2 k2 ]* g4 U2 H& T+ p. Q
杰洛索在《环球邮报》（The Globe and Mail）的一篇文章中指出，任何其他公司如果面临这样的亏损和需求下降，都会被迫创新和削减成本，否则将被收购或破产。/ f) a1 u! h+ A* V. `$ x& a
1 t" o5 p6 p; P% ]* n
- F9 u) t! Q1 }7 h- e' N, a5 m
由于对大部分信件市场的垄断，加拿大邮政“缺乏这种激励机制”，他写道，因此可以“简单地将负担转嫁给消费者，通过提价来解决”。 6 z- m) k0 E2 b8 J ( R1 Y e( N+ }4 H6 J" L * @& }3 m9 O1 S相反，他建议联邦政府应该借鉴一些欧洲国家如何适应其邮政服务的做法。 - K3 o& ^7 z& ^' ]+ e8 w# K; Q$ y4 Q5 e$ ~( W
+ d9 q0 H' q& l9 w( r
结束邮政垄断 / q; ~$ b u# m+ x- B, ?. g! E( D5 n( a
& t, ~( V+ a( m/ r' W例如，欧洲委员会（European Commission）负责提议和监督新的欧盟法律和政策，于2013年表示，所有信件的递送（无论重量）都向竞争开放。（在加拿大，只有加拿大邮政可以递送信件。） 0 a U8 h* G4 e( I3 R5 }% K3 j. O6 u5 n
4 |- }: o. n0 w* A' f3 w这种开放竞争将终结垄断，更有助于控制成本，杰洛索表示。- P+ o/ _ u# K' J3 {$ ]2 x
1 q2 I$ P' K6 g2 q4 N/ o; B9 ~ . p, Y4 C5 U: i% D( D. P: C- b但他进一步指出，联邦政府可以效仿比利时、荷兰和德国的做法，将邮政运营私有化。$ o) _. d# A8 O* ?' u1 j/ e+ F
7 p! p* N3 N5 C( F
- m; n7 S# X4 z2 m( B由于竞争压力，这些国家的国家邮政服务更注重成本控制，他认为这是“加拿大邮政作为垄断性的国有企业永远无法做到的”。: J0 ?9 }5 n$ m/ S' m6 K6 M
4 E" F9 n. x( S X* f' M) ?; _% [2 f5 n h
然而，他并未提到英国的皇家邮政（Royal Mail）。皇家邮政在2013年被私有化后，用户数量仍在急剧下降，导致其难以适应变化。（本周早些时候，英国政府批准将皇家邮政的母公司出售给一位捷克亿万富翁。） Z! T f6 M0 Y3 U' a; r; v y2 f# B* k3 C6 Z1 b) }' F6 L
: B+ s7 A' ^. _* v; m3 v尽管私有化，英国皇家邮政每年仍亏损数百万英镑，并因未能达到递送目标多次被英国监管机构罚款。$ h7 G% B6 F! ^* n# D: }: y